欺人太甚！狗咬人还上门打砸，狗主人遭反杀，妻子悔不当初

一条狗，九刀血，一个家毁了，另一个家也塌了。

山西长治这起“狗咬人引发的命案”，表面看是邻里纠纷失控，实则照出了当下社会最危险的两种病：养狗不拴绳的傲慢，和私力报复的暴戾。

郭家的狗，拴在路边，却突然冲出咬人，先不说是否真“拴牢”，单是把烈性犬放在公共通道旁，就是对他人安全的漠视。

申某儿子被咬后摔死狗，固然过激，但换谁被突袭，情绪都难控。可问题在于：狗主人的第一反应不是道歉，而是觉得“打死条土狗至于报警？”

这话轻飘飘，却透着一股理所当然的蛮横。仿佛自家狗咬人天经地义，别人反抗就是大逆不道。

更荒唐的是，当晚郭妻竟带着9人去砸人家玻璃、踹大门，闯入别人住宅“讨说法”，这不是维权，是持械上门挑衅！

法律上叫“非法侵入住宅”，老百姓眼里就是“打上门来”。

而申某一家，在自家屋里被破门而入、玻璃碎裂、多人围攻，情急之下抄起剔骨刀乱刺，致一人死亡。

法院现在判他“故意伤害”，可网友一边倒喊“正当防卫”，为什么？因为普通人心里都清楚：当一群人气势汹汹砸你家门时，你根本不知道下一秒是挨打还是丧命。

法律讲证据，但生活讲常识。郭某身中9刀，听着吓人，可别忘了，是他们五个人先进入对方家中扭打。

申某鼻骨骨折，女儿在场目睹混乱，这种情境下要求他“精准防卫、只伤不杀”，简直是站着说话不腰疼。

值得玩味的是，郭妻事后哭着说：“早知道不该砸玻璃。”

可惜，千金难买早知道，世上没有后悔药。她以为砸两块玻璃只是“出出气”，却没想过，暴力一旦启动，就再难刹车。

从砸窗到踹门，从争吵到持刀，每一步都在滑向深渊。而她丈夫，本不想参与，却因踏入那扇被踹开的门，丢了性命。

这案子最讽刺的地方在于：双方本无旧怨，住前后院，抬头不见低头见。若郭家当初一句“对不起，狗没管好”，若申家冷静报警走程序，何至于此？

可现实是，一方觉得“狗命不值钱”，另一方觉得“尊严被践踏”，结果用最原始的方式拳头和刀子，解决纠纷。

更该反思的是养狗乱象。多少小区里，狗不牵绳、随地便溺、狂吠扰民，主人还振振有词：“我家狗不咬人！”

可真咬了呢？一句“它平时很乖”就能免责？

郭家这条狗，或许真是温顺的土狗，但拴在路边仍能冲出伤人，说明管理早已失位。而这种“我家狗没事”的侥幸心理，正是无数冲突的导火索。

如今，郭家三人因非法侵入住宅被另案起诉，申某面临刑责，两个家庭支离破碎。法律会给出判决，但社会该记住教训：养狗是权利，管狗是义务；维权要理性，私刑必酿祸。

狗咬人不该死，但主人不能免责；人闯宅不该杀，但防卫不该被苛责。

希望这起血案能让更多人明白：文明社会，解决问题靠的是规则，不是拳头；守护安全，靠的是拴紧狗绳，不是挥舞剔骨刀。