聚焦法律适用疑难问题：宿迁中院召开典型案件研讨交流会

11月11日，宿迁中院举办全市法院典型案件研讨交流会暨2025年第七期“宿法大讲堂”，邀请南京师范大学法学院黄喆教授、南京大学法学院潘重阳副教授、省法院民一庭徐智副庭长、省法院研究室案例刊物组缪芳组长，就全市法院多起民事典型案件的法律适用问题进行分析指导。本次研讨由市中院党组副书记、副院长周辉主持，全市两级法院院领导、员额法官和法官助理参加活动。

本期研讨的法律适用疑难问题包括：网约车发生交通事故致第三人损害时赔偿主体如何确定；婚姻关系解除后前配偶要求从墓碑去名应否支持；尽了赡养义务的非近亲属能否主张交通事故死亡赔偿金；故意杀人后自杀身亡而未被刑事立案，受害者家属能否按照民事法律向加害人的遗产继承人主张赔偿。各位专家学者对相关案件作了深入剖析，并与广大法官、法官助理展开了充分的探讨和交流。

黄喆指出，本次研讨的案例精准触及了社会发展过程中的法律空白与价值冲突，充分体现了法院对“公正与效率”主题的深刻把握，这类疑难案件的审理本质是法律价值的具象化过程。

潘重阳指出，处理疑难法律问题时，法官必须建立体系化的裁判方法论，并将个案审理置于社会治理全局中考量，在法律模糊地带通过“利益衡量+价值排序”形成裁判共识。

徐智指出，法官在审理案件中必须准确把握立法精神和法律规定，深入辨析当事人的权责关系，既要恪守法理，也要体察情理，努力实现个案公正与社会效果的统一，彰显司法公信力。

缪芳从案例工作的角度对相关案件及其法律适用问题作了点评，她强调，法官在精品案件的培育和打造过程中，应充分考量案件的法律规则和社会价值，确保案件裁判具有示范引领作用。

周辉指出，本次研讨有助于全市法院明确类案审理裁判思路，推动裁判尺度统一。通过搭建集学术研讨、经验分享和业务交流的多元化平台，既拓展了法官的业务视野与知识结构，又在破解实务难题、统一裁判标准、提升审判质效等方面发挥了重要作用。

文：研究室、图：新闻处

校编：耿亚中

审核：谢兆鹏、李瑞武

如果您喜欢我们 推送 的文章，请将"宿迁中院公众号"加为星标，分享您喜欢的文章并点击页面下方的“在看”“点赞”。