十秒试戴索赔千元：中国黄金“碰瓷式”维权背后的消费者权益危机

黄金柜台前的一场闹剧，让消费者见识了什么叫“秒变冤大头”。一位母亲带着孩子逛金店，在店员全程注视下试戴金镯不过10秒，摘下来竟被索赔1000元。民警到场后的质问直击要害：“手镯放这儿不就是让人试戴的吗？”这场荒诞索赔背后，暴露出的是商家对消费者权益的肆意践踏。

打开百度APP畅享高清图片

image

事件还原：黄金试戴秒变“碰瓷现场”

image

监控镜头记录下的10秒，成了商家眼中的“犯罪证据”。孩子试戴时手镯甚至没贴到皮肤，店员却咬定“变形了”。更讽刺的是，当民警建议调取监控厘清责任时，商家竟拒绝提供——这波操作堪比“贼喊捉贼”。中国黄金客服事后声称“试戴需店员协助”，可现场店员明明全程旁观却未制止，事后反倒成了索赔理由。

image

法律透视：商家三宗罪坐实“霸王条款”

第一宗罪是知情权欺诈。《消费者权益保护法》明确规定商家需告知商品特性，而店员仅说“可以试戴”，对空心镯易变形只字未提。第二宗罪是举证倒置。黄金延展性极强，10秒试戴就变形？商家既不出具检测报告，也不提供维修报价单，张口就要千元。第三宗罪是人身胁迫。用“不让走”强留消费者，已涉嫌违反《治安管理处罚法》。民警现场表态堪称教科书式普法：“不让试戴就提前告知”。

行业黑幕：黄金柜台里的“钓鱼执法”

这绝非个案。有网友爆料类似遭遇：空心金镯试戴后索赔1700元，法院最终认定工费损失仅数百元。商家套路三板斧——先模糊试戴规则，再拒绝提供监控，最后天价索赔。更荒诞的是，店长事后反咬顾客“诽谤”，却拿不出任何视频证据。中国黄金的“专业培训”，难道教的是如何把金饰当“碰瓷工具”？

自救指南：试戴黄金记住三条铁律

一试戴前必问禁忌。明确要求店员书面告知注意事项，空心镯、镂空款等特殊工艺更要警惕。二全程录像留证。从商品状态到店员承诺，手机录像是最佳见证。三遇诈立即报警。记住民警金句“陈列即默认可试戴”，商家若主张损坏，必须由其举证。

当“金字招牌”沦为“讹诈道具”，毁掉的是整个行业的信誉。消费者要的不是特殊照顾，而是最基本的公平交易。那些把柜台当“捕鼠夹”的商家该醒醒了——监控镜头照不见的地方，还有法律这盏永不熄灭的探照灯。