凯里动物园猴子伤人后续：男子索赔1000元，猴笼已加固，网友炸锅

前言

最近贵州凯里动物园彻底火了，这个曾经没正经路、没多少员工的小动物园，凭着园长爷爷的真诚和善良圈粉无数，成了网友争相打卡的网红景点。

可人气一旺，麻烦事也跟着来了，一桩“游客喂猴被抓伤索赔1000元”的事儿，在网上吵得沸沸扬扬，当事人硬刚网暴拒不退钱，网友们更是吵翻了天。

喂猴被抓伤获赔1000元

11月9号那天，一名男子去凯里动物园游玩，逛到猴区的时候，没注意旁边“请勿投食”的警示牌，非要给一只猴子喂东西。

结果没等喂到嘴边，手就被猴子抓了道口子，皮都破了。

男子赶紧跑到园长办公室求助，园长爷爷也没多问，既没核实他是不是真被这只猴子抓伤的，也没去调监控，直接带着他到洗手池，给了块肥皂让他仔细洗了15分钟。

之后还贴心建议，最好去医院打一针疫苗，产生的费用动物园可以承担一部分。

男子听了园长的话，去医院打了疫苗，总共花了1474块钱。

拿着缴费凭证回到动物园后，双方很快就谈妥了，动物园当场转给他1000块钱作为赔偿。

按理说，事情到这儿也就结束了，园方积极处理，游客也拿到了赔偿，算是个还算圆满的结果。可

没想到，男子把自己这段经历拍成发到了网上，本以为能得到点安慰，没成想直接引来了网友的“群嘲”。

评论区里全是质疑和谴责的声音：“成年人了，自己不看警示牌非要投喂，出事了还让别人买单，好意思吗？”

“怕不是故意去蹭流量的吧，知道这动物园火了就想来碰瓷？”

“园长爷爷那么不容易，你还好意思要这1000块，良心不会痛吗？”

还有网友说，就算没有警示牌，稍微有点常识的人都知道，野生动物有攻击性，投喂本身就有风险，这事儿根本就是男子自己的问题。

男子回应网曝

面对铺天盖地的指责，男子不但没服软，反而在11月10号又发了条回应，态度特别坚决：“我当然好意思要这钱，而且我一定不会退回去！”

他还列出了两个觉得园方有责任的理由。他认为既然动物园不让投喂这只猴子，就不该让猴笼留着缝隙，让猴子能把手伸出来抓伤游客。

而且他觉得自己在投喂的时候，旁边根本没有工作人员过来提醒或者制止，园方没尽到管理责任。

他还委屈地说，自己已经承认有疏忽了，可网友们不分青红皂白就网暴他，这让他心里很不好受。

更让人意外的是，他还表示以后会再次光顾凯里动物园。

这番回应一出，网友们的争论更激烈了。有人觉得他简直不可理喻，“猴笼有缝隙是为了通风，总不能把笼子封得严严实实吧？”

网友讨论

“动物园那么大，工作人员不可能随时随地盯着每一个游客，自己不遵守规则还怪别人？”

也有少数网友觉得，园方确实有改进空间，比如把猴笼加固得更安全，多安排些工作人员巡逻提醒，但这并不意味着男子就没责任，索赔1000元确实有点说不过去。

再说说园方这边的后续动作。园长爷爷在接受媒体采访的时候，压根没提游客索赔这回事，只是反复提醒大家，不要投喂那些比较凶猛的野兽，还特意强调了不要投喂那只抓伤游客的猴子。

之后，园方也赶紧给那只“闯祸”的猴子住所加固了铁丝网，进一步完善了安全设施，看得出来是真的在用心保障游客安全。

了解凯里动物园的人都知道，园长爷爷经营这个动物园有多不容易。

之前这里条件特别简陋，没路没员工，全靠园长夫妻俩人撑着，甚至还得用自己的退休金补贴动物的吃喝拉撒。

现在好不容易火了，成了网红景点，客流量大了，园长要操心的事儿也更多了，既要照顾好几十种动物，又要保障游客安全，还要应付各种琐碎的问题。

这次遇到游客索赔，他没有过多争论，直接爽快地赔偿了1000元，这份善良和包容真的让人感动。

也难怪网友们会替园长爷爷打抱不平，换作其他动物园，遇到游客无视“请勿投食”警示牌、违规投喂导致受伤的情况，大概率是不会赔偿的，毕竟责任很明确。

可园长爷爷的善良，却被部分网友认为是“好欺负”，这才让当事人觉得自己有理有据，甚至敢硬刚网暴拒不退钱。

其实类似的纠纷，在全国的动物园里并不少见。

类似案件

去年安徽合肥的动物园，就有个家长带着孩子喂熊，孩子的手被熊抓伤，最后园方赔了2000块。

还有云南昆明的游客，翻越护栏喂老虎被咬伤，虽然园方没赔多少钱，但也因为防护栏高度不够，被要求整改。

这些案子都说明，动物园的安全管理，永远没有“完美”二字。

不过，现在网上的讨论还在继续，有人说男子是想借着动物园的热度“起号”蹭流量，毕竟现在他的关注度很高。

也有人说他就是单纯地“没有自知之明”，不懂得反思自己的问题。

但是不管他的初衷是什么，这件事也给其他游客提了个醒：去动物园游玩，一定要遵守园区规定，不要违规投喂野生动物，既是对自己的安全负责，也是对动物和园方的尊重。

同时也希望凯里动物园能在保持初心的前提下，进一步完善管理机制，比如多设置一些醒目的警示标识，增加巡逻工作人员的数量。

在热门动物展区安排专人提醒游客，这样既能减少类似事件的发生，也能让园长爷爷少操点心。

毕竟，这样一个充满人情味的动物园，值得被好好守护，而不是被别有用心的人消耗善意。

至于那1000元赔偿，男子既然坚持不退，那就留着，相信下一次他就会长记性了。

结语：

最后想说的是成年人要为自己的行为负责，这是最基本的准则。

希望这件事能让更多人明白，遵守规则、懂得感恩，才是做人的根本，不要让善良的人寒了心。

大家对这件事情有什么看法？欢迎留言吧。