回顾一个代表作都没有，却高高在上当评委，这样的闹剧何时会停止

一、前辈登台被淘汰，评委竟无一首成名曲

“周传雄的歌养活了半个华语乐坛，却养不起一个评委席。”

2025 年某音乐综艺的舞台上，当《黄昏》的旋律响起，台下观众热泪盈眶，台上的孟美岐却面露难色。这位出道仅四年、无一首个人代表作的女团成员，最终举起了淘汰牌 —— 而被她淘汰的，是出道三十年、创作了《记事本》《寂寞沙洲冷》等无数金曲的 “小刚” 周传雄。

这段视频刷爆全网时，# 孟美岐有资格评周传雄吗 #的话题瞬间引爆热搜。有网友精准吐槽：“一个靠团队歌曲刷存在感的新人，对着乐坛前辈指点江山，这不是点评，是闹剧。” 这场荒诞对决，恰似一面镜子，照出了娱乐圈最刺眼的真相：越来越多 “三无评委”（无代表作、无专业积淀、无行业口碑）正盘踞在评委席上。

二、四大荒诞名场面：谁在评委席上滥竽充数？

娱乐圈的 “评委注水” 早已不是个例，那些没有代表作却敢居高临下的身影，早已把综艺舞台变成了 “翻车现场”。

（一）跨界型评委：演员敢评唱功，底气何来？

“国际章” 章子怡的电影成就有目共睹，但在音乐综艺的评委席上，她的出现本身就是争议。作为从未发行过个人专辑、无任何音乐作品的演员，她却与音乐界领军人物同台点评唱功，首期节目就被质疑 “跨界越界”。

更尴尬的是团队赛环节，面对音乐前辈的善意提醒，章子怡不仅拒绝采纳，反而激烈反驳，最终因辩不过对方情绪崩溃落泪。网友一针见血：“连和弦和音阶都分不清，却要决定选手的音乐前途，这不是指导，是干扰。” 后来她在《演员的诞生》中暴露的演技退步，更坐实了 “精力分散、专业滑坡” 的批评。

（二）毒舌型评委：无作品却人身攻击，算什么本事？

“乐评人” 丁太升的走红堪称谜案。这位从未发表过原创音乐、甚至没参与过任何歌曲制作的 “圈外人”，却靠着犀利言辞横扫各大音乐综艺。在《天赐的声音》中，他点评萨顶顶时不谈编曲、不议唱功，反而嘲讽对方 “矫揉造作”“脸上粉厚五厘米”，连王力宏、张韶涵的辩护都拦不住他的人身攻击。

点评高进时，他直言其声音 “充满乡村味”；点评说唱歌手时，又在不懂说唱的情况下指责歌词 “没水平”，最终被选手当场回怼 “你什么都不懂”。网友辣评：“自己没写过一句歌词，却敢否定别人的创作，这毒舌不是专业，是狂妄。”

（三）速成型评委：出道即当评委，资历在哪？

孟美岐的评委之路更是 “火箭速度”。作为女团选秀出道的艺人，她既无传唱度高的个人歌曲，影视代表作也仅有演技遭批的作品，甚至《卡路里》都只是团队合唱。可出道不久，她就坐上了《天赐的声音》的评委席，还淘汰了出道三十年的周传雄。

面对质疑，孟美岐试图 “洗白” 却被网友拆穿：“连自己的作品都没几首，怎么有底气评价前辈？” 这种 “流量即资格” 的逻辑，恰恰戳中了娱乐圈的痛点 —— 曾经 “作品说话” 的行业规矩，早已被 “流量至上” 取代。

（四）无德型评委：没作品还耍大牌，谁给的底气？

柯以敏的案例更显荒诞。这位缺乏知名代表作的歌手，却因评委席上的恶劣言行频频出圈。在一档选秀节目中，面对身体不适的素人选手，她直接爆粗口；点评时随意打断选手发言、用手指着人嘲讽，眼神里满是傲慢。

当她试图靠直播教唱歌挽回口碑时，网友纷纷连麦反击，让她亲身体验 “被轻视的滋味”，最终羞愧离场。正如评论所说：“没有作品就算了，连基本的尊重都没有，这样的评委早该被淘汰。”

三、闹剧根源：流量至上压垮了专业底线

“无代表作评委” 泛滥，本质是娱乐圈 “逐利优先” 的畸形生态在作祟：

1. 平台的流量焦虑：话题比专业值钱

如今综艺扎堆，平台为抢收视不择手段。有代表作的专业评委不仅出场费高，还未必有话题度；而流量明星、毒舌红人自带热度，能快速拉满节目讨论度，哪怕专业能力为零。某综艺导演曾透露：“请个流量评委，光热搜就能上十条，这是专业评委比不了的。”

2. 资本的短期逐利：新人比前辈 “划算”

资本更愿意押注流量新人。一方面，新人评委出场费低，能压缩成本；另一方面，新人争议多，能为节目制造 “免费热度”。反观周传雄这样的实力派，虽有作品却缺乏流量，自然成了 “台上选手” 而非 “台下评委”。

3. 行业的标准崩塌：评委成了 “头衔游戏”

为了让新人评委 “师出有名”，节目组发明了各种头衔：“星推官”“发起人”“特聘老师”…… 看似换了说法，本质还是让无作品者点评专业选手。早年《超级女声》请的包小柏、宋柯等评委，要么有制作经验，要么有行业贡献，如今这样的专业门槛早已荡然无存。

四、闹剧该停了：三个信号预示专业回归

不过，观众的觉醒和市场的反馈，正在悄悄扭转这一乱象：

1. 观众用脚投票：无专业评委的节目凉了

某音乐综艺因 “流量评委争议” 收视暴跌 40%，赞助商纷纷撤资；而《乐队的夏天》等请了专业制作人、资深乐评人的节目，却靠干货点评圈粉无数。这说明：观众早已看腻了噱头，只想看真专业。

2. 平台开始纠错：专业评委成 “香饽饽”

2025 年多档新综艺回归理性，《歌手 2025》请的评委全是有十首以上代表作的歌手，《演员请就位》也邀请了陈凯歌、尔冬升等资深导演。平台终于发现：长期口碑比短期热度更值钱。

3. 行业呼声高涨：评委资质该有 “硬标准”

越来越多业内人士呼吁建立 “评委资质认证”：音乐类评委需有 3 首以上代表作或 5 年制作经验；影视类评委需有 3 部以上主演作品或导演经历。一旦实施，“无作品评委” 将无处遁形。

五、结语：评委席该还给有作品的人

周传雄在被淘汰后说的一句话，戳中了无数人的心：“作品是歌手的根，没有根的人，站再高也会摔下来。” 这句话同样适用于评委席 —— 没有代表作的支撑，再犀利的言辞、再高的流量，都只是空中楼阁。

娱乐圈的热闹终会散去，只有作品和专业能留下。当平台不再为流量焦虑，当资本不再逐短期利益，当行业重建专业标准，那些 “无代表作当评委” 的闹剧，自然会彻底收场。毕竟，观众要看的是 “以老带新” 的传承，不是 “以新欺老” 的荒诞。