奇瑞天门山“翻车”事件：极限营销的反噬与车企安全红线思考

一场策划变事故的极限营销

打开百度APP畅享高清图片

image

直到看到那段黄色风云X3L从天门山999级台阶上失控下滑的视频，才瞬间明白，有些营销活动真的不是“想挑战就能挑战”。2025年11月12日，奇瑞汽车在张家界天门山景区策划的爬天梯测试，因防护绳卸扣意外脱落，车辆如脱缰野马般撞毁多处护栏。凌晨发布的致歉声明中，“风险预估不足”六个字，将这场本该成为爆款的极限表演，钉在了车企营销史的耻辱柱上。

image

景区紧急封闭天梯两小时，游客被迫改道的画面与网友拍摄的失控视频形成鲜明对比。当车企把国家级风景区的台阶当作性能试验场时，安全预案竟脆弱得像那根突然松脱的防护绳。这场以“巅峰相见”为口号的挑战，最终以“滑落致歉”收场，暴露出行业为博眼球将安全置于次要位置的集体浮躁。

image

悬崖边的营销：噱头与安全的博弈

image

汽车行业的“视觉系”极限测试早已不是新鲜事。从悬崖停车到瀑布冲淋，车企们深谙“越危险越吸睛”的流量密码。但天门山事件中，那个直径不过几厘米的卸扣，撕开了这类营销的华丽外衣——当安全装置沦为表演道具，品牌公信力就会像这辆风云X3L一样急速下滑。

值得注意的是，事故视频的传播量远超常规营销内容。网友用“比成功案例多三倍”的转发量证明：公众对翻车事件的关注度，永远高于精心设计的完美剧本。奇瑞或许算准了天梯的坡度，却没算准社交媒体时代，一次失误足以让百万级的营销投入化为负面教材。

景区成试验场：谁为公共安全买单？

被撞断的汉白玉护栏碎片还散落在台阶上，天门山景区“活动无需报备”的回应与文旅局“将介入了解”的表态形成微妙反差。当商业活动肆意占用公共资源时，谁来为游客被迫中断的游览体验买单？更值得警惕的是，若下滑车辆撞上的不是护栏而是人群，这场营销闹剧将如何收场？

对比车企动辄上亿的营销预算，修复护栏的经济赔偿不过九牛一毛。真正的代价是公众信任的流失——当景区变成车企的冒险乐园，消费者难免质疑：连公开演示都掌控不了安全的企业，又如何保证量产车的可靠性？

车企营销如何走出“极限困局”？

该事件至少为行业敲响三重警钟：首先，安全冗余必须优先于视觉效果，实验室该做的测试别搬到悬崖边；其次，亟需建立第三方风险评估机制，给所有公开演示活动戴上“紧箍咒”；最后，传播价值需要重新定义，长城汽车“车主共创”证明，真实用户口碑比高危表演更有生命力。

奇瑞在致歉信中承诺“扎实稳健”的态度值得肯定，但行业更需要的是将安全红线刻进营销DNA。毕竟，没有任何流量值得用公共安全作为赌注。

流量时代的警示：没有安全，何来巅峰？

回看天门山事件的戏剧性反差：喊着“顶峰相见”的口号，却上演了“半坡失控”的窘境。这恰是当下车企营销的缩影——当注意力经济绑架了商业逻辑，危险便成了最廉价的创意原料。

正如资深汽车博主所言：“真正的性能标杆不在999级台阶，而在消费者日常驾驶的每公里路。”奇瑞用一次失败的挑战给全行业上了宝贵一课：安全，才是永不翻车的最佳广告。