一条狗引发的血案！

狗咬人被摔死，主人破门打砸遭反杀，一审开庭引全网热议

家人们，一条狗能酿成多大的悲剧？山西长治这起案件直接让人破防：男子被邻居家的狗咬伤后摔死狗，狗主人带着亲属破门而入打砸，结果被男子父亲持刀反杀，如今被告以故意伤害罪被公诉，11月13日就要一审开庭！

这事乍一听，好像是“冲动对冲动”的闹剧，但越挖细节越让人揪心。今年春节期间，申某的儿子出门打水，刚上车就被隔壁郭某家拴在路边的狗咬伤。换谁被狗咬了都会生气，小伙子一时没忍住，就把狗甩在了地上，等打完水回来才发现狗已经没了气息。

本来是宠物伤人的民事纠纷，好好协商赔偿、道歉就能解决。申家主动找郭家人沟通，可对方态度强硬拒不配合；申家报警后，民警联系郭某妻子赵某某到派出所处理，她照样不配合。谁都没想到，协商不成的郭家人，竟然选择了最极端的方式——当晚7点多，赵某某带着妹夫、外甥等多人，直接冲到申家门外，又是砸玻璃又是踹大门，硬生生把申家的门给踹开了。

这还不算完，郭某随后也赶到现场，一群人冲进申家院子就开始打砸，厨房玻璃被砸得粉碎。申家60岁的老父亲申某良上前阻拦，却被对方围殴，申某良的妻子和女儿拉架也被打倒在地。退到墙角退无可退时，申某良看到窗台上平时杀鱼用的刀，情急之下拿起来胡乱挥刺，没想到这一挥，直接酿成了无法挽回的后果：郭某被刺伤后因左股动脉离断大出血，抢救无效死亡，还有三人不同程度受伤。

案件的转折点，在于双方各执一词的争议焦点。申家女儿说，父亲事后全身是伤，鼻骨骨折、多处软组织损伤，对方是九人强行破门闯入，还拿着铁锹、棍子等工具先动手，父亲的行为就是正当防卫；可郭某妻子赵某某却否认动手，说他们只是空着手争吵，准备走的时候郭某才到场，从进门到被刺倒地就十几秒，绝对不构成正当防卫。

更关键的是法律层面的认定：律师表示，正当防卫需要满足“存在不法侵害、防卫针对本人、未超过必要限度”等条件。郭家人踹门砸窗闯入住宅的行为，已经构成非法入侵，申某良持刀有防卫意图，但挥刺导致一人死亡、多人受伤，防卫手段是否超出必要限度，成了本案最核心的争议点，最终结论还得看法院结合证据判定。

其实这起悲剧，从一开始就有无数个可以止损的机会：如果郭家人能看好狗，给狗拴绳戴嘴套，就不会有咬人事件；如果狗咬人后，郭家人能主动道歉赔偿，而不是拒不配合；如果协商不成时，郭家人选择走法律途径，而不是破门打砸……可惜没有如果。

新《治安管理处罚法》早就明确，宠物没拴绳伤人，可处拘留和罚款，烈性犬伤人处罚更重。可很多人要么忽视宠物管理的责任，要么遇到纠纷就靠“拳头”解决，最终把小事闹成了人命关天的大事。

一条狗的性命，一个人的死亡，两个家庭的破碎，全源于一时的冲动和对规则的漠视。我们总说“远亲不如近邻”，邻里之间哪有解不开的矛盾？宠物伤人该担责就担责，有纠纷找警察、走法律，这才是解决问题的正道。

这起案件的一审结果，牵动着无数人的心。到底是正当防卫还是故意伤害？你怎么看这起由狗咬人引发的血案？评论区聊聊你的看法，也愿这样的悲剧再也不会发生！