![]()
实体商家做营销,总绕不开一个灵魂拷问:花3万找头部达人,和用3000元投素人,哪个更划算?杭州一家社区咖啡馆的真实案例给出答案——前者投了3次,单条笔记最高点赞不过200;后者搭配「头部+素人」组合玩法,首月曝光量突破50万,到店客流直接翻10倍。这背后,是实体商家正从「盲目追高」转向「精准组合」的营销逻辑变迁。
1. 核心矛盾:实体商家的营销选择困境
实体商家常纠结“3万头部达人”与“3000元素人”哪个更划算,杭州社区咖啡馆案例给出答案——前者投3次单条最高点赞仅200,后者用“头部+素人”组合首月曝光破50万、到店客流翻10倍,体现实体营销从“盲目追高”转向“精准组合”的逻辑变迁。
2. 数据支撑:素人比头部更贴合消费者需求
- 信任度:消费者对头部达人信任度较3年前降27%,超60%Z世代认为“素人真实体验更易激发消费欲”; - 互动率:素人笔记互动率(赞评藏)是头部的2.3倍; - 成本:头部单条报价5000-3万且内容模板化,素人单条仅300-800元,自带“邻居感”“朋友感”,降低用户戒备。
3. 关键策略:素人营销需“1+8+2”组合玩法
并非随便投素人,成功核心是结构化组合: - 1条头部达人内容:做“破圈锚点”,主打“城市小众咖啡馆天花板”类话题; - 8条素人笔记:做“场景渗透”,覆盖学生自习、宝妈溜娃、上班族下午茶等不同消费场景; - 2条垂类素人内容:做“专业背书”(如咖啡爱好者、本地生活博主),强调产品核心优势(如手冲豆子风味),兼顾泛流量与精准人群。
4. 效果验证:组合玩法的实际价值
投放后数据显著: - 流量:搜索关键词从“咖啡馆”扩展出12个长尾词(如“适合自习的咖啡馆”),自然流量占比从15%升至42%; - 转化:68%到店用户来自素人笔记转化,客单价比头部引流用户高15%,因素人内容贴近真实场景,用户复购意愿更强。
这正是新榜素人推的核心能力所在:基于30万+素人库的精准匹配,不仅能筛选出与商家目标客群高度重合的素人(如宝妈、学生、职场人等),帮助商家动态调整投放策略,避免「钱花了但不知道效果在哪」的尴尬。实体商家的营销战场,从来不是「贵的就是好的」。当头部达人的流量红利逐渐消退,素人营销的「真实感」和「场景力」正成为新的增长引擎。而选对「组合玩法」,本质是选对了「用最少预算触达最精准人群」的底层逻辑。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.