不是一碗面，法院已立案：顾客索道歉赔偿，面馆老板被诉

阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，创作不易，感谢您的支持。

今年8月那场在郑州发生的“3名女子带4孩续面被拒”事件，大家应该都有印象。起初就是一碗面引发的冲突：面馆老板说顾客续面三次被拒，还给了差评；顾客马女士回应说“不是点的一碗面”，一共消费140.58元，而且是因为店里对孩子的态度不好才给差评。舆论爆发后，双方曾签署过调解协议。面馆老板随后发了道歉视频，说自己言行过激，并承诺继续提供无限续面服务。店门口后来关门，有工作人员守着，周边商户说店铺是因为舆论压力关停，社区和警方也有介入。那会儿的热搜和评论，大家看得眼花缭乱。

我关注这事，一直觉得还没完。11月12日，南都N视频记者从马女士那里获悉：她在本月初收到了郑州市中原区法院的立案通知，但开庭时间还要等通知。马女士说得很清楚：“我依然坚持维护我的合法权益，让对方向我道歉和给予赔偿。”她回忆，签完和解协议后，面馆老板在后续的直播和发布的视频里，仍然对她和家人进行人身攻击。这一点，触发了马女士重新走上诉讼的路。她找了律师，在律所签了代理协议，决定起诉对方。

现在能确认的有这些点：一是马女士已收到立案通知，案件已进入司法程序；二是面馆老板霍先生新注册的社交账号被封禁；三是其名下公司“郑州老霍记餐饮服务有限公司”显示已注销；四是店铺关门，门口曾有工作人员值守，社区和警方曾介入。具体的开庭时间、法院受理后的详细审理进展、以及最终的赔偿数额和判决结果，暂无相关信息，有待法院进一步通知和官方通报。

站在马女士的角度，她说希望得到道歉和赔偿，不是真的要把对方“打垮”，她也通过网络看到店铺关门的消息，坦言“最后关门的结果并不是我希望看到的”。这句话很有分量：受害一方想要的是尊重与纠正，而不是看着别人彻底失去谋生手段。另一方面，商家在网络风暴里也并非完全无辜——在公关上处理不当、言辞激烈、在直播里继续攻击对方，这些都会加剧舆情、放大冲突。店家被质疑不遵守调解协议、恶意引导网友的行为，也让公众对其诚信产生怀疑。

这不是一碗面的事。它牵出三类问题：

结尾我想问大家几个问题：如果你是当事人，你会怎么做？看到店铺关停，你会同情商家，还是支持对方维权？法院已经立案，你觉得接下来的重点应该放在公开道歉、赔偿，还是社会与平台责任的制度建设上？欢迎下方评论区热烈讨论，理性表达你的观点，也别忘了点赞和关注，我会持续跟进这个案子的后续进展。