四川男子溺亡同伴伪装遗体，律师称需承担赔偿责任

近日，四川自贡市富顺县的小荷（化名）告诉记者，今年9月7日，弟弟被发现于家中离世，当时气温较高，尸体腐败严重。

在随后调取监控时看到，9月4日，弟弟被同村两名男子（叔侄）骑车带回家中，监控画面显示弟弟坐在中间，头被后座人用手撑着，之后弟弟再未出门。而带他回去的两人并未向家属告知此事。“他们两家人跟我们走路不到两分钟，跟我弟弟的奶奶、叔爷、外婆等打过照面都没说。”

警方调查后认定小荷的弟弟为意外溺亡，未刑事立案。

当天骑车将小荷弟弟送回家的小陶（化名）回应，事发当天天气热，他提议去水库游泳，并称小荷的弟弟会游泳，“他第一个下去，一出去游了一圈就掉下去死了。救起来的时候已经没有心跳呼吸了。”小陶称，当时心里很慌，没有拨打120，和侄子两人一起将死者带回家中，“我悄悄把他弄回去，这一点不对，我们也赔了8万块钱。”小陶提供的协议材料显示，其垫付八万元用于丧葬事宜处理。若家属想追责或主张更多赔偿，可通过法律途径。

让小荷疑惑的是，小陶二人未及时告知家属情况，悄悄处理弟弟遗体，致使家属三天后才发现，小陶二人的行为是否构成犯罪？

对此，北京京谷律师事务所律师李长青称，在警方排除刑事犯罪的前提下，该事件中小陶叔侄的做法虽不合情理，但不需承担刑事责任。北京大成(南京)律师事务所律师晋虤表示，现有法律框架下，未对意外事件设立严格的最后救助人义务。叔侄二人行为如果给家属造成情感伤害，可能会产生一定的抚慰赔偿义务，但就现有证据难以论证出涉及刑事责任的结论。

头条号作者 “梅姐说法“@梅姐说法对此进行了分析。

律师：同伴应承担抚慰赔偿义务

有人认为，警方都排除了刑事犯罪，那小陶叔侄做法虽不合情理，但不用担刑事责任。现有法律没对意外事件设严格的最后救助人义务。

据《刑法》规定，构成犯罪得有故意或者过失。

小陶提议去游泳，并不是想害死小荷弟弟，不存在故意犯罪的情况。那过失呢？过失犯罪，是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免。小陶说当时慌了，没打120。他可能确实因为意外发生而惊慌失措，难以认定他有疏忽大意或者过于自信的过失。所以，从刑法看，很难认定小陶叔侄构成犯罪，警方不刑事立案也是有道理的。

虽然现有法律没对意外事件设严格的最后救助人义务，但这叔侄俩要是因为行为给家属造成了情感伤害，可能会有一定的抚慰赔偿义务。不过，从现有证据来看，很难论证出他们涉及刑事责任。

小陶叔侄把溺亡的人带回家，这种行为是不是违法呢？

《民法典》规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

小陶叔侄带弟弟去游泳，弟弟溺亡，他们有一定过错。但他们已经赔了8万丧葬费，这在一定程度上是对过错的一种弥补。如果小陶叔侄当时打了120，结果会不会不一样呢？及时救助，可能会减少损害后果的发生。在该事件中，即使打了120，也不能保证弟弟一定能救回来。

不过，及时救助是每个公民应有的道德义务，不构成刑事责任。最终，警方认定是意外溺亡，未刑事立案。

(零度时评综合深圳新闻网、荔枝新闻、鲁中晨报@梅姐说法）

仅代表律师观点，不代表零度时评立场