国台办表态，积极探索两制台湾方案，吕秀莲称，我们宁愿一个中华

2025年，澳门回归祖国26年了，这段时间里澳门的发展速度让人眼前一亮。

从2024年的经济数据看，本地生产总值翻了七倍，人均GDP冲到49.2万人民币，居民平均寿命也达到83.1岁，在全球都排得上号。

这不光是数字堆砌出来的成绩，更说明了背靠大陆的支持，能带来实打实的进步。

“一国两制”这个模式不是空谈，确实能让地方保持自己的特色，同时搭上国家发展的快车。

这套经验到台湾问题上自然就成了参考样本，大陆一直希望台湾也能从中看到机会，实现和平统一，避免不必要的冲突。

国台办在2024年12月25日的例行新闻发布会上，明确表达了立场，他们会继续团结台湾同胞，积极探索两制台湾方案，来丰富和平统一的实践方式。

这个表态不是随意说说，而是结合了澳门回归的时机，释放出善意。

发言人强调，两制方案会充分考虑台湾的实际情况，吸收两岸各界的意见建议，照顾到台湾民众的利益和情感。因为统一不是强迫，而是要让大家觉得有好处，能共同繁荣。

没想到的是，岛内第一个回应的人居然是吕秀莲，吕秀莲在台湾政坛混迹多年，以“台独”立场闻名。

她在12月28日参加一个叫“川普上任美中前瞻论坛”的活动时，公开谈了她的看法。她不赞成“九二共识”，而是推“九六共识”，这个概念她其实早就在2010年左右就提过，但这次又拿出来说事。

“九六共识”的核心是1996年3月23日台湾第一次直选领导人那天，她认为从那天起，台湾就成了一个“主权实体”，不受其他地方控制。

她把“中华民国”等同于台湾，但又说这个“中华民国”跟孙中山1912年建立的那个只是名字一样，没实质联系。

孙中山领导辛亥革命，他的遗产在两岸都有影响，但吕秀莲明显是在切割历史。

吕秀莲还说，两岸是“远亲近邻”，一个中国很多人接受不了，那干脆换成“一个中华”，这样“反中”情绪没那么大。

她觉得大陆有56个民族，如果愿意用“一个中华”的概念，就能有创见、妥协和突破，避免战争。她提出未来可以形成“中华邦联”，就是“一族多国”的模式，现在大陆是一国多族，她认为对“台独”派来说没损失。

她甚至为赖清德辩护，说赖清德在推动“中华民国台湾化”和“台湾中华民国化”，把两个概念合在一起，可以在“一个中华之下搞中华联邦”。

赖清德的政策偏向“本土化”，两岸的交流渠道基本断了。吕秀莲的这些话，看似在回应国台办，但本质上还是回避统一，“邦联”或“联邦”听起来就是“国与国”的关系，突破了“一国两制”的框架。

吕秀莲在2025年10月又提“九六共识”，说台湾从1996年起就“独立”了，“两岸非一家”。

两岸统一趋势没变，澳门经验证明两制行得通，台湾若融入，能获更大发展。反倒是民进党当局的做法让交流难，但大陆政策稳定，推动融合。

国民党在身份认同上需更有底气，否则继续让步。两岸问题最终需坐下来解决，如果岛内坚持主权追求，只会增加成本。

统一后，台湾不是失去，而是共享大陆资源，实现共同繁荣。

整个事件反映出两岸对话的复杂性，国台办的表态是主动伸橄榄枝，吕秀莲的回应虽有积极一面，但核心还是分歧大。

澳门的成功证明“一国两制”能带来实惠。台湾民众如果多了解关于大陆的真相，而不是被假信息包围，或许态度会有所转变。

吕秀莲的“邦联想法”脱离现实，因为统一是历史必然。赖清德的“台独”政策加剧两岸“对立”，但时间站在统一一边。

2025年下半年，两岸小规模交流恢复迹象出现，比如文化活动，但政治层面仍僵持。

国台办坚持探索方案，吸收意见，显示灵活性。吕秀莲现在继续活跃发声，但影响力有限，她的角色更多是“台独代表”，没能推动任何实质改变。