张旭光领衔的"透明评审"赢得满堂彩
直播间在线人数突破百万,弹幕如瀑布般滚动——这场被誉为"史上最透明"的书法评审,正在书写中国书法赛事的新篇章。
昨晚,中国书法大厦杯草书组终评在万众瞩目中进行。张旭光领衔的评审团队,对200件入围作品进行了长达十小时的细致评审。整个过程全程直播,每一个打分、每一次讨论都在数百万网友的注视下进行。
评审现场:专业与效率的完美平衡
![]()
"评委们打分太快了,能看清楚吗?"直播间的疑问很快得到了解答。
实际上,在正式打分前,评委们已经对每件作品进行了充分观察。张旭光组长要求所有评委必须近距离观赏作品,从整体气势到细节笔法都要了然于胸。
"这种评审方式既保证了效率,又确保了质量。"一位现场观察的业内人士评价道。事实证明,经过充分的前期观摩,评委们在打分时确实能够快速做出准确判断。
评委风采:各具特色的艺术眼光
在这场评审中,每位评委都展现出了独特的评判风格:
王厚祥的高分策略引人注目,但他后期明显调整了打分尺度,展现出不断优化的评审态度。他特有的"0.2分"打分习惯,更成为直播间热议的话题。
![]()
丁申阳始终保持着他的“低分”风格,但对真正优秀的作品从不吝啬赞美。这种"严中有爱"的评判标准,赢得不少网友的尊重。
网络推荐评委孟鸿声带来了清新视角,他对传统笔法的重视,为评审工作注入了新的思考维度。
最令人叹服的是张旭光组长的专业素养。统计显示,他的打分与去掉最高最低分后的平均值惊人接近,展现出卓越的艺术判断力。
日前引发热议的"茂江双阳"事件,在这次终评中得到了完美诠释。李双阳在评审过程中展现出的专业态度,让之前的质疑声不攻自破。
观察发现,各位评委在打分时基本上都能秉持公心。虽有审美偏好,我认为可举贤不避亲,更有评委对学生更严格,值得尊敬!李双阳对帖学作品的偏爱,王厚祥对气势恢宏作品的青睐等,都是艺术个性的自然流露。评委能否公平公正,看最后打分即可知晓一二,不必多言。
文字审读:熊言安再显专业担当
![]()
右赵振
在文字审读环节,熊言安教授再次展现出他深厚的学养。令人意外的是,就在今晚,他在终评作品中发现赵振和王浩的作品存在疑似问题,正在激烈讨论中。
这一幕让人想起此前行书组的"凤字风波"。熊教授的严谨态度,确保了大赛的学术水准。尽管最终裁决尚未出炉,但这种对细节的重视,正是专业评审应有的态度。
值得一提的是,熊教授在提出质疑时始终保持学者风范,既坚持原则,又虚心听取书法专家的意见,展现出良好的学术品格。
网友互动:百万"云评委"的狂欢
![]()
直播间的互动成为本次评审的一大亮点。网友们自发组成"云评审团",对每件作品进行点评,其专业程度令人惊讶。
"网友们的眼光越来越毒辣了。"一位工作人员笑称,"他们的打分经常与专家评委不谋而合。"
这种互动不仅增加了比赛的趣味性,更让大众在参与中提升了对书法艺术的认知。有网友感慨:"看了一天直播,胜读十年书。"
创新与传承:透明评审的价值彰显
本次评审中,传统与现代得到了完美融合。一方面,评委们坚守着书法艺术的本体标准;另一方面,直播形式带来了前所未有的透明度。
张旭光在评审间隙表示:"透明不是目的,而是手段。我们希望通过这种方式,推动书法评审体系的完善。"
事实证明,这种创新收到了良好效果。即便是落选作者,也纷纷表示对结果心服口服。
![]()
月白风清,评审室的灯光依然明亮、为艺术、学术精神“争吵”不断。文字审读工作仍在继续,评审团队和审读组, 还在为每个有疑问的字句进行着仔细推敲。(给小编点个赞,可以去播播间围观去了,顺便告诉你小姐姐声音很甜!)
明日的特等奖评选充满悬念——赵振能否守住榜首?王浩能否实现反超?其他黑马是否会脱颖而出?一切皆有可能。让我们大胆相信评委的水平,静观特等奖的诞生!
但可以确定的是,这场透明评审已经赢得了人心。当阳光照进书法评审的每个角落,艺术的纯粹性反而得到了最好的保护。
以上来源:书法界,特此鸣谢!
目前审读结束,保留赵振资格,王浩作品被拿下!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.