书法大厦杯深夜文字审读拉警报！赵振王浩作品有问题？50万大奖要易主？

张旭光领衔的"透明评审"赢得满堂彩

直播间在线人数突破百万，弹幕如瀑布般滚动——这场被誉为"史上最透明"的书法评审，正在书写中国书法赛事的新篇章。

昨晚，中国书法大厦杯草书组终评在万众瞩目中进行。张旭光领衔的评审团队，对200件入围作品进行了长达十小时的细致评审。整个过程全程直播，每一个打分、每一次讨论都在数百万网友的注视下进行。

评审现场：专业与效率的完美平衡

"评委们打分太快了，能看清楚吗？"直播间的疑问很快得到了解答。

实际上，在正式打分前，评委们已经对每件作品进行了充分观察。张旭光组长要求所有评委必须近距离观赏作品，从整体气势到细节笔法都要了然于胸。

"这种评审方式既保证了效率，又确保了质量。"一位现场观察的业内人士评价道。事实证明，经过充分的前期观摩，评委们在打分时确实能够快速做出准确判断。

评委风采：各具特色的艺术眼光

在这场评审中，每位评委都展现出了独特的评判风格：

王厚祥的高分策略引人注目，但他后期明显调整了打分尺度，展现出不断优化的评审态度。他特有的"0.2分"打分习惯，更成为直播间热议的话题。

丁申阳始终保持着他的“低分”风格，但对真正优秀的作品从不吝啬赞美。这种"严中有爱"的评判标准，赢得不少网友的尊重。

网络推荐评委孟鸿声带来了清新视角，他对传统笔法的重视，为评审工作注入了新的思考维度。

最令人叹服的是张旭光组长的专业素养。统计显示，他的打分与去掉最高最低分后的平均值惊人接近，展现出卓越的艺术判断力。

日前引发热议的"茂江双阳"事件，在这次终评中得到了完美诠释。李双阳在评审过程中展现出的专业态度，让之前的质疑声不攻自破。

观察发现，各位评委在打分时基本上都能秉持公心。虽有审美偏好，我认为可举贤不避亲，更有评委对学生更严格，值得尊敬！李双阳对帖学作品的偏爱，王厚祥对气势恢宏作品的青睐等，都是艺术个性的自然流露。评委能否公平公正，看最后打分即可知晓一二，不必多言。

文字审读：熊言安再显专业担当

右赵振

在文字审读环节，熊言安教授再次展现出他深厚的学养。令人意外的是，就在今晚，他在终评作品中发现赵振和王浩的作品存在疑似问题，正在激烈讨论中。

这一幕让人想起此前行书组的"凤字风波"。熊教授的严谨态度，确保了大赛的学术水准。尽管最终裁决尚未出炉，但这种对细节的重视，正是专业评审应有的态度。

值得一提的是，熊教授在提出质疑时始终保持学者风范，既坚持原则，又虚心听取书法专家的意见，展现出良好的学术品格。

网友互动：百万"云评委"的狂欢

直播间的互动成为本次评审的一大亮点。网友们自发组成"云评审团"，对每件作品进行点评，其专业程度令人惊讶。

"网友们的眼光越来越毒辣了。"一位工作人员笑称，"他们的打分经常与专家评委不谋而合。"

这种互动不仅增加了比赛的趣味性，更让大众在参与中提升了对书法艺术的认知。有网友感慨："看了一天直播，胜读十年书。"

创新与传承：透明评审的价值彰显

本次评审中，传统与现代得到了完美融合。一方面，评委们坚守着书法艺术的本体标准；另一方面，直播形式带来了前所未有的透明度。

张旭光在评审间隙表示："透明不是目的，而是手段。我们希望通过这种方式，推动书法评审体系的完善。"

事实证明，这种创新收到了良好效果。即便是落选作者，也纷纷表示对结果心服口服。

月白风清，评审室的灯光依然明亮、为艺术、学术精神“争吵”不断。文字审读工作仍在继续，评审团队和审读组， 还在为每个有疑问的字句进行着仔细推敲。（给小编点个赞，可以去播播间围观去了，顺便告诉你小姐姐声音很甜！）

明日的特等奖评选充满悬念——赵振能否守住榜首？王浩能否实现反超？其他黑马是否会脱颖而出？一切皆有可能。让我们大胆相信评委的水平，静观特等奖的诞生！

但可以确定的是，这场透明评审已经赢得了人心。当阳光照进书法评审的每个角落，艺术的纯粹性反而得到了最好的保护。

以上来源：书法界，特此鸣谢！

目前审读结束，保留赵振资格，王浩作品被拿下！