美国重启核试验意味着什么

　　10月26日，俄罗斯宣布成功试射“海燕”核动力巡航导弹。10月30日，美国总统特朗普表示，“由于他国的试验计划”，他“已指示战争部启动核武器试验”。从1992年至今，美国已有33年没有进行核试验，如果美国这次真的重启核试验，将意味着什么？

　　导致特朗普下令美国国防部重启核试验的直接诱因，与其上任以来的一系列调停俄乌停火的努力劳而无功有关。8月15日，特朗普与俄罗斯总统普京在阿拉斯加举行会晤。特朗普希望以他的面子，以及也给普京面子，换来普京同意就地停火。但是结果普京表示，特朗普对俄乌冲突“想得太简单了”。

　　始于特朗普两届总统任期之间的俄乌冲突，已经演变成冷战后规模最大、参与方最多、延续时间最长的军事冲突，这场冲突从一开始，就笼罩在浓厚的核战阴影之中。2022年2月27日，即俄乌冲突爆发第四天，俄罗斯总统普京就下令“将俄军威慑力量转至特殊战备状态”，并“为战略核力量和非战略力量设定了具体任务”。同年3月26日，俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫表示，俄罗斯“在受到安全威胁时可能会使用核武器”。

　　2024年9月，普京表示，由于安全形势面临新情况，俄罗斯决定修改核政策，任何无核国家对俄罗斯的攻击，如果得到拥核国家的参与或支持，俄罗斯将以核武器回应。同年10月29日，俄罗斯战略核力量举行了大规模演习。

　　欧洲和欧盟将俄乌冲突视为俄罗斯对自身的威胁。面对俄罗斯的核威慑，作为核国家和联合国安理会常任理事国的英国和法国，也在极力重振核力量，展示核“肌肉”。英国计划耗资310亿英镑建造“无畏”级战略核潜艇，以取代现役“前卫”级战略核潜艇。法国现有约290枚核弹头，每年都举行代号为“扑克牌”的空中核打击演习。俄乌冲突爆发以来，北约方面每年举行针对性很强的“坚定正午”核演习。

　　在施压乌克兰割地和施压俄罗斯就地停火均遭拒绝之后，特朗普在俄乌冲突上的态度出现转变，表示美国可能向乌克兰提供“战斧”巡航导弹。11月1日，关于向乌克兰提供“战斧”巡航导弹的选项在美国国防部的评估中获得通过，但最后的决策权仍在总统特朗普。

　　俄罗斯总统普京表示，如果美国向乌克兰提供“战斧”，将引发俄乌局势“新一轮的重大升级”。这次俄罗斯领导人没有提到核武器，却似乎得到了更多的重视。此时，俄罗斯宣布“海燕”核动力巡航导弹完成“决定性试验”，射程接近无限，飞行弹道不可预测，试验中“海燕”核动力巡航导弹飞行达1.4万公里。

　　从严格意义上说，核试验包括核试爆。俄罗斯进行的“海燕”核动力巡航导弹试验，和此前俄罗斯的核动力鱼雷“波塞冬”试验一样，基本是巡航、飞行的动力试验。特朗普的措辞是“他国的试验计划”，并没有明确界定其为核试验。特朗普以此为借口下令美国国防部启动核试验，真正的原因是美国政府和特朗普认为美国有进行核试验的需要。

　　美国首先欲借此强化核威慑。美国一直强调运用军事威慑达成战略和政治目标，核威慑是其军事威慑的重要手段。在传统核威慑概念的基础上，近年来，美国发展出“一体化威慑”和基于“核共享”的“延伸威慑”核威慑思想。

　　“一体化威慑”从结构上强调“把技术、作战理念和各种能力恰当地加以结合，实现各种作战力量、作战手段的网络化和一体化”，在手段上包括“核常一体”，即运用核力量与常规力量，慑止对美国的核攻击或非核攻击，并向盟友和伙伴提供保护。“一体化威慑”实际上降低了核武器使用的门槛，并将其作为赢得“大国竞争”的重要途径。

　　“核共享”是美国向北约盟国提供核保护并在盟国部署核武器的机制。20世纪40年代末，英国将莱肯希思空军基地的控制权移交给美国驻欧洲空军。冷战期间，美军在该基地部署有核武器。但在2008年，美国从该基地撤走了所有核武器。今年7月，美国重新在这里部署了B61-12战术核武器。另外，美国还在比利时、德国、意大利、荷兰和土耳其等北约盟国部署或存储有核武器。

　　美国虽然从1992年起没有进行过核试爆，但其对核武器搭载平台的测试和改进一直没有停止过。11月3日，美国从加利福尼亚州范登堡空军基地试射了一枚未携带弹头的“民兵”Ⅲ型洲际弹道导弹，意在性能评估和向新一代LGM-35A“哨兵”导弹系统过渡获取数据支撑。特朗普下令国防部“启动”的核武器试验，肯定不是一直在进行的此类试验，其影响也远比此类试验更加严重。

　　众所周知，美国和俄罗斯是世界上最大的核国家。据国际权威机构综合评估，俄罗斯在核武器数量上占有优势，美国则在质量上胜出。特朗普以他在第一任期内推动美国核武器研发而自豪，毫不掩饰美国作为第一核大国的“优越感”，“豪言”美国的核武器足以毁灭世界150次。

　　迄今，全球合法拥有核武器的只有联合国5个常任理事国，但众所周知，实际拥核国家的数量不止5个。许多专家表示担心，一旦美俄恢复核试验，将等于给其他国家竞相发展核武器“开绿灯”。一旦出现这种情况，带头违反《全面禁止核试验条约》的两个联合国安理会常任理事国，势必丧失道义上的话语权。

　　如果美俄恢复核试验，也会进一步破坏全球核军控机制。全球核军控机制主要包括两类：一类开放全球所有国家签署，如《不扩散核武器条约》和《全面禁止核试验条约》，约束力很弱，自愿签署，也可自行宣布退出；另一类主要由美俄两大核国家签署，有约束力，但多数已经失效或即将失效。

　　特朗普关于恢复核试验的言论在美国国内引发舆论哗然。特朗普政府的核试验事务主管布兰登·威廉姆斯在面对国会关于“美国是否需要恢复核试验”的质询时表示：“我不建议恢复试验，我们应依靠科学数据。”他的意思是美国在以往的核试验中积累了足够的试验数据，完全可以通过计算机模拟替代核试验。

　　美国核领域专家普遍认为，美国已经33年没有进行核试验，试验基地的设备、设施严重老化，因此，重启核试验“不切实际”。由于美国的核试验基地设在内华达州，来自该州的民主党议员纷纷质疑核试验的安全能否得到保证。事实上，特朗普上个总统任期就提到过恢复核试验，结果不了了之。这次是否真的可以恢复，还有诸多不确定性。

来源：中国青年报