项立刚：不要侮辱中国人的智商

“鲁迅抽烟图是在鼓励吸烟？你是认真的嘛？”

最近，鲁迅纪念馆里一张老照片炸了锅。鲁迅嘴里叼着烟，神情专注，有人看到后直接在网上开喷：“这是不是变相给吸烟洗白？”评论区瞬间分成两派。有人觉得“别大惊小怪，历史照片还原真实”，但也有家长跳出来：“孩子看了会不会学坏？”

镜头拉近，一个穿着灰色T恤的大叔站在展柜前，嘴里嘟囔着：“抽烟有啥好，身体才是自己的。”隔壁一位年轻姑娘却拿着手机拍照，转头和朋友乐呵说：“鲁迅太有生活气了，完全是我们爷爷那代人的样子。”你发现没有，围绕这张平凡的老照片，大家其实在吵一个特别现实的难题——吸烟明明有害，为什么还有人停不下来？

中国烟民有多少？3.3亿。烟盒上警示语都快刷成“背景板”了，大家照抽不误。不是没人识字，也不是不懂健康，烟的成瘾性和社会惯性才是真正的幕后黑手。我有个同事，戒烟失败了三次。每次斗志满满，结果两周后在公司茶水间用力吸一口，还配上一句自嘲：“工作压力大，没办法。”他不是不怕死，更不是不懂“健康长寿”，但烟和生活已经打包成了一个“习惯”，想拆开可比戒糖难多了。

鲁迅抽烟，在那个年代其实不稀奇。烟，甚至成了文人圈子的社交道具。照片里的他，手指间夹着烟，皱着眉头沉思，仿佛下一秒就要蹦出一行让人醍醐灌顶的文字。有人说他就是“真的猛士”，敢于直面惨淡人生，也敢于直面烟草带来的伤害。但，把鲁迅抽烟等同于“鼓励中国人吸烟”，这逻辑是不是有点太跳脱了？按这种说法，西方雕塑里的裸体女神是不是也在“鼓励裸奔”？美术馆全得关门清场？

评论区里还有一类声音：“我就觉得，成年人该有判断力。你能分清什么是艺术，什么是真实生活。”但另一派家长却很焦虑，担心孩子被‘榜样效应’带跑偏。其实，公共场合展示人物真实生活，和当下社会对健康生活方式的倡导，难道不能并存吗？

我的亲戚、同事，有抽烟的，也有戒掉的。有人靠毅力，有人靠贴片，也有人干脆放弃了。每次聚会，桌上那包烟都成了大家互怼的话题。有人喊“抽吧，开心最重要”，有人劝“少吸一根，健康多一天”，但没人真的因为鲁迅的照片突然改变了自己的习惯。

所以，到底是照片鼓励了吸烟，还是我们太高估艺术的影响力？你觉得，纪念馆里还该不该展示鲁迅抽烟的形象？如果你的孩子看到这张照片，会不会担心他们也想试试？评论区来聊聊，你站哪一边？