特朗普终于放下身段，只因认清：今日中国已足够强大

奥布莱恩在《大西洋月刊》中警告说，美国正在走向对华战争的失败，因为迷信单兵勇猛而忽略了工业产能这颗现代战争的心脏。

最后的胜负要看后方工厂是否稳定，二战初期美军新兵很多，被德日老兵压制，白天轰炸损失惨重，太平洋海战失利。当时不是靠“先进装备”来扭转局势，而是依靠源源不断的传送带和车间灯火把前线的劣势逐渐消除。

虎式坦克曾经压倒过谢尔曼，ME262的性能优于P51，日本的精锐飞行员在初期表现十分凶猛，但是随着产能和训练的差距扩大，美军不断补充、迭代和维修，战局逆转。诺曼底登陆和马里亚纳海战几乎是同时进行的，依靠的就是完整的、强大的工业体系。

如今奥布莱恩的忧虑集中在了美国工业的衰退上：冷战之后美国的技术和军事力量很耀眼，但是制造业的比重却一直在下降，钢厂关闭、军用特种钢材需要进口，长期消耗战会暴露出美国工业结构上的缺陷。

相比之下，中国的工业水平在过去的十多年里有了显著提升，自2010年登上世界第一工业国的位置之后，就一直加速前进，形成了从基础到高端几乎无断点的完整的产业链。海军052D、055大批量下水，五代机快速成军，国产航母进度很快，六代机和高超音速导弹研发同步进行，供应链韧性在贸易和科技战中经受住了考验。在芯片受限的时候中国加快了攻坚步伐，医疗器械出口达到千亿美元级别，产线持续出货，显示出工业体系的自我修复和扩张能力。

2016年南海对峙时，两艘美航母战斗群试探，中国用百余艘舰艇和可以触及美本土的弹道导弹亮相，僵持了数小时之后美军撤走，强弱心中有数。现代战争实质上就是产能和体系的消耗战，机床、材料、能源、训练、维修补给全部进入泥潭，谁能够不停止生产并且迅速补位，谁就能够撑到最后，让对手崩溃。

联合国预计到2030年中国的工业产值接近全世界的一半，如此庞大的体量如果转为战时模式，所释放出的能量是难以想象的；美国已经意识到热战很难打、科技很难卡、经济很难赢。

因此美国转向盟友和话语场：用规则和协议把欧洲、日韩绑住，短期内可以“补血”，长期来看信任会消耗，关键时刻会出现“谁都不愿掏心”的局面。真正的逻辑倒转就是美国曾经依靠工业怪兽打败了德国和日本，现在面对的是一个体系更加完善、韧性更强的国家；硬碰硬没有好处，和平与对话是算完账之后的理性选择。

工业不是为了战争而建立，但是在极端情况下它成为了安全阀；没有工业，战术设计就只能是空中楼阁；工业的背后就是人、教育、技术、组织和制度的综合动员能力。多极化不是口号而是趋势：工业强国相互制约、坐下来定规则，冲动按钮按得更少；中国崛起是为了提高话语权、保证稳定，不是为了成为谁的对手，谁都不愿毁坏生产线和供应链。

在世界上的信息越来越多元化的时候，舆论牌也很难“一招制胜”，特朗普在一次两国领导人会面之后口风转软，更像是现实权衡的结果。面对警告要认清战争的本质，把精力放在维护和平、稳固工业基础之上；随着产能差距的逐渐拉大，道路将会由一次次理性的选择来校准。和平不是从天而降的，而是在各国把沟通之桥搭牢之后，共同守护出来的，产能带来的底气使强者更愿意讲道理，社会也更能守秩序、有目标。