美国气候政策遭中国反击：耿爽力斥霸权思维与双重标准

据新华网报道，11月6日联合国安理会气候与安全问题公开会，本应是各国共商全球气候治理的平台，却硬生生被美国搅成了单边指责的“闹剧现场”。美国代表毫无征兆地将矛头对准中国，张口就指责中方碳排放量过高，还凭空捏造中国“靠不正当手段获取经济优势并污染环境”的谎言，转头又自夸本国环境政策是“全球典范”，言外之意再明显不过——中国该为全球气候问题多买单。这番颠倒黑白的操作，让在场不少国家代表都面露错愕，谁也没想到美国会在多边场合如此不顾体面地甩锅挑事。

就在美方发言结束后，中国常驻联合国副代表耿爽的回应堪称“教科书级反制”，措辞之罕见、态度之坚决，让全场瞬间安静。“既然美国代表选择不再含蓄，直接点名，那么，我也决定不再含蓄了！”这句话掷地有声，打破了外交场合常见的迂回表达，也标志着中方不再容忍美方的无理纠缠。耿爽没有陷入情绪化争论，而是用无可辩驳的事实和数据，一层层撕开美方的虚伪面具。他明确指出，中国有14亿人口，国内生产总值居全球第二，多年来对世界经济增长贡献率年均超过30%，但中国人均碳排放量在世界上并不处于高水平，反观美国，既是全球历史累计温室气体排放最多的国家，人均碳排放量也常年居高不下，这一基本事实，美方再怎么回避也无法改变。

更值得关注的是，耿爽还戳破了美国在气候治理中的真实行径：这个口口声声标榜“环境典范”的国家，曾公然称气候变化是“人类历史上最大的骗局”，还两度退出《巴黎协定》，严重破坏全球气候治理进程，如今已然成为全球应对气候变化合作最大的障碍。上个月国际海事组织的会议上，美国联手石油生产国否决航运碳税，甚至动用关税威胁施压他国的操作，更是把自身利益凌驾于全球生态安全之上的铁证。这些细节和数据的罗列，没有一句空洞指责，却比任何激烈言辞都更有杀伤力，让美方的“典范”说辞不攻自破。

这场交锋看似是气候责任之争，实则是大国博弈下的话语权较量，美国的算盘打得再清楚不过。经济上，它始终把气候治理和经济发展对立起来，一提减排就担心削弱本土产业竞争力，这种短视思维让其气候政策反复无常，签署又退出《巴黎协定》的操作，暴露了政策缺乏连续性的致命缺陷。政治上，美国的野心更加直白，它根本不在乎气候治理本身，而是想把气候议题变成维持全球霸权的新工具，用“主要排放体”的说法替代“共同但有区别的责任”这一国际共识，逼着发展中国家承担与发达国家同等的义务，却对自己的历史排放责任绝口不提，甚至拉帮结派搞气候“小圈子”，试图让各国都按它的规则行事。

美方或许没意识到，如今的国际格局早已不是它能随意指手画脚的时代。中国的回应之所以能引发广泛共鸣，不仅因为话语有力，更因为背后有实打实的行动支撑。作为最早做出减排承诺、最积极履行承诺的国家，中国在清洁能源发展、产业转型、能耗控制等领域的努力有目共睹，提出明确的碳达峰和碳中和目标，推动绿色产业链全球合作，还在非洲等发展中国家开展了大量清洁项目支持，这些贡献，国际社会都看在眼里。而美国一边不断扩大油气生产规模，一边要求其他国家减少排放，这种双重标准的操作，实在难以服众。

耿爽的罕见强硬回应，本质上是对美国霸权逻辑的直接反击，更是对国际公平正义的维护。在全球气候问题面前，没有任何国家能独善其身，美国如果继续抱着甩锅推责、政治操弄的心态，不仅解决不了任何问题，还会进一步撕裂国际社会的合作基础。气候治理需要的是各国放下分歧，遵循公平合理的原则，根据自身能力承担相应权责，中国始终坚持的“共同但有区别的责任”原则，正是基于各国发展阶段差异提出的务实方案，这才是解决问题的正确路径。

这场公开会上的“没有硝烟的战争”，最终以美方哑口无言告终，也给国际社会上了生动一课：霸权思维行不通，事实和公道才是最有力的武器。中国外交既有维护国家利益的坚定决心，也有推动全球合作的智慧和担当，未来也必将继续坚守绿色发展道路，为全球气候治理贡献更多中国力量。而美国若真想为全球气候治理做点实事，不如先摒弃霸权思维，停止政治操弄，用实际行动承担起自己的历史责任，这才是大国应有的样子。