从反对到支持对华加征关税，默茨的转变给中德经贸合作蒙上阴影

据澎湃新闻报道，英国《金融时报》11月6日的报道抛出一颗舆论炸弹，德国总理默茨公开表态支持提高中国钢材进口关税，宣称要“保护德国市场和制造商”。这一立场与他几个月前反对欧盟对华加征关税的态度形成180度反差，让刚有缓和迹象的中德关系瞬间蒙上阴影。作为深耕国际安全与经贸博弈领域的观察者，不得不说这波操作堪称地缘政治版“迷之操作”，背后藏着的不仅是经济算计，更有战略短视的致命隐患。

先看一组扎心数据，2025年1月至8月，中德贸易额高达1634亿欧元，中国重新成为德国最大贸易伙伴。在德国经济连续停滞三年的困境下，这份贸易成绩单无异于救命稻草。钢铁贸易看似只是其中一角，却牵动着两国产业链的神经——德国汽车、机械制造等核心产业离不开中国的优质钢材供应，中国市场也消化着德国大量高端制造产品。贝伦贝格银行首席经济学家霍尔格·施米丁直言，默茨的表态标志着“明确的贸易保护主义转向”，这种在互利共赢链条上动刀子的行为，简直是在给自身经济命脉“放血”。

默茨翻脸的背后，明眼人都能看出多重算计。美国对欧盟钢铁加征50%高额关税后，大量廉价钢材涌入欧洲市场，德国钢铁业遭受重创，2024年欧盟钢铁企业裁员1.8万人，自2008年以来累计裁员达9万人，蒂森克虏伯更是计划在杜伊斯堡工厂裁员1.1万人，占该厂员工总数的40%。国内产业压力之下，默茨选择了最省事也最危险的办法：拿中国当“替罪羊”。他嘴上说着“过去的自由贸易时代已经过去”，实则是在回避德国经济的真正病灶——跟着美西方反俄导致能源成本飙升，国内改革停滞造成竞争力流失。这种“内病外治”的套路，本质上是执政者无力解决内部问题的甩锅行为。

更值得警惕的是地缘政治层面的妥协。美国近年一直在拉拢盟友构建遏华阵营，在贸易领域不断施压欧洲对华采取强硬措施。默茨的转向，显然是向这种霸权逻辑低头，试图通过牺牲中德经贸利益换取美国的“谅解”。德国贝伦贝格银行的分析还提到一个荒谬理由，称“欧洲需要维持炼钢产能，避免依赖潜在不可靠的外国供应商，先进武器也离不开钢材”。这一说法完全站不住脚，中德钢铁贸易多年来始终遵循市场规则，从未出现过“断供”情况，反倒是美国动辄以关税威胁的做法，才是全球供应链的最大不稳定因素。

最讽刺的是，这波关税操作很可能让德国陷入“杀敌一千自损八百”的困境。德国汽车工业协会已经发出警告，欧盟拟议的“范围极为广泛的额外措施”可能给供应链带来额外压力。汽车、机械制造等行业本就面临美国关税和中国产品竞争的双重挤压，钢材成本上涨将进一步削弱其国际竞争力。德国工商大会主席更是直接亮明底线：“跟中国闹翻，德国汽车业就完了。” 这些来自业界的清醒声音，显然没能撼动默茨政府的政治算计。

中方的立场一直清晰明确：保护主义解决不了任何问题，保护的是落后，失去的是未来。中欧互为第二大贸易伙伴，钢铁贸易的分歧完全可以通过对话协商解决。德国外长瓦德富尔此前因稀土出口管制问题临时取消访华行程，已经给两国关系蒙上阴影，如今默茨再祭起关税大棒，无疑是在消耗中德之间仅存的互信。要知道，中国不仅是钢材出口国，更是德国高端制造的重要市场，中方完全有能力采取反制措施维护自身利益，此前欧盟对中国电动汽车加税时，中方就已明确表态将“采取一切必要措施”。

从军事安全视角看，全球产业链的稳定本身就是国家安全的重要组成部分。德国放弃深耕多年的自由贸易理念，盲目跟风搞“去风险”，本质上是将经济问题政治化、安全化。这种做法不仅会破坏中德关系，还会让德国在中美欧大三角关系中丧失战略自主，从欧洲领导者沦为美国的“棋子”。荷兰国际集团全球宏观主管卡斯滕·布雷斯基评价默茨的转变“令人震惊”，毕竟他作为反对党领袖时，曾坚决反对欧盟对华加征关税，这种前后矛盾的表现，只能说明其要么低估了经济形势的严峻性，要么就是被地缘政治偏见冲昏了头脑。

贸易保护主义从来都是条死胡同，历史已经反复证明这一点。德国战后的经济奇迹，正是建立在开放的自由贸易体系之上，“德国制造”走向全球离不开包括中国在内的广阔市场。如今默茨政府逆势而为，相当于在暴风雨中砍断自己赖以生存的缆绳。中德关系的健康发展，需要的是默克尔时代的务实精神，而不是被意识形态绑架的短视操作。

希望德国能早日认清现实：中国的发展是机遇而非风险，与中国脱钩断链只会让自己错失未来。如果执意在贸易保护主义的道路上走下去，等待德国的不会是产业复苏，而是更深重的经济危机和战略被动。中德合作共赢的大门始终敞开，但这扇门不会为贸易保护主义者敞开，更不会为那些试图拿中国利益做政治筹码的人敞开。