苹果 x 三宅一生：贵也买？还是自己 DIY？

Apple 发布了与 ISSEY MIYAKE 合作设计的 iPhone Pocket 配件，大家纷纷对这款最新产品展开热议，有根据设计审视的，有根据价格讨论的，也有已经开始 DIY 自己打造的…总之一经发布便瞬间将话题热度拉满。

Via Apple

在 NOWRE 办公室这款「话题新品」也激起大家热议，来看看编辑部同事们都有怎样的看法。

Via Apple Japan

Via ISSEY MIYAKE

作为 ISSEY MIYAKE 忠实消费者，我的第一反应是惊喜，喜欢的品牌有了 Apple 官方配饰，再加上也算爱马仕后第二个合作的时尚品牌，我个人非常期待。不过看到售价后确实有点惊讶…因为它的售价和 HOMME PLISSÉ ISSEY MIYAKE 的基础款持平了。

Via Apple

自从昨天傍晚新闻公布后，这款 iPhone Pocket 瞬间成为大家热议的话题，什么声音都有，但究其原因好像只是因为价格，多数朋友都觉得定价昂贵。假如这个 ISSEY MIYAKE 单品仅需 99 或者 199 元，可能讨论的人都得入手一个「尝尝咸淡」。但现实是：短款 1,299 元、长款 1,899 元，在「经济下行」的氛围中，这样的定价显得有点「格格不入」。

Apple 新品配件斜挎挂绳 | Via Apple

因为我从没有买过配件，对 Apple 官方的价格体系完全不了解，仅了解爱马仕表带比表贵这样的常识。不过我在官网随意浏览后发现，其实基础款的表带等等价格也都定价几百元，再比如最新出的手机挂绳，也要 479 元…也不算便宜吧？

Via VOGUE

所以如果你当 iPhone Pocket 只是「iPhone 配件」，毫无疑问会觉得价格贵；但如果你看它是「ISSEY MIYAKE 与 Apple 最新设计的配饰」，并且按照 Apple 官方「一体成型」的解释，联想到同样理念的 A-POC ABLE ISSEY MIYAKE 的定价，那它的价格真的只能算正常，因为时尚品牌的定价大家也都明白是怎样的。

于我个人而言，iPhone Pocket 是造型加分项的配饰，可能是对 ISSEY MIYAKE 有滤镜，也可能是很久没看到除了手机壳、手机链以外的新东西，反正我是愿意给好评的。(别喷我，喷就是你赢)

Via Apple

我觉得联名营销的热度与争议放大了定价话题，平时一条再生材质编织的小表带其实也要 400 – 800 元不等，定价挺「基础操作」的，倒是比平时其它配件所鼓吹的时尚属性要高不少。

Via Apple

当作一个「有热度的时尚话题」来看待也挺好，后面还能留意穿搭，毕竟苹果相对来说还是挺少这种时尚类型的配件，哪怕再怎么吹其实我自己也不会把爱马仕表带、挂绳或者一个 iPhone Case 视作一个多么有时尚感的配件，但这个包的 texture、颜色、使用方式以及人气话题度都挺足的，就平时哪怕 iPhone 依然还是塞裤兜里，脑补下来也应该有挺多「都市丽人」愿意当个配件拿出去的。反而选哪个颜色变得有点困难…

Via PCMag

苹果在工业设计领域的审美，我向来不会质疑。无论是历代 iPhone，还是回看 iPod Nano 时期等，仍然不止一次觉得「美艳不可方物」，或是后劲十足——扁翘适中的背板、弧度刚刚好的切角…苹果对于一件「工业品」如何做成「艺术品」，向来有着行业内统治级的理解与造诣。

Via PCMag

但在「工业设计」以外——我觉得还是印证了隔行如隔山的道理：三宅一生在时装界成为传奇，倚赖剪裁、面料等多维度的完美糅合。这就和「切角需要多少度」「按键需要做多大、摆几颗」这样精确数据的考量，是完全不一样的逻辑。一个是静置冰冷的美、一个是动态流动的美。

Via ISSEY MIYAKE

iPhone Pocket 就像是苹果被消费者追捧说「审美断层」后，自信自傲地想在工业领域以外也秀一把自己的好品味，但却又做不出像 iPhone 之于其它手机那样「完全颠覆性」的惊艳视觉效果。于是做出了一个不能说它丑、但也不太有特点的产品。

Via Reddit

况且早年苹果就为 iPod 推出过 iPod Socks，无论在当时还是现在回看，都不会有人觉得这是个具有跨时代审美价值的物件。而 iPhone Pocket 从根本上来说，就是 iPod Socks 在当代的「重新登场」，自然也不会出现什么口碑反转。

Via Apple

至于吐槽功能性，好像倒没什么意义。本来我就觉得苹果出这款产品，一开始就不是奔着实用去的，人人套手机壳、时时刻刻拿在手里的手机使用环境下，这东西本来就没什么改变人使用习惯的作用。纯是想「秀一把审美」，但可能自信了点？

Via Apple

苹果与 ISSEY MIYAKE 打造的 iPhone Pocket，一经发布大家看起来都有点「绷不住」了，成为社交平台的「新梗」：高昂定价，被戏称为「袜子」的外形，又或者是对保护性和便捷性的质疑等等。

不过，抛开它作为官方定义的「手机收纳袋」的功能不谈，我的关注点更多在于其作为「身体配饰」的价值。理性来看，它确实拥有一些吸引我个人的设计元素： ISSEY MIYAKE 标志性的 3D 针织结构和质感，以及荧光色系。对于喜欢穿一套深色的我来说，或许能增加一个具有设计感的视觉焦点。

Via Apple

但前面这些购买理由也不足以支撑这个定价，终究还是「实力」不够。不是品牌忠粉，同价位或者「加一点」或许有更多、更「正常」的选择…但话说回来，无论是「噱头」还是「争议」，似乎早已成为苹果产品的固有属性之一，都习惯了。调侃归调侃，也无需太认真。

Via Pinterest

智能手机发展至今，手机的外形设计变得千篇一律，手机的装饰品也只有手机壳了。我自己，以及社交平台上，都常常会回忆以前千禧年间各式各样的手机外形，以及千奇百怪的手机饰品，那种感觉真的很有趣。

Apple 携手 ISSEY MIYAKE 推出的这个 iPhone Pocket，我觉得很有意思，让我感觉到当下智能手机外形设计趋同化的时代，还是有「打造千奇百怪的饰品」这一条路可走的。现在看到网络上对这个 iPhone Pocket 的恶搞和吐槽，这不正是这个时代的「有趣」吗？真的很想在之后能再看到更多的手机装饰品的出现。

Via Apple

实际上，与其说我希望能回到千禧年那有趣的手机时代，倒不如说我更希望现在这个时代也能继续变得足够有趣。

Via Apple

对于苹果这样每一处设计都必须有它存在意义的企业来说，一个看起来「实用功能有待检讨」的产品，不难预料会被热议。消费者虽然很多在玩梗，但显然都是从一贯的实用主义角度来理解它，然而它更多可能是一种品牌符号的体现又或者是比较设计形式本身的一款产品。换到时装领域来说，就像是一场大秀上那些夸张、吸引眼球的秀款一样，用来表达设计师审美意图或者品牌叙事的一种媒介，很难谈及什么实穿性…这样对比起来，iPhone Pocket 似乎还兼具了一些包挂等日常作为搭配使用的可能，但最关键的问题是，它又的确卖得挺贵的…

就像前面所说，不同的视角对 Apple 和 ISSEY MIYAKE 的这款 iPhone Pocket 有不同的理解，无论是从设计角度还是价格层面。但仔细想想…好像自从进入智能手机时代后，「手机配饰」逐渐变成「手机配件」，未来是否会有更丰富的产品形态改变？或许 iPhone Pocket 也会开始引发更多新的创意？

你会买 iPhone Pocket 么？不妨在留言区留下你的看法，咱也讨论讨论？

AUTHORNOWRE

Lyst Q3 榜单揭示：品牌换血，消费情绪「降温」

SSENSE 欠了多少债，小品牌们就有多苦...

玩了超过半个世纪的学院风，还能玩出什么花？

‍ ‍