核战风险升级？印巴首都首现连环爆炸，两国相互指责引全球担忧

刚刚消停还没有半年时间的南亚次大陆上空的阴云再次密布。印度首都新德里红堡附近与巴基斯坦首都伊斯兰堡法院外在不到24小时内接连发生了严重的爆炸事件，两次爆炸共造成数十人伤亡。作为拥有核武器的历史宿敌，这两个刚刚打完一场大仗的国家因为两起莫名的爆炸案迅速陷入到了相互指责的僵局，巴基斯坦直接宣布全国进入到“战争状态”，印度则启动了最高级别的反恐调查并增兵边境，南亚局势瞬间走到了冲突边缘。

新德里：红堡旁的汽车炸弹惊动了在外访问的莫迪总理

11月10日傍晚印度首都新德里的核心区域——红堡附近的地铁站路口突发汽车爆炸。

一辆现代i20轿车在晚高峰时段被人为引爆，烈焰瞬间吞噬了周边车辆。据事后印度方面统计本次爆炸造成了至少13人死亡、20余人受伤，爆炸的冲击波还导致周边多辆汽车报废、现场交通瘫痪。这是自2011年以来新德里核心区域首次遭遇到此类袭击，事件发生后印度政府立刻将调查权限移交到国家调查局，并引用了一项旨在打击恐怖主义的法律将本次爆炸案迅速定性为了恐怖主义袭击。

印度警方通过调取爆炸现场周边约100余个监控锁定了线索，确认了嫌疑人乌马尔・穆罕默德来自于印控克什米尔地区，其两名助手也已被抓获！同时在爆炸案发生前夕印度警方还通过情报在哈里亚纳邦一家诊所内查获了2900公斤的硝酸铵炸药以及大量武器。有匿名消息人士透露，乌马尔与巴基斯坦境内的“穆罕默德军”存在着关联，但这一说法尚未得到官方证实。事件发生后新德里、孟买等大城市全面进入高度戒备状态，地铁站、机场等重点区域安保数量开始翻倍部署。

伊斯兰堡：法院门前的自杀式袭击惊动巴方高层

就在印度爆炸案调查尚在进行之时，翌日中午巴基斯坦首都伊斯兰堡地方法院外也发生了一起自杀式炸弹袭击。袭击者虽因安检未能进入到司法大楼，但其转身就在法院外一辆警车附近引爆了爆炸装置。按照巴基斯坦方面的说法这次爆炸造成了至少12人死亡、27人受伤，现场留下了一个巨大的弹坑，周边建筑玻璃全部被震碎。在爆炸发生后不久巴基斯坦塔利班（TTP）宣称对该事件负责，但巴政府并不认可这一单一结论。

为此巴内政部长痛斥这次袭击为“懦弱的恐怖主义行径”！国防部长赫瓦贾・阿西夫则直接宣布“国家进入战争状态”。巴方调查指出，袭击者的最初目标可能是当天出庭的涉宗教极端主义案件的被告，其本质上是对巴基斯坦司法体系的公然挑衅。

印巴相互指责激化矛盾，历史恩怨未解却再添新仇

两起在各自首都的爆炸发生后，印巴双方迅速开启了“舆论战”模式，分别将爆炸事件与长期存在的地缘矛盾绑定在了一起。

印度总理莫迪在不丹访问期间紧急表态：誓言要“将所有责任者绳之以法，绝不宽恕任何阴谋者”；印国内媒体更是高调呼吁启动“辛杜尔行动2.0”以复刻今年五月份的跨境军事打击模式。此外印度外交部还强硬驳斥了巴方的指控，称其为“明显精神错乱的毫无根据的指控”。

巴基斯坦方面则针锋相对，巴总理夏巴兹直接指责伊斯兰堡爆炸是“印度支持的恐怖袭击延续”，目的是破坏巴基斯坦国内的稳定。巴方强调TTP的猖獗背后有着外部势力的资助，而印度与阿富汗塔利班近期的亲密举动则进一步加剧了安全威胁。

其实对于这种相互指责的模式两国已经不是第一次展开了，特别是在今年4月份印控克什米尔地区发生枪击事件后，双方就陷入到了“指控—反制”的循环，进而最终引发了5月份的边境空战。

值得注意的是，印度国内对新德里爆炸案的定性目前尚存在争议。反对党国大党质疑政府迟迟未明确事件性质，部分民众甚至猜测可能是煤气罐意外爆炸，而在国内恐慌之际莫迪却依然按计划继续外访的行为也遭到了广泛批评，民众认为他忽视了国内得安全危机。

国际社会紧急调停，核阴影下呼吁双方保持克制

作为拥有核武器的邻国印巴一旦再次发生冲突势必会牵动全球神经。

联合国秘书长古特雷斯在两国爆炸案发生后紧急发声，强调“这个世界承受不起印度与巴基斯坦之间的军事对抗”，为此安理会已召开紧急会议商讨应对方案。

中国外交部则在第一时间对两起爆炸事件进行了表态：我们对遇难者表示哀悼，向家属致以慰问，并确认无中国公民伤亡。中方明确呼吁“印巴双方需以和平稳定大局为重，保持冷静克制，避免采取使局势进一步复杂化的行动”。中国南亚事务特使已分别与两国高级官员进行了通话，推动重启对话协商。俄罗斯也同步呼吁各方通过和平外交手段解决分歧，避免局势恶化。

相比于我们劝和的态度，美国的表态则较为模糊，他们仅通过白宫简报“呼吁双方降级紧张”，未出台实质斡旋举措，这与中俄及联合国的积极介入形成了鲜明对比。而周边国家斯里兰卡、马尔代夫等国则纷纷送来慰问，担忧冲突外溢影响地区稳定。

接下来局势将走向何方？三大关键因素决定了未来

印巴此次“冲突”已从边境摩擦升级为首都核心区的遇袭，局势演变存在着多重可能，有分析人士认为两国后续事态的走向将取决于三大因素：

一是调查结论与证据的披露；目前双方均缺乏直接证据证明对方参与了袭击，若调查结果无法平息国内怒火，民粹压力可能迫使政府采取强硬行动。

二是军事行动的尺度把控；印度国内虽对“外科手术式打击”的呼声高涨，但此类行动若造成平民伤亡或巴方重要设施损毁，必将引发对等反击，进而导致冲突从克什米尔控制线向正式边境蔓延。

三是国际斡旋的力度与时机；印巴均为有核国家，两国一旦爆发全面战争的话所带来的影响对于彼此来说都是不可承受的，国际社会的及时介入和有效调停是阻止局势失控的关键。

从历史规律看印巴已形成“恐怖袭击——军事报复——经济制裁”的危机循环，克什米尔问题这一永远无法愈合的伤口将持续发酵。此次两国首都遇袭也标志着印巴暂停的冲突已从边境向核心地带蔓延，甚至触及到了彼此国家主权的底线，任何误判都可能引发灾难性的后果。

南亚地区稳定不仅关乎着17亿民众的安危，更影响着全球产业链和“一带一路”倡议的推进。中巴经济走廊已启动强化防护机制，中国驻巴使馆也升级了安全评估，确保中方人员和项目安全。

这场爆炸阴影下的危机最终是走向对抗还是回归对话？目前其实很难评说，我们只有静观其变，看看双方是如何化解此次危机的吧！