日本有事就是美国有事？美国总统表态：许多盟友并不是美国的朋友

11月10日，日本首相高市早苗发表恶劣涉台言论，却被美国总统特朗普当面泼了一盆冷水：许多盟友不是美国的朋友。

那句曾经被某些人挂在嘴边的“日本有事就是美国有事”，现在还管用吗？

9月，时任日本首相石破茂，因为没能在美日贸易谈判和军费分摊问题上让美国老大满意，扛不住压力辞职了。接替他位置的，是政治风格颇为强硬的高市早苗。

这位新首相一上台，就展现出一副要借美国之力在对华问题上强硬表态的姿态，特别是想在台湾问题上做文章，大概是觉得这样能拉拢国内的右翼势力，巩固自己的地位。

果然，到了11月7号左右，高市早苗就在日本国会放出了狠话。

她不仅歪曲中国维护国家主权和领土完整的正当举措，说什么这是“依靠战舰和武力”，甚至还搬出了日本2015年通过的那个《安全保障相关法案》，暗示如果台海有事，日本可能会以所谓“存亡危机事态”为借口，进行武力干预。

这话一说出来，可真是捅了马蜂窝了。

要知道，就在不久前，在亚太经合组织会议上，中日双方还气氛不错地谈要“构建建设性、稳定的中日关系”呢。高市这一番言论，简直就是直接往这好不容易缓和一点的气氛上浇了一盆冰水。

中国外交部第一时间就找日本方面提出了严正交涉和强烈抗议，核心意思就一点：日本必须老老实实遵守1972年做出的承诺，坚持一个中国原则，这是中日关系的根基，动不得。

紧接着11月12日，国台办发言人发言人陈斌华强调“世界上只有一个中国，台湾是中国的一部分”，并且直接点出日本在台湾问题上是有历史罪责的，提醒它要汲取历史教训。同时，也正告台湾岛内那些企图“倚美谋独”的势力，这条路注定是走不通的。

那么，关键问题来了，高市早苗之所以敢这么说话，她心里最大的底气，想必就是那个看似坚固的美日军事同盟，指望着美国到时候真能为她“两肋插刀”。

可现实呢？却结结实实地给了她一记响亮的耳光。

11月10日，美国总统特朗普被问道：您认同“日本有事就是美国有事”这个说法吗？您怎么看中方对高市言论的反应？

大家可能以为，就算为了面子，特朗普也得说几句支持日本这个盟友的话吧！

但特朗普压根没接这个茬，反而话锋一转，开始大吐苦水，说了一句特别扎心的话：“许多盟友并不是美国的朋友，他们在贸易上占美国的便宜竟然比中国还多。”

这话虽然没直接点日本的名，但明眼人都看得出来，这“许多盟友”里，日本绝对排在前几位。特朗普这意思再明白不过了：你日本别光想着出事的时候让我帮忙，平时在贸易上坑我的时候怎么不想想？

其实，特朗普一直都是“美国优先”的行事作风。

10月底，他访问日本期间，就要求日本加大对美国投资，进一步向美国商品开放市场。

而2025年初特朗普重返白宫时，更是对日本打出的那“两记重拳”：

一是要求日本把承担的驻日美军费用从每年约50亿美元大幅提高到80亿美元以上，否则就威胁撤军；

二是紧盯日本对美那600多亿美元的贸易顺差，威胁要对日本汽车加征25%的高关税，同时强迫日本多买美国的汽车、武器、农产品。

当时就把日本逼得够呛，前首相石破茂还抱怨过“日本不是美国的提款机”。现在看来，特朗普的政策是一以贯之的，在他眼里，盟友首先是“提款机”和“市场”，而不是什么平等的伙伴。

面对中方的强烈反对和美国的冷漠态度，日本政府这边显然是慌了神。

就在11月11日，日本官方长官赶紧出来“灭火”，公开重申日本将恪守1972年在《中日联合声明》中对中国的承诺，并且明确表示“不会再提及挑衅中国核心利益的相关言论”。

这基本上等于直接把高市早苗首相前几天说的话给否了，自己打了自己的脸。

为什么会这样？原因不难理解：一方面，中国的抗议是实实在在的压力，日本承受不起在周边外交上陷入巨大危机；

另一方面，美国老大明显不愿意被日本“绑上战车”，不想替日本的冒险行为买单甚至擦屁股，在这种情况下，日本除了赶紧认怂、降低调门，似乎也没有别的更好选择了。

这一连串事件看下来，意味着高市早苗的一次外交冒进彻底失败，而美日同盟关系正在经历一场深刻的信任危机和现实考验。

其实，“美日同盟”本身就是互相利用。

美国需要利用日本在亚太的地理位置，来部署军队，实施其战略布局，把日本当成它在亚太的一个重要支点。

同时，在美国国内财政压力大的时候，像日本这样的盟友，还得充当“经济提款机”的角色，多分摊军费，多买美国商品，帮助美国减少贸易逆差。

反过来看日本，它之所以对美国忍气吞声，很大程度上是因为在安全上对美国有依赖，总觉得离开了美国的保护，自己就没办法应对周边的安全形势。

但这种依赖关系是非常脆弱的，因为美国提供的所谓“安全保障”从来都不是无条件的。

一旦日本的行为可能把美国拖入它不想卷入的冲突，或者日本在“经济上贡”方面不能让美国满意，美国随时可能翻脸。

这次特朗普的言论，就是最直接的证明。

他口中的“盟友不是朋友”，可能意味着在美国的战略天平上，盟友的工具性价值远远超过了情感和道义上的联结。

而高市早苗这次的冒险举动，也反映出日本国内一部分政治势力存在严重的战略误判。

他们似乎一厢情愿地认为，只要紧紧抱住美国的大腿，就可以在涉及中国核心利益的议题上肆意妄为，美国一定会出来兜底。

但他们忽略了两个关键点：

第一，中国维护国家主权和领土完整的决心是坚定不移的，没有任何力量能够动摇。在台湾问题上挑衅中国，相当于触碰了红线，必然招致强有力的反制。

第二，他们低估了美国政策的功利性和特朗普政府的“交易”本质。特朗普政府处理国际关系的核心逻辑是“美国优先”，一切以是否对美国当下有利为准则。

为了日本去和中国发生正面冲突，显然不符合特朗普政府眼中美国的利益，他更关心的是日本能不能多买点美国牛肉、多掏点军费。

所以，高市早苗想“借美制华”，结果却落得个里外不是人，不仅在国际上碰了壁，在国内也引发了不满。

事实上，日本国内民众，特别是年轻人，对美国这种“敲诈式”的要求早就心存不满了。觉得美国简直是把日本当成了随意索取的“冤大头”。

而高市早苗这种明显偏向美国、甚至不惜挑衅邻国来讨好美国的路线，在国内的支持率恐怕会面临不小的下滑风险。这真是应了那句老话：搬起石头砸了自己的脚。

新民晚报：2025-11-11：高市早苗口出狂言，正在上演“借台湾生事给日本找事”