撤军并非惧怕中国威胁？12天后，国防部回应：冲绳民众会得偿所愿

美国从冲绳转移海军陆战队的消息闹得挺大，都在议论这是不是因为怕了中国导弹的“威胁”。实际上，美军在冲绳驻扎这么多年，早就惹得当地人怨声载道。

2006年，美日签了协议，说要搬走9000多人，结果拖了18年才动真格。

2024年12月14日，第一批大约100名后勤人员终于从冲绳那霸基地转到关岛，这算是个小起步。美方解释说，这是为了优化亚太部署，保持所谓“战略平衡”。

可外界爱往中国军事压力上扯，虽然美国一口咬定不是那么回事。

冲绳地理位置敏感，离中国大陆比离日本本土还近。二战后，美国就把这当成了亚太前沿基地，海军陆战队驻扎了好几万人。

基地占地面积占冲绳岛的五分之一，噪音、污染、犯罪事件层出不穷。当地居民受够了这些，从上世纪70年代开始就不断抗议。

统计显示，1972年冲绳回归日本以来，美军相关犯罪案子超过6000起，包括严重暴力事件。

这让冲绳人觉得自家被占领了，生活质量直线下降。抗议活动年年有，规模越来越大，县知事多次上诉要求关闭基地，但日本政府总是一边倒支持美国。

2006年5月，美日政府终于达成协议，决定把驻冲绳第三海军陆战远征队的部分力量转移出去。

具体是9000名海军陆战队员到关岛，4000名到夏威夷，还有些分散到澳大利亚和本土。关岛的新建设施，花销巨大，预计总成本超过100亿美元。日本答应出大头，负担60多亿。

协议一签，大家以为事成了，可没想到成了空头支票。原因有不少：关岛环境评估拖时间，资金到位慢，日本国内政治变动，还有冲绳本地反对新基地建设。

特别是“边野古新基地计划”，从2013年就开工，居民堵路、起诉，法院来回判，工程断断续续。

2024年12月14日，美军第一批转移启动，美军用运输机把100多名后勤兵和装备送到关岛安德森空军基地。美方说这是协议的落实，计划到2028年完成大部分转移。

关岛基地扩建已经花了几年，新增营房、训练场，准备接收4000多人；

夏威夷的转移部分也同步规划，主要是轮换部署；澳大利亚达尔文基地会接收一些轮换部队，加强印太地区机动性。

美国国防部强调，这不是撤退，而是分散力量，提高生存能力，避免单一基地被针对。外界猜测不少，有人说这是美国面对中国导弹发展的无奈之举。

中国东风系列导弹射程覆盖冲绳，精度高，威力大，美军觉得集中在那太危险。尤其近几年，中国海军和空军实力增强，亚太地区军力对比在变。

美国智库报告指出，冲绳基地在潜在冲突中容易成靶子，转移能降低风险。

但美国官方否认这点，五角大楼发言人说，转移是长期规划，跟具体威胁无关。只是为了让盟友关系更可持续，减轻冲绳负担。

转移刚开始12天，2024年12月26日，中国国防部在例行记者会上回应这件事。张晓刚大校说，美军调整部署是他们自家事，但如果真撤了，冲绳民众会得偿所愿。

他提到，长期以来驻日美军犯罪事件频发，不端行为引发当地强烈不满和抗议。

这话点到为止，意思清楚：美军在冲绳的存在让当地人苦不堪言，撤走对他们是好事。

中国国防部这回应来得晚，可能是在观察美方实际行动，避免过早表态。毕竟美军过去总爱说一套做一套，这次转移才刚起步，还得看后续。

冲绳民众的愿望是什么？很简单，就是想过太平日子，不想岛上到处是基地。冲绳县知事玉城丹尼多次公开反对美军驻扎，说基地是经济负担，还带来安全隐患。

2022年，冲绳回归50周年时，当地民调显示，超过70%居民反对新基地建设。抗议组织像冲绳和平运动中心，常年监督美军活动，记录违规事件。

转移消息一出，冲绳人担心这是幌子，美军可能又拖延。县政府要求每日提供详细时间表，确保不反悔。

从战略角度看，这次转移反映出美日同盟在调整。

拜登政府时期，美日韩加强合作，针对中国意图明显。但特朗普上台后，美国政策可能内缩，强调盟友分担更多。

日本外相在2024年12月访华时，公开表示反对“台湾有事就是日本有事”的论调，这算是个信号。日本还在减持美债，经济上拉近与中国距离。

这些举动给美国压力，让转移计划更复杂。

海军陆战队司令埃里克·史密斯2025年1月说，转移会让部队远离关键区域，不利于应对中国挑战。他担心关岛太远，响应时间长，影响作战效能。

2025年2月，总共105名海军陆战队员到关岛。速度慢，媒体讽刺这是“可悲的里程碑”。关岛设施还没全建好，环境问题和当地反对也耽误事。

冲绳剩余基地还在运作，普天间基地搬迁到边野古的计划争议不断。

日本政府在2023年强行推进，驳回冲绳上诉，居民气愤但无力改变。美军犯罪事件也没停，2024年又有几起性侵案，引发新一轮抗议。

中国对这事的态度一贯：不支持美军在亚太扩张，呼吁和平稳定。国防部回应从冲绳民众角度切入，显得理性。

这个转移或许是美国战略收缩的表现，中国实力提升让美方不得不调整。但美国坚持说，这是优化，不是退缩。

智库如兰德公司报告指出，转移能提升美军韧性，在分布式作战中更有优势。

这次转移是多因素结果。协议拖延反映美日内部矛盾，冲绳抗议压力大，战略考量也有。中国回应点出民众愿望，避开直接对抗，显示自信。

未来几年，转移能不能完成还得看执行力。如果真移走大半，冲绳人能松口气，亚太紧张或许缓和点。但基地文化根深蒂固，完全撤军遥遥无期。

参考资料：

1、驻冲绳美军首批人员迁至关岛 环球时报 2024-12-16

2、冲绳县知事要求为美军迁出划定最后期限，“但可能无法收到回复” 观察者网 2024-12-19