温铁军：只有理解中国为什么没垮，才能去理解为什么会有新冷战

从上世纪五十年代说起，那时候很多国家刚从殖民地独立出来，像印度尼西亚、埃及这些地方，通过革命手段建了政权，领土上也没外国军队驻扎。这些国家都想追求民族独立，不想被老殖民主义者操控，就搞起了不结盟运动。到六七十年代，这就发展成三个世界理论，第一世界是资本主义发达国家，第二世界是社会主义阵营，第三世界就是这些新兴国家，有一百多个。中国在这个理论里起了大作用，因为中国走的农民革命路子，这些国家大多是农业国，农民是主体，所以他们对中国的经验感兴趣。

中国为什么能在第三世界有影响力？因为冷战的主要矛盾是美苏两个超级大国在争霸，欧洲是他们的主战场，中国不算主要方面，就成了异类，得了个特殊空间。六十年代末，中苏边界有冲突，高层让几个老将领分析形势，他们判断世界大战不会打起来，要打也在欧洲，亚洲不是重点。

这样，中国就有机会在七十年代引进西方设备。那时候西方产能过剩，向拉美和东南亚转移生产线，中国也抓住这机会。1973年搞了四三方案，花43亿美元从美日德法买成套设备，主要是纺织化工这些。但引进设备就意味着外债，1974年财政赤字破百亿，1978到1979年接近两百亿，这跟拉美债务危机一个道理，都是外债转成财政压力。

那么其他国家引进设备后就陷阱了，为什么中国没完全掉进去？因为中国体制集中，能内部消化。财政支付难，就没法扩大再生产，城市就业岗位少，就把青年劳动力往农村调，去搞农田水利建设。这招罗斯福三十年代用过，中国六七十年代也这么干，缓解了失业转社会冲突。

到了1980年，家庭联产承包制一推，农村生产力大释放，农民自己种地，恢复传统手工业，搞粉丝工艺品这些，出口农产品换汇。乡镇企业起来了，吸纳农村劳动力，创造内需，拉动工业增长。八十年代，中国经济就是内需型，出口主力是农产品加工品，跟美国关系还挺好，西方觉得中国在融入他们的体系，没什么大矛盾。

九十年代初，苏联解体，中国经济也难了，1988年通胀，1989到1991年连续低迷，西方舆论说中国崩溃论。但中国渡过了，1997年亚洲金融危机爆发，泰国韩国印尼这些国家银行坏账高，汇率崩，国家失败。中国不良资产比例更高，达20%多，但没让银行破产。1998年，国家剥离坏账，注入资金，重塑四大银行，变成商业银行，从那天起就混业经营。西方银行分业到混业花了一两百年，中国一步到位。十年后，2006年工商银行上市，2007年建设银行，2010年农业银行。到2018年，四大银行进世界前五，国家资本金占80%以上。

这体制叫国家资本主义，国家对金融有直接控制，大型国企有党组织，确保统一指挥。西方企业没这套，国家资本规模大，产业金融商业资本总量世界第一。为什么西方突然搞新冷战？因为中国崛起速度太快，现有制度扛不住。奥巴马想让资本回流制造业，但失败了，因为逐利本性，金融资本利润最大。2008年金融危机，救市钱给了华尔街，失业多，民众抗议。特朗普上台，内部调不动，就对外找对手。2018年，美国两党共识，中国成主要战略威胁，从贸易战到科技限制，避免军事冲突，但全方位施压。

而新冷战是美国先提的，中国没有准备。过去冷战，中国是边缘，现在成了主要一方。为什么？因为中国没垮，体制让资本集中，全球竞争中占优。金融资本阶段是恶性竞争，中国还讲国家利益，能动员全国。拉美东南亚引进设备后债务危机，国家失败，中国两次危机都化解了，靠农村缓冲。七十年代外债转赤字，下乡化解；九十年代苏联解体后低迷，内部调整；1997危机，国家注资银行。这韧性让中国从第三世界异类变成大国，威胁西方霸权。

现在新冷战，币缘战略取代地缘，美国怕人民币结算挑战美元。温铁军分析，西方升级金融资本，战略对抗内涵变了。中国乡村振兴能化解危机？土地货币化是双刃剑，但能吸纳过剩资本。东北亚本币结算是出路，美元霸权不是永存。

说到底，新冷战根源是中国崛起威胁霸权。2018贸易战，2019实体清单，2020疫情中国供应链稳定，西方更急。温铁军说，思想不去殖民化，会屡败。新冷战不是地缘，是币缘。中国经验对第三世界仍有启发，未来，中国加强内循环，乡村数字化，政策多样化，从而应付摩擦。

因此，中国没垮是因为体制消化危机能力强，从债务到金融，都国家兜底。这让中国资本规模大，西方忍不了，就开始新冷战。但我们得实事求是看问题，不盲从西方模式。中国路子虽有代价，但仍然有效。