反转！美团Keeta被判败诉，滴滴99Food商家协议合法

巴西外卖市场美团Keeta和滴滴99Food的诉讼纠纷出现剧情反转，滴滴 99Food商家协议合法，美团 Keeta 被判败诉。

事件起因是上个月21号，圣保罗州高等法院（TJSP）曾有过一个判决，裁定99Food跟合作餐厅签订的排他性经营条款无效。

而据当地媒体的最新消息，在99Food提出上诉后，这个判决已被圣保罗州高级法院（TJSP）的法官 Sérgio Shimura 推翻，99Food在与合作商家的关系中采取的行为被认定合法。

Keeta刚刚于10月31日正式在巴西启动运营，但在业务正式启动前，其已向法院起诉，质疑99Food使用的“独家条款”违法。这些条款为签约餐厅提供某些财务优惠（例如更低的平台费），但限制或禁止它们与其他外卖平台合作。一审时候，法官认为99Food的做法违反了“自由竞争和平等原则”，从而裁定暂停这些独家条款的执行。

随着99Food上诉成功，该命令被正式中止。针对99Food的所有裁决均被冻结，直至上诉审理结束。二审法官Shimura在审查请求时指出，若维持原判，可能对99Food造成“严重且难以弥补的损害”。他还指出，目前并无证据显示Keeta受到了实质性损害，因为该公司尚未在巴西完全展开运营。

法官提到：“判决明确表示，没有证据显示原告（Keeta）曾试图与特定商家签约而被这些条款拒绝，也没有证明其投资因这些条款而遭受损失或变得无效。”

二审法官同时还指出了一个程序缺陷，因为直接与99Food签订合同的餐厅并无参与诉讼，他认为Keeta没有资格代表第三方主张权利。法官认为，立即暂停条款可能使Keeta搭便车利用99Food的投资来吸引战略合作伙伴。

对此，Keeta在一份声明中回应称，圣保罗州高级法院的决定并未触及案件的实质问题，案件仍在审理中。公司强调，它仍坚信，任何明确提及竞争对手的独家条款都违反了巴西的自由竞争原则和消费者选择自由：“我们将立即提交复议申请，并有信心这些原则最终会得到维护。”

99Food高级传播总监布鲁诺·罗西尼(Bruno Rossini)则在一份声明中说：这一决定认可了我们与合作伙伴的商业关系的合法性。我们完全相信，我们的实践是道德的，透明的，对整个生态系统有益的，特别是对餐馆而言，99Food是致力于可持续增长和公平竞争的合作伙伴。

“我们只是保护自己辛苦争取到的市场空间。如果不这样做，会有大量公司涌入来抢那 20% 还没被 iFood 占据的份额。我们刚进入市场，需要维持生存。两年的合同期对于我们站稳脚跟并推动市场发展来说并不算长。”

99Food来自中国的全球出行巨头滴滴集团控股，2023年退出巴西外卖市场后，今年重返市场。重启后的99外卖首先在戈亚尼亚启动，后进入圣保罗，并于上个月15日开始在里约热内卢运营。

此前99巴西总经理王思萌曾解释，99Food“没有能力强迫餐厅签独家合同”，只是向商家提供了选择。在里约热内卢举行平台发布会时，她表示：公司为合作伙伴机构提供独家或非独家合同，期限最长可达两年，费率和佣金各不相同。还有一种名为半独家的模式，在这种模式下，餐厅可以获得更优惠的价格，但仍然与占据80%市场份额的iFood合作。

CADE（巴西经济防卫行政委员会，类似于中国的市场监管总局反垄断局）对于相关调查仍在进行，Rappi 也已申请加入该案。圣保罗州高等法院的判决仅针对民事合同行为，而CADE的行政反垄断调查将最终决定巴西外卖整个行业的竞争规则。

而在法庭之外，美团刚刚在完成了历史上最大规模的境外高级债券发行，总规模达30亿美元等值，这被认为是在为包括巴西外卖市场在内的商业竞争储备弹药。同时Keeta负责人仇广宇已于上月加入公司美团最高管理团队S-team，这意味着未来出海业务将能拿到更多的话语权和资源。

可以确定的是，Keeta与99Food的业务竞争将与司法诉讼同步展开。而最大的悬念在于，这两家中国巨头能否打破iFood长期独霸巴西外卖市场的格局，上演一场“漂洋过海，新王登基”的精彩大戏。