买电视选SQD还是RGB？一文搞懂差别

持续了1个多月的双11终于结束了，能够明显感觉的变化是，以前双11卖老款清库存，现在双11发新品做品牌。就拿大家熟悉的家电市场来说，今年各大品牌都不打清仓价的牌，而是拼技术、拼创新。像爆火的Mini LED，也分化出RGB-Mini LED和SQD-Mini LED两条技术路线，身边好多朋友都说分不清楚两者的区别。今天抽空跟大家聊聊这两条技术的差异，以及到底哪款更值得购买？

在正式聊之前，我们先搞清楚为什么会出现这两种技术。不管是现在还是十年前，大家买电视最看重的永远是画质，而画质的关键在于对比度和色彩。对比度可以通过增加背光分区数量、优化屏幕素质来提升，但色彩的突破难度更大。传统QD-Mini LED主要靠蓝光芯片+量子点膜实现色彩还原，DCI-P3色域虽能达到98%以上，但换算到BT.2020（4K/8K HDR超高清片源的顶级色域标准，覆盖色彩范围最广）标准约为78%左右。这就意味着在显示广色域内容时，传统方案仍有局限。为了进一步突破色域和色彩纯度，头部厂商才发展出了RGB-Mini LED和SQD-Mini LED两条技术路线。

大家应该都清楚了，这两项技术本质上都是为了提升色彩表现，从而提高画质，但背后的发光原理大不相同，不搞清楚很容易踩坑买错。

RGB-Mini LED直接以红绿蓝三种LED芯片作为背光，绕过了色彩滤光与转换环节，理论上可以达到100% BT.2020高色域，也能在显示红色、绿色或蓝色单一色彩时提供非常纯正的色彩。但当画面包含多色时，需要红绿蓝三颗芯片同时点亮，再通过屏幕色阻进行过滤，这个过程中不仅色域会掉下来，还容易出现串色、偏色，整体画面色彩稳定性受限。换句话说，RGB-Mini LED在局部单色表现非常出色，但在多色复杂画面时存在天然短板。

与之相反，SQD-Mini LED仍然使用单一蓝色芯片，但通过背光激发高浓度“极彩量子晶体”的超级量子点材料，能够直接发出高纯度的红、绿、蓝三原色光，再通过屏幕的高色阻滤光层过滤杂光、放行纯光，两者协同，让红绿蓝三色光更加纯净透亮，使得电视无论在何种场景下，色彩的光线都是均匀投射在屏幕上，都能稳定输出100% BT.2020全局高色域，色彩均匀、纯净，整体画面更稳定。

也正是因为发光原理的差异，SQD-Mini LED带来了一系列连锁优势。它只需一颗芯片就能发出高纯度白光，而RGB-Mini LED则需要红、绿、蓝三颗芯片共同发光才能合成白光。在相同的成本和灯数下，SQD-Mini LED能塞进更多控光分区，让局部控光更细腻、整体亮度更高。并且由于发光路径更纯净，复杂画面下色彩更稳定、不容易偏色，长时间观看也更舒适可靠。

我这么说可能不够直观，那就算一笔“画质账”。假设一台RGB-Mini LED电视标称有1000个分区，但因为三色芯片需要共同驱动、会互相干扰，实际控光表现大概只有普通Mini LED的三分之一，也就是约300个分区的水准。前面我们也提到，对比度是画质的关键变量，这种设计实际上是以牺牲对比度换取色域的提升，偏离了Mini LED技术提升对比度的初衷。从画质发展的角度看，这更像是画质进化过程中的一次倒退。

话说到这里，相信大家应该对这两种技术有了基础了解，对于是选RGB-Mini LED还是SQD-Mini LED，结论呼之欲出。另外我大概看了电商平台这两项技术代表的旗舰机型，价格大差不差，从长期稳定性、色彩纯净度和整体观感出发，SQD-Mini LED显然都优于RGB-Mini LED，更值得入手。

如果头铁的朋友还是想冲RGB-Mini LED，那我最后再给补充一个知识点：RGB的红色芯片在高温高亮环境下容易老化，亮度衰减比蓝绿灯珠快得多，三色灯珠衰减不同步，长期使用可能导致整体画面偏色或亮度不均。所以啊，别看这两个技术是3个字母的差别，背后的表现和使用体验其实差距很大，选电视的时候可别只看表面参数。#不颠覆不发布##SQDMiniLED技术推出十年僵局告破##比RGBMiniLED更好的技术出现了#