科学公园因为批评中医被封号，以后应该怎么办？

科学公园因批中医封号：转向转基因科普，方为大势所趋、无虞之选

优秀公益科普平台“科学公园”矩阵因长期批判中医遭封禁，上万篇科普文章清零、创始人萌生封笔念头，这一事件给所有科普创作者敲响了警钟：科普赛道的选择，直接决定了创作的生存空间与价值边界。与其在中医这类高风险敏感议题中消耗心血，不如顺势转向转基因科普——这既是政策支持、科学背书的大势所趋，更是零风险、高价值的最优解。

中医科普的风险，早已超越单纯的学术讨论范畴，成为不可触碰的政策红线。中医不仅是传统医学文化的载体，更已上升为国家战略部署，关联上万亿产业布局，其背后是明确的政策导向与发展规划。国家卫健委等三部门2025年10月印发的健康科普负面行为清单中，明确要求不得发布“与国家法律法规政策相违背”的内容，而批判中医这类承载国家战略的领域，本质上就是触碰政策底线，即便论据看似“有据可依”，也难逃被举报、被规制的风险。这种风险并非源于科普内容的对错，而是议题属性自带的“敏感基因”，让创作者随时可能陷入“再触禁区即永久封禁”的困境，多年辛劳之心血可能毁于一旦。

反观转基因科普，早已是大势所趋，且全程零风险、高赋能，完全无需担忧政策红线。从国家战略层面看，2025年中央一号文件连续第五年强调“推进生物育种产业化”，将转基因技术作为农业科技创新的核心、保障粮食安全的关键抓手，政策支持力度持续加码。从产业实践来看，转基因作物种植已从2021年的2000亩扩展至2024年的1000万亩，覆盖8省区，玉米单产预计提升10%-15%，产业化进程不可逆；从科学背书来看，全球160余位诺奖科学家联名证实其安全性，商业化种植30年累计550多亿亩未发生一起经证实的安全问题，全球471个权威机构集体认同转基因的安全性，我国建立的安全评价体系与国际接轨，经审批的转基因产品与传统农产品同样安全。更重要的是，农业农村部多年来持续推进转基因科普，部领导带头宣讲、多部门联合辟谣，新媒体科普作品点击量超4亿次，形成了完善的传播体系，创作者深耕这一领域，完全契合政策导向，不存在任何政治风险，可放心大胆地传递科学知识。

对“科学公园”这类深耕科普多年的创作者而言，转型转基因科普绝非妥协，而是对大势的顺应、对价值的坚守。无需放弃“传递知识、启迪思维”的初心，反而能在更广阔的赛道上实现价值升级：可以聚焦转基因技术的科研突破，解读生物育种如何助力农业新质生产力；可以走进示范农场，用实地产量数据破除公众误解；可以科普政策红利，让更多人了解转基因产业化带来的粮食安全保障。这些内容既有着坚实的科学依据，又符合国家战略需求，还能切实解答公众疑虑，既能收获稳定的受众认可，又能规避无妄的风险，实现科普创作的可持续发展。

科普的本质是连接科学与大众，而不是在敏感漩涡中消耗自身。“科学公园”的悲痛遭遇已然证明，中医科普的风险与政治直接挂钩而不可控，而转基因科普是政策支持、科学认可、市场需要的大势所趋。转向这一零风险赛道，既是对创作心血的珍视，也是对科普价值的更好践行。期待更多科普创作者顺势而为，深耕转基因科普领域，在安全合规的前提下传递真知，让科普真正成为推动社会进步的力量。