要不是张克寒临死前说出4个字，大家还不理解，秦川为啥不抓活口

云南十二月的清晨，小巷里突然响起密集枪声，张克寒倒在青苔墙边，临终只吐出四个字，走错路了。

三百多名便衣持枪而立，唯独指挥官秦川站在巷口，眼神里没有胜利的快意，只有深不见底的失落，这事儿当时闹得挺大。

不少人纳闷，三四百人围堵一个罪犯，为啥非要一枪击毙，就不能留个活口审讯？本来想不通秦川的操作，但翻完八年追逃的卷宗，才算明白这背后全是血泪换来的教训。

四次围捕的血泪，“活口”从来不是容易拿的筹码

张克寒不是普通罪犯，他把犯罪当成职业，八年里作案十余起，手上沾了十条人命，最开始，他杀人是为了抢两万块，到后来，杀人对他而言就像日常打卡。

反侦查、易容、长跑、野外生存，这些技能他全点满了，警方档案里写着他“心理素质极强，无固定生活习惯”，说白了就是根本没法预测他下一步会干啥。

秦川接手这案子时，反复给手下民警强调，别指望这小子会投降，任何一次接近都可能是最后一次呼吸，最初的目标，其实还是想生擒他，毕竟审讯能挖更多细节。

但四次围捕，四次都让“活口”从指缝溜走，第一次在商场，他趁乱消失得无影无踪，第二次在火车站，他拨开人群就扬长而去，第三次更绝，直接跳上一辆渣土车，从封锁线缝隙里跑了。

最惊险的是第四次，便衣都已经按住他的肩膀，他居然拔枪指向旁边的路人，民警只能松手，如此看来，每一次“想抓活口”，都可能给嫌疑人反扑的机会。

换做任何一个指挥官，恐怕都不会拿群众和民警的安全去赌，秦川在复盘会上拍了桌子，那句话后来写进了行动手册扉页，下一次，他再敢拔枪，就别再想着抓活的。

这不是狠心，是被现实逼出来的无奈。

终极围捕，四万军警布下的，是“安全优先”的死局，最后的搜捕，看着是天网恢恢，其实从一开始就没给张克寒留谈判的余地，秦川调集了四万军警，把云乐山周围切成一个个网格，挨个儿排查。

但细心的人会发现，这次行动里，没有谈判组，没有催泪弹，更没有麻醉枪，有人说，麻醉枪不是能留活口吗，但现实是，麻醉枪有效射程短，起效还需要时间。

面对一个枪法准、反应快的亡命之徒，你根本没机会等麻醉剂生效，他的子弹可能已经打出去了。

更何况，我国警方在围捕持械恶性嫌疑人时，本就有明确规定，遇到嫌疑人持械反抗威胁他人安全，可依法使用武器。

秦川留给张克寒的选择只有两个，要么举手出来伏法，要么拔枪反抗被击毙，很显然，张克寒选了后者。

枪声响起后，质疑声也跟着来了，有人说三四百人还摁不住一个？但秦川的回应特别实在，你敢拿群众性命去赌他不敢开枪吗？我特别理解这个决策,刑事案件里，口供固然重要。
但公共安全永远是第一位的，秦川早就安排好了后手，行动前给法医、技侦等部门发了“必达卡”，不管张克寒是死是活，都要完成DNA比对、指纹比对。

枪弹痕迹检验和父母认尸这四项工作，这些佐证足够把他的罪恶钉死，有没有口供其实已经不重要了，叶茂生案的前车之鉴摆在那儿，口供可能被推翻，但科学证据不会。

如此看来，“不留活口”并非明智之举，而是在多重风险考量下的最优解，张克寒那句“走错路了”，被技术室剪成四秒录音循环播放，这句话没有丝毫悔意，却成了最有力的说明。

它印证了张克寒明知自己穷途末路，仍选择反抗，民警开枪完全合法，同时也说明，他就算活着，也不会坦白什么，审讯根本没有价值。

击毙现场，秦川蹲在张克寒的尸体旁，问了一句“你为什么走到今天”，没人能回答这个问题，这大概是他作为刑警最大的遗憾。

本来想通过审讯找到答案，但后来发现，比起一个可能永远得不到的真相，保护更多人的安全才是首要责任，毫无疑问，张克寒是自己“走错了路”，这条不归路最终让他付出了生命的代价。

而秦川，选择了一条守护群众安全的路，哪怕这条路让他背负争议，让他自己吞下失落，八年追逃尘埃落定，有人说秦川太狠，也有人说他做得对。

在我看来，法律的终极意义是保护无辜者，当有人把枪口对准无辜群众时，法律和子弹之间，没必要非要为审讯席留一盏灯。

秦川没有抓活口，因为他知道，有些活口，注定要用别人的生命去换，而他宁愿把失落扛在肩上，也不愿让风险降临到百姓身上。

是非对错，时间会给出答案，但那些被守护的生命，已经说明了一切。