高市剑指中国！台海或将开战，我国正告，敢介入导弹会先射到日本

高市剑指中国！台海或将开战，我国正告，敢介入导弹会先射到日本

哈喽大家好！今天小编带大家来聊聊日本新上任的这位首相高市早苗又是如何挑衅中国的。作为日极右翼分子，在统一台湾的议题中，日本近期的激进表态已成为不可忽视的变量，新首相高市早苗效仿他的前辈安倍晋三，公然挑衅中国。

宣称 “台湾有事关乎日本存亡”，叫嚣若中国武力介入台海，则会允许自卫队行使集体自卫的权力，其潜台词直指日本自卫队或介入台海局势。

这一挑衅姿态并非偶然，回溯 2012 年至 2013 年初，安倍晋三上台后推动钓鱼岛 “国有化”、计划登岛占岛，当时的激进程度与如今如出一辙。

我国也随即回应日本，若敢介入，那么中国导弹很可能会先射到日本本土。面对日本的持续试探，我们需明确：解放台湾必须做好 “打服日本” 的准备，而选择何种路径，直接关系到局势走向与国家利益。

回顾 2012 年的钓鱼岛危机，某智库曾通过民间外交破局：团队锁定美国前总统奥巴马的核心智囊、前国防部长佩里，这位曾为奥巴马政策提供关键支撑、助力其获得诺贝尔奖的人物，对奥巴马具有重要影响力。

团队专程飞往旧金山与佩里沟通，清晰传递中国新时代领导人的立场，在钓鱼台问题上不惜一战，绝不承认日美安全条约可覆盖该区域。

日本的对华强硬姿态背后，始终受美国态度牵制，但其试图借台海问题刷存在感的野心，从未真正收敛。

第一种路径是妥协暂缓，即搁置武统计划，对美日的挑衅选择退让。但从现实来看，这一选项完全不具备可行性。

日本新首相的言论已突破此前的模糊表态，将 “台湾问题” 与 “日本存亡” 直接绑定，若中国此时选择妥协，不仅会严重损害国际声望，更无法向国内民众交代。

14 亿国民对国家主权的坚定立场，绝不允许在核心利益问题上有任何退让，妥协只会让美日的挑衅变本加厉。

此前台湾地区立法机构前负责人的亲信与大陆沟通时，听闻这一观点后甚至表示 “若真如此，便放心了”，认为 “打服才能让日本真正臣服”。

但深入分析便知，这一策略存在致命风险：若中国主动对日本开战，美国可依据《日美安保条约》名正言顺地介入，形成日美联合应对的局面；

如果仅针对琉球（历史上属于中国领土）采取行动，同样引发美日协同反应。这种冒进做法可能将中国卷入与日本的长期战争，而美国完全可坐收渔利，让中国陷入战略被动，显然不符合国家整体利益。

还有种路径也是当前最优选择，是 “速战速决拿下台湾”。从军事能力与战略逻辑来看，若中国能以快速行动实现台湾回归，将从根本上瓦解日本的介入借口。

若美国选择回避介入日本根本不具备单独与中国对抗的实力；即便日本贸然出兵，以中国当前的海上作战能力，完全有信心、有能力予以应对。

更关键的是，拿下台湾后，中国将掌握后续与日本博弈的主动权。届时日本因未敢介入台海而颜面尽失，不仅难以向国内右翼势力和民众交代，其在东亚的影响力也会大幅削弱。

后续我们可通过多种手段逐步清算，在国际层面推动琉球问题国际化，支持当地通过公投等方式决定未来走向，打破日本对琉球的长期不合理管控；

若局势升级至军事冲突，俄罗斯的立场也将成为重要变量。俄罗斯与美国关系虽时有缓和，但对日本始终保持强硬态度。

从北方四岛问题的长期对峙，到太平洋舰队的常态化巡航，都表明俄大概率不会坐视日本在东亚扩张势力。

一旦中日在台海或钓鱼岛爆发冲突，俄太平洋舰队完全可能前往相关海域支援，形成中俄协同应对的局面，届时日本海军将面临压倒性压力，甚至可能被彻底击溃。

而美国在这种局势下，大概率只能以 “调解者” 身份介入，最终中俄甚至可能联合提名美国为 “和平贡献者”，既化解冲突，又占据国际道义制高点。

应对日本在台海问题上的挑衅，核心在于 “以台湾为核心，以速度破僵局，以后续博弈定胜负”。妥协不可行，冒进不可取。

唯有聚焦核心目标、速战速决拿下台湾，再以稳步推进的策略应对日本，才能真正实现 “打服日本” 的效果，既维护国家主权与领土完整，又奠定中国在东亚的战略主导地位。