内蒙古
发财第一步，点赞加关注[中国赞]今天海哥和大家聊聊《易经》。
一个古老的占卜术，居然藏着现代信息学的雏形？一部被视为封建迷信的经典，竟然能和DNA遗传密码相对应？
在过去很长一段时间里，《易经》在不少人眼中，只是一本用来算命的书。
书摊边、庙门口、小巷里，戴着墨镜的人一句“先生请留步”，就能把它和“封建迷信”几个字牢牢绑死。
但一桩又一桩的科研突破、一项又一项的学术研究，正在揭开这本古书不为人知的一面。
那这个曾被打入冷宫的古籍，为何又被高校、科研机构翻出来研究？甚至在国家公务考试中占据了一席之地？
它到底是文化传承的瑰宝，还是被误解的科学奇迹？
从被禁到入选国考
20世纪初，西方科学大量进入中国，讲求理性的知识体系冲击了传统文化，《易经》曾一度被贴上“迷信”的标签，被人冷眼旁观。
清政府时期甚至明令禁止民间讲《易》，将它归为“伪学”，说它“误人子弟”，不得上讲堂。
后来随着城市化发展，《易经》又被推向商业化的歧路，路边摊上的“升官发财秘诀”、“姻缘算命宝典”泛滥成灾，让它的形象在大众心中进一步被边缘化。
一个曾被尊为“群经之首”的典籍，变成了市井口中的“江湖玩意儿”。
可就在2016年以后，一件事悄悄改变了它的命运，它出现在了国考的试题中。
2019年中央公务员考试中，《易经》作为文史常识的一部分，首次走进了国家级别的考试系统。
不仅考到了“乾”“坤”的象征意义，还涉及《易经・系辞上传》的原文出处。
除此之外，多所高校也陆续开设了“易学文化”课程，有些甚至开在了信息学院和工程学院。
这说明，《易经》已经不再是老百姓茶余饭后的谈资，而是进入了国家认定的知识体系和学术研究范畴。
那么，这部古籍到底有什么“硬实力”，能从“禁书”翻身成“考题”？
八卦与二进制的奇妙重合
时间倒回到三个多世纪前，1701年，德国数学家和哲学家莱布尼茨收到了一份来自中国的礼物—伏羲八卦的图样。
他惊讶地发现，这套中国古代的符号系统，竟然与自己正在研究的二进制逻辑高度一致。
在他看来，这些阴阳交替的符号可以归纳为“1”和“0”，正是现代计算机运作的基础，他甚至称伏羲为“天启式的数学家”。
这件事在当时的欧洲引起了不小的震动，莱布尼茨随后发表论文，正式提出要借助“阴阳线条”构建一种预测变化的新数学工具，这种思维，后来成为计算逻辑建模的雏形。
更令人惊讶的是，《易经》的六十四卦，恰好能对应生物学中三联碱基形成的64种DNA密码子组合。
20世纪五六十年代，美国学者申伯格以及卡斯特罗博士等人，进一步对比了六十四卦与遗传密码的排列方式，发现它们的结构惊人地一致。
在他们看来，《易经》用符号来描述生命本源的变化逻辑，在某种程度上“预演”了基因科学的逻辑模型。
这并不是巧合，更不是“碰运气”，丹麦物理学家玻尔因“波粒二象性”的概念与阴阳哲学不谋而合，甚至将太极图作为自己的家徽。
美国科学家卡普拉更是在1975年出版《物理学之道》，直接把《易经》的“变易”思想和现代混沌理论结合起来。
这些科学家的研究，不是在“附会”，也不是“蹭热点”，而是站在严谨逻辑和数学推演的角度，逐步从结构、系统、模型层面揭示《易经》的潜在科学性。
那么问题来了，这本书如果真的如此“超前”，为何会被误解了上千年？
科学与文化的误会
在中国古代，《易经》从来不是“算命书”，它最早来自伏羲观察天地自然的总结，是对宇宙运行规律的抽象表达。
从八卦到六十四卦，是对自然变化、社会秩序、人际关系的系统归纳。
周文王被囚羑里七年，反而在监禁中完成了对八卦的演绎，形成了完整的卦辞体系。
后来孔子进一步整理出《易传》，明确提出“一阴一阳之谓道”“生生之谓易”，把它从占卜工具转化为哲学体系。
汉代，《易经》成为了“五经”之首，成为士人必读的经典，唐代宰相虞世南直言“不学易不可为将相”，孙思邈也说“不学易不足以言太医”，可见它在政治、军事、医学等领域的应用价值。
到了宋代，朱熹强调“理在气先”，把《易经》的哲学价值进一步拔高，邵雍甚至用它推演宇宙周期，提出“皇极经世”理论。
这些思想都不是“迷信”，而是顺应自然与社会规律的系统思维。
但进入近现代后，在“科学万能”思潮的冲击下，一切无法用仪器测量的内容，都被打上了“伪科学”的标签，《易经》也未能幸免。
有些人开始编造“爱因斯坦称赞《易经》”的段子，甚至将《论语》里的句子错误归入《周易》，这样硬贴热点的做法反而让它更难被主流认可。
更有甚者，把《易经》简化成“风水宝典”或“升官秘籍”，一边兜售“升迁开运符”，一边打着“国学”的旗号圈钱。
这导致它的原始面貌被掩盖，变得模糊不清，学者们指出，如果脱离语境、只讲结构，确实容易让《易经》“文化失血”，但如果只讲符号，也容易走偏。
好在，近年来中国高校和科研机构重新拾起这部经典，用现代工具重新解构它的科学内核。
南京大学、复旦大学、北京大学等多所高校开设“易学文化”课，课程内容不讲风水命理，重点在六十四卦的逻辑结构、对称性和非对称性。
中国科学院某位院士甚至发表论文，指出卦象结构具有“信息压缩”特性，每一组爻变都可以视为一种有限状态自动机的表达。
这说明，《易经》已不再停留在“哲学”或“传统文化”的位置，而是逐步走进了信息科学、系统建模、人工智能等前沿领域。
结语
《易经》并没有过时，而是等待着被重新理解，它不是玄学，也不是神话，而是古人智慧在现代世界中的延续。
中国文化的力量，正是在这种看似“古老”的智慧中，找到与时代对话的钥匙。
看完的家人们，恭喜您离暴富更近了一步，我们下期再见[撒花]
信息来源：海峡新干线
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
