印度求联手未果，中国冷静应对：经济差距拉大、外交失衡

2025 年 8 月，美国通过两轮行政令叠加对印度商品加征关税，最终形成 50% 的总税率，8 月 27 日正式落地，把印度出口企业打得措手不及。

眼看局势吃紧，印度急了试图向中国示好，想要联手抗衡美国的压力。事实上这一时期中印关系已进入恢复阶段，莫迪总理在天津会晤中明确表示 “印中是伙伴而不是对手”，两国达成多项共识并推进直航恢复等合作，并非单纯临时求助。
然而中国的回应始终秉持务实克制的态度，一点都没有要 “抱团取暖” 的意思，这一幕直接让印度媒体炸了锅，前印度国家安全顾问在《印度教徒报》的文章中提及：中国的实力，已经不容忽视。
从这件事开始，印度不得不重新审视它和中国的关系。它或许已经意识到，自己以为还能和中国平起平坐的时代，其实早已经过去了。
现在的中国是一个拥有战略自主的重要力量，而印度，还在推行 “多向平衡” 的外交策略，既深化与美国的合作，又维系与俄罗斯的关系，这种策略在今天的局势下，越来越难撑得住了。
如果没有强大的经济做支撑，外交上的复杂博弈很快就会变成 “左右为难”。这次美国对印度加税，目标很明确，就是通过经济施压迫使印度调整对俄能源政策，打击印度在珠宝、成衣、虾类等领域的出口优势。
结果一出，印度相关行业直接受伤，损失惨重，智库预测其对美出口额将从 2025 财年的 870 亿美元骤降至 2026 财年的 496 亿美元。

但与此同时，中国面对美国的关税压力，却显得从容不迫，国内市场能兜底，外贸渠道也够广，且中美已达成《日内瓦经贸会谈联合声明》逐步缓和关系，根本不慌。
中国这些年不光是经济规模大了，关键是结构稳了，产业链全了，抗风险能力强了。尤其是在高科技和制造业上，中国已经有了自主掌控的能力，而印度研发投入仅占 GDP 的 0.66%，还在为关键技术依赖外部发愁。
在这种情况下，两个国家打 “关税战” 的结果自然是天差地别。除了经济层面，印度在地缘政治这盘棋上，也显得越来越尴尬。
和美国、日本、澳大利亚搞 “合作机制”，又不敢得罪俄罗斯，因为能源和军备都要靠那边。想多方平衡利益，结果是各方都有不满。

尤其是在中印边境问题上，印度媒体时不时就炒作相关话题，说得跟 “渗透” 一样严重，但现实是，印度自身在推进 “活力边村计划”，而中方已与印方就边境问题达成 10 点共识，仁青岗、普兰等传统边贸市场也已恢复，生意照做，经贸往来逐步升温。
这就说明一个问题：嘴上说得再硬，实际动作才是最真实的态度。印度的外交表面是强硬，实际是务实。
它清楚，真正能给它带来经济好处的是邻近的中国，2024 年中印双边贸易额已达 1384.78 亿美元，中国多年保持印度第一大贸易伙伴地位。
可惜的是印度在多方关系中摇摆太久，现在被现实推着做出选择，却发现自己手里的牌不够硬了。
普通民众对中国的负面认知多集中在边境问题，但对中国商品的接受度较 2020 年提升了 12 个百分点，而很多媒体长期报道负面内容，导致防备心理很重。

但印度的经济精英和政策制定者，却越来越多地在学习中国的经验。无论是制造业园区的建设，还是基础设施规划，都能看到中国发展的影子。
可以看出印度政府在对华合作的同时仍有防备，2025 年已计划将中国企业在印电子合资企业的持股比例限制在 10% 以内，并强制要求技术转让。而在国际组织里，印度的态度更微妙。
表面上是要走自己的路，背后却希望能搭上中国推动的多边机制，在世界贸易组织里，印度就曾主动找中国一起提出改革建议，反对美欧的一些贸易偏见。
很多人可能会问，中国为什么在印度释放合作信号后没有立刻高调回应？中国其实并不是不想合作，而是更看重稳定、可持续的关系。
中印之间的问题不少，从边境到媒体舆论都存在长期的摩擦。中方始终坚持 “互为发展机遇、互不构成威胁” 的战略认知，主张通过边境事务磋商机制解决争端，不会因为一时的局势变化就贸然推进合作。

更何况，中国现在越来越有底气去选择哪些合作值得投入，在金砖机制、“一带一路” 倡议、全球南方国家的合作框架下，中国已经有了更多的伙伴和资源。
截至 2025 年 6 月，金砖大家庭已扩展至 11 个成员国和 10 个伙伴国，越南等国也已加入金砖伙伴国，中国不再需要去迎合任何一方的态度转变。
中印之间不会变成亲密盟友，但也不至于长期对抗。往后走，印度要想在国际上真正站稳，只靠美国是远远不够的；而要与中国相处，也不能再用过去那种 “既借力又防备” 的方式。
参考信息：
透视中印关系的逐步重启2025-09-22 10:02·中国网