日本媒体炸锅：必须驱逐薛剑，要在100多年前，我们直接打过去了

高市早苗的言论，犹如炸开了一个粪坑，引得无数日本小丑竞相上台表演。

实话实说，在日本那癫狂的政治生态里，容不得多少理性的声音，从政客（包括汉奸石太君）到记者，从媒体到网民，他们逮着我们的总领事薛剑的话往死里喷，却只字不提高市言论蕴含的侵华野心。

他们可能真的不明白，或者说假装不明白高市的话的严重性，出兵台海，干涉中国内政，你当我们是大清，再来一次登陆辽东、杀向平津，旅顺大屠杀？

实事求是的说，高市的言论就是赤裸裸的侵华野心，十恶不赦，非常恶毒。

然后呢，日本的一个所谓资深记者，《产经新闻》出身的石井孝明也在从粪坑里跳出来了。。

此人咬住中国驻大阪总领事薛剑一番维护主权的正当言论，竟扯什么“中国驻大阪领事薛剑的言论放在十九世纪足以引发对华战争，放在今天也应驱逐”。

好家伙，我直接好家伙，你算哪颗葱。

都2025年了，居然还有人做着“十九世纪”的旧梦，拿着殖民老爷的尺子来量中国的言行。

看来又一个肮脏的狗头要主动凑上来了

先说清楚，薛剑领事到底讲了什么？

不过是重申一个中国原则，强调台湾问题纯属中国内政。

这话放在今天，是国际社会普遍认可的基本准则；放在二战后的国际秩序里，是《开罗宣言》《波茨坦公告》白纸黑字定下的铁律。

石井记者却像被踩了尾巴。

他下意识搬出的“十九世纪标准”，恰恰暴露了某些日本右翼分子内心深处最隐秘的渴望——那个列强架起几门大炮，就能逼一个文明古国签下城下之盟的“美好旧时光”。

可惜，时代变了。

更值得玩味的是他这番话背后的历史逻辑：为什么他敢这么想？为什么他觉得中国“本该”挨打？

这引出了一个更深刻、也更让所有中国人如鲠在喉的问题：二战这场仗，我们到底赢没赢干净？日本又到底输没输明白？

我这么说吧：中国的胜利，带着历史的憋屈；日本的失败，掺着侥幸的水分。

我们赢了，却是惨胜。作为东方主战场，我们以3500万军民的伤亡，拖住了日本陆军主力，为世界反法西斯战争做出了不可磨灭的贡献。但胜利的果实呢？

我们没能像苏联红军那样，铁流直捣柏林，在法西斯的老巢插上旗帜。

我们也没能组织起一支大军，登陆九州，打进东京，亲眼看着军国主义的老巢化为灰烬。

这就导致了一个关键差异：德国的纳粹思想被连根拔起，高层被清算，国家被分区占领，彻底改造。

而日本的军国主义官僚体系和右翼思想，却得到了某种程度的保留。

看看德国。勃兰特总理在华沙的一跪，跪出了政治家的担当。

德国通过持续赔偿、教育，把反思刻进了民族基因里。直到今天，任何纳粹思想的苗头在德国都是过街老鼠。

反观日本呢？

东京审判固然惩处了一批甲级战犯，但大量的中层官僚、财阀势力被保留下来。那个罪恶的“天皇制”核心，没有被彻底触及。

最关键的是，我们作为受害最深、牺牲最巨的国家，却没有得到日本国家和民族层面的、发自内心的道歉与赔偿。

他们靠着冷战格局的庇护，迅速从战败国变成了“自由世界的前哨”，经济上重新崛起。

惩罚的缺席，直接导致了敬畏心的缺失。

他们没为自己的滔天罪行付出应有的、刻骨铭心的代价，所以总觉得那页历史可以轻飘飘地翻过去。以至于今天，一些政客和石井这样的媒体人，居然敢拿着侵略者的逻辑，来评判受害者的正当防卫。

这不是无知，是无耻。