扎卢日内抗命炸北溪？德国调查组如何锁定关键人脸证据

2023年深秋的柏林，联邦检察院的地下指挥中心里，投影仪的光束在布满电子地图的墙上跳动。

屏幕上一张模糊的水下照片——画面里，两名穿潜水服的身影正将圆柱形物体固定在管道支架上。“这是‘北溪’爆炸案最关键的拼图。”调查员说，“现在，我们需要找到这两张脸的主人。”

这场震惊世界的能源动脉袭击事件，自2022年9月26日“北溪-1”“北溪-2”管道相继爆炸以来，始终笼罩在迷雾中。

直到2023年夏秋之交，德国调查组的突破性进展，将矛头指向了乌克兰军方高层，更撕开了俄乌冲突背后一场“抗命行动”的隐秘面纱。

一、海底惊雷：北溪爆炸如何震动世界？

要理解这场调查的重量，必须先回到那个改变地缘格局的夜晚。

“北溪”管道，这条全长1224公里的能源大动脉，承载着俄罗斯向欧洲输送31.5%天然气的重任。其中，“北溪-1”自2011年通气，年输气量550亿立方米；“北溪-2”虽未正式运营，却已完成技术测试，本可再增550亿立方米输送能力。

对依赖俄气的德国而言，这两条管道是经济命脉；对俄罗斯来说，则是与欧洲保持经济联系的最后纽带。

2022年9月26日凌晨2点03分，瑞典地震监测站首先捕捉到异常——波罗的海博恩霍尔姆岛附近连续发生两次水下爆炸，震级分别为2.3级和2.1级。17小时后，丹麦军方公布卫星图像：“北溪-2”靠近瑞典一侧的管道出现两处直径约3米的破洞；9月28日，“北溪-1”在丹麦专属经济区的管道也发现三个泄漏点。

经丹麦、瑞典、德国联合调查，爆炸威力相当于500公斤TNT当量，足够炸穿3米厚的钢板。俄罗斯天然气工业股份公司（Gazprom）估算，修复两条管道至少需要5亿欧元，且需至少一年时间——这几乎等同于宣布“北溪”项目彻底失效。

更致命的是政治冲击波。爆炸发生时，俄乌冲突已持续7个月，欧洲正经历二战后最严重的能源危机：天然气价格一度暴涨10倍，德国工业产能下降15%，通胀率突破10%。

欧盟紧急转向美国液化天然气（LNG），但运输成本高、接收设施不足，民众在寒风中排队抢购木柴的画面，成了“能源安全”的残酷注脚。

而最大的悬念是：谁炸了“北溪”？

最初，舆论指向俄罗斯——莫斯科若切断对欧供气，本可通过推高气价获利。但俄方反讽：“炸自己投资的管道，疯了吗？”

欧盟则含糊表示“可能国家行为体所为”，却拒绝明确调查方向。

直到2023年2月，美国《纽约时报》援引匿名官员消息，暗示“乌克兰或与爆炸有关”，这场“罗生门”才撕开一道裂缝。

二、德国调查组：从碎片到拼图的182天

德国联邦检察院对“北溪”爆炸的正式调查始于2022年10月。调查组整合了三国情报：丹麦的海底声呐数据、瑞典的水下机器人探测记录，以及德国联邦情报局（BND）截获的通讯信息。

第一步：锁定“可疑船只”

调查团队的第一个突破口是爆炸前后的异常航运。通过分析AIS船舶自动识别系统，他们发现一艘名为“仙女座”号的乌克兰籍货轮，在9月23日至25日期间，多次往返于波兰格但斯克港与博恩霍尔姆岛之间。

更蹊跷的是，这艘排水量仅500吨的小型货轮，申报货物是“钢材”，却关闭了AIS信号长达18小时——这是典型的“规避监控”操作。

“我们调取了格但斯克港的监控。”调查团队成员称，“9月24日晚8点，‘仙女座’号靠泊时，有7名穿深色连帽衫的人下船，其中两人携带防水背包。他们的面部特征与后来潜水员的监控画面高度相似。”

第二步：测速摄像头的“决定性瞬间”

真正的转折发生在2023年5月。

德国石勒苏益格-荷尔斯泰因州警方在整理博恩霍尔姆岛周边道路监控时，意外发现一组关键画面：9月25日凌晨1点47分，一辆无牌黑色奔驰车驶入岛上偏僻路段，车上下来两名戴潜水镜的男子。他们沿一条未开放的小径走向海边，而那里正是“北溪-2”管道的最近登陆点——直线距离仅8公里。

更关键的是，岛上3号公路的测速摄像头记录下了其中一人的侧脸。“虽然模糊，但我们通过面部识别技术，比对出此人名叫瓦列里·彼得罗夫，乌克兰国籍，曾在乌海军特种部队‘海鹰’大队服役。”调查团表示。

随着调查深入，更多线索浮出水面：彼得罗夫的手机在爆炸前48小时内，频繁联系一个位于华沙的号码。

顺藤摸瓜，调查组锁定乌克兰驻波兰武官伊万·波利亚克——这位少将的私人司机，曾在9月25日凌晨驾驶一辆挂波兰牌照的货车，出现在格但斯克港“仙女座”号停靠的码头。

第三步：“抗命者”扎卢日内的影子

所有线索最终指向一个名字：乌克兰武装部队总司令瓦列里·扎卢日内。

作为乌军在俄乌冲突中的“救火队长”，扎卢日内2021年接任总司令时，俄军正陈兵边境。他凭借灵活的战术指挥，多次挫败俄军攻势，尤其在基辅保卫战中赢得“民族英雄”声誉。

但这位以“务实”著称的将领，与总统泽连斯基的矛盾早已暗流涌动——前者主张集中兵力防御，后者倾向反攻；前者反对过度依赖西方武器，后者需要“胜利叙事”维持援助。

德国调查组的证据显示，2022年8月底，一个代号“风暴-海神”的行动计划被提交至乌军高层。该计划的核心，是通过水下爆破瘫痪“北溪”管道，迫使欧盟加大对乌军事援助，并削弱俄罗斯与欧洲的经济纽带。

计划的提出者，正是扎卢日内的亲信、乌军特种作战司令部负责人谢尔盖·库兹涅佐夫。

“我们有库兹涅佐夫与彼得罗夫的加密通话记录。”调查组透露，“库兹涅佐夫在通话中说：‘总司令已经点头，行动必须在本月完成。’”

泽连斯基的表态则被美媒《政客》（Politico）曝光——据接近白宫的消息人士，9月初，中情局局长伯恩斯亲自致电泽连斯基，警告“任何针对‘北溪’的行动将引发不可控后果”，泽连斯基随即要求扎卢日内终止计划。

但扎卢日内没有服从。“扎卢日内认为，欧盟的犹豫正在拖垮乌克兰。”一位不愿透露姓名的乌前国防部官员告诉德国《明镜周刊》，“他相信，炸掉‘北溪’能让欧洲彻底断绝对俄妥协的可能，为乌争取更多重武器。”

三、关键证据链：从潜水员照片到国际通缉

2023年7月，德国调查组在意大利那不勒斯港逮捕了谢尔盖·库兹涅佐夫。一位前乌克兰特种兵。意大利警方在其手机中发现了加密聊天记录，显示他直接参与指挥了“仙女座”号的行动：

9月23日：指示彼得罗夫带领6人潜水小组登船；

9月25日0时：确认“仙女座”号抵达目标海域；

9月25日2时：收到彼得罗夫的简讯：“管道已固定炸药，倒计时30分钟。”

更关键的是，库兹涅佐夫的电脑里存有一份“行动成果评估报告”，其中提到：“爆炸将导致欧洲今冬天然气缺口达40%，欧盟对乌军事援助或增加30%。”

随着库兹涅佐夫落网，德国检方正式以“策划恐怖袭击、危害公共安全”对其提起指控，并向欧盟提出引渡请求。

与此同时，国际刑警组织发布了针对彼得罗夫等6名乌克兰籍嫌疑人的红色通缉令。

那张测速摄像头拍下的潜水员照片，最终通过AI面部重建技术，锁定了全部7名参与行动的特工。他们的身份陆续曝光：其中3人来自乌海军“海鹰”大队，2人是波兰籍雇佣兵（后证实为乌情报部门招募），另外2人的背景仍在调查中。

四、余波震荡：乌内部裂痕与国际格局重塑

“北溪”调查的进展，如同一颗投入湖面的石子，在俄乌冲突的棋盘上激起层层涟漪。

乌高层：从“共御外侮”到“公开裂痕”

扎卢日内与泽连斯基的矛盾彻底公开化。

2023年8月，乌最高拉达（议会）一名接近扎卢日内的议员向媒体透露：“总司令扎卢日内对总统的‘政治冒险’忍无可忍。他认为，泽连斯基为了维持西方援助，正在牺牲乌军的战略主动权。”

而泽连斯基则在9月的全国讲话中强调：“乌克兰的敌人是俄罗斯，不是盟友。”美国《外交政策》杂志评论：“乌军队的团结，正随着‘北溪’疑云逐渐瓦解。”

泽连斯基不再惯着，到了2024年2月8日，将扎卢日内解职，由亚历山大·瑟尔斯基接任乌克兰武装部队总司令职务。

欧洲：信任危机与能源自主加速

德国调查结果也让欧盟陷入尴尬。此前，欧盟一直试图将“北溪”爆炸定性为“非国家行为体袭击”，以避免激化与俄直接对抗。

如今，证据指向乌克兰，欧盟面临两难：若公开谴责乌方，将动摇对乌援助的政治基础；若保持沉默，则需向民众解释“为何盟友要炸自己的能源设施”。

更现实的冲击是能源政策。德国已宣布提前6个月完成“去俄气”目标，法国加速推进核反应堆重启，荷兰则重新开放格罗宁根气田。

欧洲对外关系委员会（ECFR）报告显示：“‘北溪’事件后，欧盟对俄能源依赖的恐惧，已转化为对‘不可靠盟友’的警惕。”

俄罗斯：借势强化“西方阴谋论”

俄方则抓住机会大做文章。克里姆林宫发言人佩斯科夫称：“爆炸的主谋是美国，乌克兰只是执行者。”

俄国家杜马议员卡拉什尼科夫更直言：“美国想通过摧毁‘北溪’，切断俄欧联系，同时让欧盟不得不依赖美国的LNG，巩固其霸权。”

这种叙事在发展中国家引发共鸣。印度《经济时报》评论：“‘北溪’爆炸暴露了西方对全球能源基础设施的‘选择性安全’——只保护自己的利益，不顾他人安危。”

美国：进退失据的“幕后黑手”？

尽管美国官方始终否认参与，但越来越多线索指向华盛顿。《纽约时报》2023年10月报道称，中情局在爆炸前曾监测到“乌克兰极端势力策划袭击”的情报，但未采取行动。

前CIA分析师约翰·辛德勒承认：“或许我们默许了，因为这符合美国的战略利益——让欧洲更依赖我们。”

这种“默许”正在反噬美国。德国《时代周报》民调显示，58%的德国民众认为“美国对‘北溪’爆炸负有责任”。

欧盟内部“战略自主”的呼声再度高涨，马克龙在欧盟峰会上直言：“我们不能永远依赖美国的安全承诺。”

五、未来：审判之外的地缘博弈

目前，库兹涅佐夫仍在意大利等待引渡审判，彼得罗夫等嫌疑人下落不明。德国检方表示，若罪名成立，主犯可能面临终身监禁。但对“北溪”爆炸的调查，远不止于一场刑事审判。

它揭开了俄乌冲突中“影子战争”的冰山一角——除了正面战场，双方在能源、网络、情报领域的暗战同样残酷。

更重要的是，它暴露了西方援乌体系的内在矛盾：当乌方的“激进手段”威胁到盟友利益时，所谓的“团结”究竟能维持多久？

对俄罗斯而言，这场爆炸是“战略胜利”——它成功离间了乌高层，削弱了欧盟对乌的信任，更让“反西方”叙事在全球有了新素材。

但对扎卢日内来说，抗命行动或许是他军事生涯最冒险的一步：若最终被证明是“个人决策”，他可能沦为乌政坛的“弃子”；若被泽连斯基清算，甚至可能引发乌军方动荡。

而对普通民众而言，“北溪”的伤痕仍在。波罗的海的海底，泄漏的天然气仍在缓慢释放甲烷，形成直径数百米的气泡云；欧洲家庭的能源账单上，数字依然刺眼；而那三张被炸穿的管道截面，像三双沉默的眼睛，凝视着这场永不停歇的地缘博弈。

谁在书写历史的剧本？

回到柏林的调查中心，调查组点击播放一段新获取的监控视频：2022年9月25日凌晨3点，彼得罗夫从海里爬上岸，颤抖着点燃一支烟。他的脸上沾着海水与泥沙，眼神却异常平静。

“我们终将知道，是谁在幕后发号施令。”调查组表示。“但更重要的是，这场爆炸教会我们：在大国的博弈场中，没有绝对的盟友，只有永恒的利益。而普通人的生活，往往是最先被牺牲的筹码。”

窗外，柏林的秋雨淅沥。波罗的海的海浪，仍在拍打着博恩霍尔姆岛的礁石，仿佛在诉说一个未完结的故事——关于野心、背叛，以及被能源与权力改写的命运。