美国政坛上演“内讧名场面”!
特朗普政府8月宣布将批准60万中国学生赴美留学后,他的核心支持者MAGA(让美国再次伟大)阵营彻底炸了:“中国学生抢了美国人的名额!”“国家安全有威胁!”
特朗普11日在福克斯新闻采访中强势回怼:“我才是MAGA的创造者!把中国学生减半,美国一半大学都得倒闭!”这番硬核表态,瞬间引爆国际舆论。
![]()
这场风波的根源,是MAGA阵营被长期渲染的“反华叙事”裹挟。
在美国媒体和政客的炒作下,不少MAGA支持者深信“中国学生挤占本土学生名额”“存在知识产权窃取风险”。当特朗普政府突然放出“批准60万中国学生”的消息时,支持者们直接“怀疑人生”,连佛州州长德桑蒂斯、共和党议员格林等特朗普盟友都公开反对。
![]()
11月11日的福克斯采访,成了特朗普正面回应争议的“主战场”。
主持人上来就抛难题:“很多美国孩子想上学却没名额,MAGA对你的计划一点不兴奋,这符合MAGA理念吗?”面对质疑,特朗普没有回避,反而直指问题核心:“我们有庞大的高校体系,中国和其他国家的学生对高校财务稳定至关重要。
![]()
要是把中国学生减半,或许有人高兴,但美国一半大学都会瘫痪!”
为了强化观点,特朗普还拉上法国“开怼”。
当主持人搬出“中国学生窃密”的老调调时,特朗普反问道:“你觉得法国人更好?他们对美国产品征收25%的税,这公平吗?”随后他直言不讳地亮明底线:“我不是‘想要’他们来,但这是一门生意。把世界各地的学生减半,会摧毁我们整个高等教育体系,我绝不会这么做!”
![]()
特朗普的“生意经”,并非空口白话。
2023-2024学年有27.7万中国学生在美国留学,虽低于2019年峰值的37.2万,但仍是第二大外国学生群体。外国学生支付的学费远高于本土学生,对美国高校而言是“现金流支柱”。美国卡托研究所测算,特朗普的计划将带来321亿美元直接财务影响,所谓“间谍担忧被夸大了”。
![]()
更打脸MAGA“挤占名额”论调的是,美国国家经济研究局的最新研究显示:中国留学生不仅没抢名额,还帮美国学生创造了更多资源。每100名中国大学毕业生中,3-4人赴美攻读STEM(理工)硕士,直接推动美国高校新增课程,每增加100名中国硕士生,就会新增约1个STEM硕士项目,让本土学生也能享受更丰富的教育资源。
![]()
即便有数据和经济逻辑支撑,MAGA阵营的反对声仍未平息。前国家安全顾问弗林在社交平台发文,宣称特朗普此举“帮中国成为超级大国”;自称“忠诚MAGA”的社会心理学家麦克米兰更是极端表态:“我不希望美国有一个中国学生,该驱逐已在美的!”这种情绪化反对,与特朗普的务实态度形成鲜明对比。
特朗普的立场并非一贯如此。
今年年初,他的政府还在收紧签证政策,已撤销约8000个中国学生签证,国务卿鲁比奥甚至威胁要“狠狠吊销签证”。
![]()
从“打压”到“力挺60万名额”的转变,背后是美国高校的强烈诉求,疫情后国际生源下滑,不少高校陷入财务困境,中国留学生成了“救命钱”的重要来源。
对于这一转变,中国外交部此前已明确回应
![]()
希望美方“将欢迎表态落到实处,停止无端滋扰中国留学生”。教育交流本是双赢之举:中国学生获得优质教育资源,美国高校获得财务支撑,还能促进科技文化交流。在美式政治的博弈中,这种双赢却被贴上“意识形态标签”,沦为党争工具。
特朗普与MAGA的这场分歧,本质是“务实经济利益”与“极端政治叙事”的碰撞。
![]()
特朗普作为商人出身的政客,清楚中国留学生对美国高校的重要性;而MAGA支持者则深陷“反华滤镜”,忽视了背后的经济逻辑。未来60万中国学生名额能否落地,仍要看美国政坛的博弈结果。
在全球化时代,动辄将教育交流政治化、污名化,最终只会损害自身利益。你怎么看待特朗普的这一决策?评论区聊聊
#特朗普力挺中国留学生 #MAGA阵营内讧 #美国高校经济 #中美教育交流 #国际留学
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.