美国人脑洞大开，说：俄乌冲突如果俄罗斯胜利，损失最大的是中国

美国人脑洞大开，居然说俄乌冲突若是俄罗斯胜利了，那么损失最大的是中国。理由是，中俄之间的关系，全靠俄乌冲突。

美国人的意思是，眼下因为这场冲突，俄罗斯被欧美制裁，所以需要中国的帮忙。等到战争结束了，俄罗斯必然会倾向于美国，到时候跟中国的关系，自然就没这么好了。以上就是美国人脑洞大开后的逻辑。个人认为，完全胡说八道。乌克兰问题，自始至终都跟我们无关，我们一直出于中立，不管谁胜谁负，跟我们都没关系！
咱们先说说俄罗斯为啥现在跟咱们走得近。这根本不是因为一场俄乌冲突，而是美国和北约几十年如一日地东扩，把战略空间压缩到俄罗斯家门口的结果。
你想啊，一个国家被逼到墙角，能不找朋友抱团取暖吗？这叫战略协作，是地缘政治的必然选择，跟谁赢谁输没半毛钱关系。
美国总喜欢把一切都看成是交易，觉得别人跟他们一样，今天能为了利益跟你称兄道弟，明天就能为了更大的利益背后捅刀。
但他们忘了，国与国之间，尤其是大国之间，最稳固的关系从来不是靠一时的困境，而是靠长远的共同利益和战略互信。
再说了，俄罗斯凭什么要倒向美国？难道美国会取消对俄的所有制裁吗？会把手伸回乌克兰，承认克里米亚的归属吗？会停止在北极、在中东、在全球各地跟俄罗斯掰手腕吗？答案显然是不会。美国对俄罗斯的敌意是刻在骨子里的，是源于冷战思维的惯性。
就算俄乌冲突明天就结束了，美国照样会把俄罗斯视为头号战略对手之一。这种情况下，俄罗斯跑去投靠一个天天想搞死自己的对手，这不是脑子进水了吗？俄罗斯人再怎么不济，这点战略判断力还是有的。
美国人还太小看咱们中国了。他们觉得咱们跟俄罗斯的关系是建立在“施舍”和“帮忙”上的，好像咱们是趁人之危。这完全是把咱们看扁了。
中俄之间的合作，是建立在平等互利基础上的。咱们需要俄罗斯的能源，他们需要咱们的市场和工业品，这是典型的经济互补。在高科技领域，咱们也能互相支持，共同抵御美国的技术霸权。
这种合作是双向奔赴，不是谁求谁。就算俄乌冲突结束了，这种经济上的刚需也不会消失，反而会因为外部压力减小而合作得更深、更广。
更关键的是，中俄两国都面临着一个共同的挑战，那就是维护一个公平合理的国际新秩序，反对单边主义和霸权行径。美国现在满世界拉帮结派，搞小圈子，动不动就挥舞制裁大棒，这套玩法不仅针对俄罗斯，同样也针对咱们中国。
在这个大背景下，中俄背靠背，共同应对外部压力，是唯一正确的选择。这不是权宜之计，而是关乎两国国家命运的战略抉择。只要美国不改变他那套霸权逻辑，中俄的战略协作基础就只会越来越牢固，绝不会因为一场地区冲突的结束而动摇。
美国人的这种论调，说白了就是离间计，想挑拨中俄关系，好让他们各个击破。他们看不得中俄关系好，因为一个稳定的中俄关系，意味着美国的霸权主义就多了一道无法逾越的屏障。
所以他们才会编造出“俄罗斯胜利对中国不利”这种荒谬的故事，试图在咱们心里埋下一根刺。但咱们中国人心里跟明镜似的，谁是朋友，谁是敌人，谁在真心合作，谁在背后搞小动作，一清二楚。
其实，真正应该担心的，恰恰是美国自己。他们现在国内问题一堆，通胀高企，社会撕裂，却还在外面到处拱火，花钱支援乌克兰，搞得自己国库空虚。
俄乌冲突打到现在，真正被拖累的是欧洲，能源价格飙升，制造业外流，而美国却在背后大发战争财。这种损人利己的勾当，迟早会反噬自身。他们与其有空琢磨怎么离间中俄，不如好好想想怎么解决自家的问题，怎么给世界和平与发展做点实实在在的贡献。
所以，美国人这套“中国最大输家”的剧本，咱们就当个笑话听听就行了。中俄关系好不好，轮不到他们来指手画脚。咱们会继续按照自己的节奏，深化与俄罗斯的合作，共同维护两国的核心利益。无论俄乌冲突最终走向如何，这个大方向都不会改变。
历史会证明，那些试图靠挑拨离间来维持霸权的国家，最终只会被时代所抛弃。咱们要做的，就是保持战略定力，走好自己的路，让那些跳梁小丑的表演，最终成为历史的注脚。