乌克兰必须意识到，俄罗斯打得越久，诉求就会越多。

乌克兰必须意识到，俄罗斯打得越久，诉求就会越多。

俄罗斯一年花1700亿美元军费，三年下来砸了几千亿美元，付出了这么大的代价。俄罗斯要求的停火条件自然会越来越苛刻。

算笔最直观的军费账，俄罗斯一年花 1700 亿美元军费就不是小数目，相当于乌克兰 2024 年全年 GDP 的 1.5 倍，三年下来就是 5100 亿美元，堆起来能铺满整个基辅市中心的独立广场。

这笔钱砸进去，换的是坦克履带磨平的战场、导弹发射架的损耗，还有前线士兵的装备与补给，每一分都得在停火协议里找回来。

俄罗斯联邦统计局的数据显示，2023 年起军费占 GDP 的比例就从 3.5% 飙升到 7.1%，2025 年更是突破 8%，这种级别的投入，要是还拿 2022 年的条件谈停火，简直是拿国家财政开玩笑。

最明显的变化是领土诉求的层层加码。

冲突刚爆发时，俄罗斯的要求还相对克制，无非是 “去军事化、去纳粹化”，再加上承认顿巴斯两州独立。

可打了半年，随着赫尔松、扎波罗热的拉锯战耗掉几十亿美元军费，俄方直接把这两个州也划入 “必须控制” 的清单，理由很简单：要为克里米亚提供陆地缓冲带，而这背后是黑海舰队基地每年增加的 12 亿美元防御开支。

到 2024 年，库尔斯克州频繁遭乌军袭击，俄罗斯联邦侦查委员会主席巴斯特雷金直接公布，损失已超 30 亿卢布（约合人民币 2.68 亿元），这下诉求又多了一条：要求乌克兰划定 10 公里宽的 “非军事缓冲区”，本质上就是用乌克兰的领土为自己的战争损失买单。

安全诉求更是从 “底线要求” 变成了 “苛刻条款”。

初期俄罗斯只要求乌克兰放弃加入北约，可打了两年多，发现西方武器还在源源不断运进来，干脆把诉求升级为 “永久中立化写入宪法”，不仅不能加北约，连跟欧盟的军事合作都得彻底切断。

2025 年又提出的 “武器限制清单”，要求乌克兰销毁所有西方援助的重型装备，理由是 “这些武器造成了俄军额外伤亡与装备损失”，光是 2024 年俄军坦克损耗就达 1200 辆，每辆 T-90 坦克的造价就是 450 万美元，这笔账自然要算在停火条件里。

经济赔偿的诉求更是随着战争时长水涨船高。

乌克兰那边喊着要俄罗斯用冻结的 3000 亿美元资产赔偿损失，俄罗斯这边早就把自己的账本摆了出来。

除了库尔斯克的直接损失，俄财政部 2025 年上半年报告显示，战争导致的能源出口制裁损失已达 980 亿美元，工业产能因军工转产下降 14%，这些都被纳入了停火谈判的 “索赔清单”。

有消息称俄方已私下提出，乌克兰必须放弃对俄能源企业的国际诉讼，还要减免苏联时期遗留的部分债务，不然别谈停火 —— 这哪是谈和平，分明是把三年战争的经济亏空都算到了乌克兰头上。

这种诉求升级的套路其实早有征兆，完全是跟着战争成本走的。

2023 年之前，俄军军费一年还控制在 1000 亿美元以内，诉求也集中在领土和安全框架；2024 年军费飙升到 1700 亿美元，诉求里就多了经济补偿条款；到 2025 年第三年，几千亿美元砸下去，连 “乌克兰需为俄军重建别尔哥罗德地区提供资金” 这种细节都摆上了台面。

就像做生意砸钱囤货，砸得越多，想赚回来的就越多，总不能砸了家底最后只捞个 “口头承诺”，俄罗斯这点算盘打得比谁都精。

而且俄罗斯国内的舆论和财政压力也逼着诉求不断加码。

三年战争下来，军工企业开足马力生产，可民用领域投资缩减了 22%，民众生活成本上涨 18%，这种情况下要是停火条件太 “便宜”，政府根本没法向国内交代。

所以俄方故意把诉求提得越来越苛刻，既是给乌克兰施压，也是给国内展示 “战果匹配付出”。

毕竟花 1700 亿美元一年养着军队，要是最后只换来顿巴斯那点地盘，民众肯定不买账，必须得把安全、经济、领土的好处都捞够，才能堵住悠悠众口。

乌克兰要是看不懂这层逻辑，只会越打越被动。

之前还想着用 3000 亿美元赔偿反过来压俄罗斯，却没意识到自己根本没有谈判的筹码 —— 俄军每多花一天钱，就会多要一分好处，现在已经从 “去军事化” 要到了 “经济赔偿”，再打下去说不定还要要求乌克兰放弃黑海港口的使用权。

俄罗斯的诉求从来不是一成不变的，而是跟着军费账单实时更新，花出去的真金白银，总得用实实在在的利益找补回来，这就是最朴素的逻辑，乌克兰要是至今没意识到，那才真的麻烦。