特朗普陷入深深的“不安”，要付出的代价越来越大，他根本输不起

不知道是不是特朗普自己预感到了什么，似乎陷入到了深深的“不安”当中，急着给大法官们“上紧箍咒”。

«——【·特朗普急踩“警报器”·】——»

美国总统特朗普最近的状态，用“坐立难安”来形容一点都不过分。这位向来以“铁腕”形象示人的政治人物，最近却罕见地向最高法院的大法官们摆出了近乎施压的姿态，字里行间都透着藏不住的焦虑。

事情的导火索源自最高法院即将对他主导的关税政策作出的关键裁决。11月10日，特朗普还在社交平台上放出风声，称一旦最高法院裁定他的关税政策违法，美国就得背上2万亿美元的损失。这番言论已经足够引发市场震动，毕竟2万亿美元的规模相当于不少中等国家数年的GDP总和。

谁都没料到，短短一天时间不到，特朗普就亲手把这个“损失预估”往上调了足足一万亿。

11月11日，俄罗斯卫星通讯社就捕捉到了他更新的社交动态，这位总统在文中语气强硬地警告，若裁决结果不利，美国将要承担的损失会超过3万亿美元，这样的后果会演变成一场“无法挽回的经济与国家安全灾难”。

这份突如其来的“加码警告”，明眼人都能看出是冲最高法院的大法官们去的。特朗普很清楚，最高法院的裁决将直接决定他引以为傲的关税政策的生死。

他急着抛出不断攀升的损失数字，就是想给大法官们套上“紧箍咒”，用“经济崩盘”的风险逼迫法官们在裁决时让步。可这种急赤白脸的施压方式，反而把他内心的“不安”暴露得一览无余。

«——【·最高法院听证会“翻车”·】——»

特朗普的焦虑不是没有道理，最高法院此前的听证会已经给了他一记闷棍。11月5日，最高法院就关税政策合法性召开了长达两个半小时的口头辩论会，这场会议的走向完全超出了特朗普团队的预期。

原本特朗普团队还抱着一丝侥幸，毕竟最高法院如今是以6比3的比例由保守派大法官占据多数，而这些保守派法官中不少人都是由共和党总统提名的。

可听证会一开始，这种侥幸就被彻底击碎了。多名来自保守派和自由派的大法官都向代表政府辩护的律师抛出了尖锐问题，核心矛头直指“总统是否有权绕过国会征收关税”这一关键问题。

罗伯茨进一步表示，特朗普团队主张的“总统可随意对任何国家、任何产品征收任意金额关税”的说法，涉及到极大的权力主张，可其引用的法律依据根本撑不起这样的权力。

更让特朗普心寒的是，连他亲自提名的大法官艾米·康尼·巴雷特都站出来拆台。巴雷特直接追问政府律师，能否从法律条文或历史案例中找到依据，证明《国际紧急经济权力法》赋予了总统征收关税的权力。

整场听证会下来，只有少数几位保守派大法官表现出了潜在同情，比如布雷特·卡瓦诺提到尼克松曾依据类似法案征收关税。但这样的声音在众多质疑声中显得格外微弱，特朗普团队想要在最高法院翻盘的希望，在这场听证会后变得愈发渺茫。

«——【·3万亿损失不是空喊·】——»

可能有人会觉得，特朗普口中的3万亿美元损失是在夸大其词，目的只是为了施压。可深入拆解后就能发现，这个数字背后藏着三大“雷区”，每一个都可能引发连锁反应。

第一笔绕不开的账目是已征收关税的退款。根据美国海关与边境保护局的统计数据，截至2025年9月，特朗普政府依据现行政策征收的关税收入已经达到1740亿美元，较去年同期激增了1160亿美元。

一旦最高法院裁定关税政策违法，这些已经进了国库的收入就必须退还给缴纳关税的企业。这笔近两千亿美元的退款，将直接给美国财政造成巨大压力。

紧接着是外资承诺的“泡汤”风险。在关税大棒的威胁下，特朗普政府此前逼着多个贸易伙伴签下了巨额投资协议。沙特阿拉伯率先松口，给美国许下了6000亿美元的战略经济投资承诺。

卡塔尔紧随其后，拿出了2400亿美元的投资计划；日本和韩国也没能幸免，分别被逼迫承诺了5500亿美元和3500亿美元的投资。这几笔钱加起来，已经超过了1.7万亿美元。一旦关税政策被推翻，这些国家必然会以此为借口作废投资承诺，毕竟当初的承诺本就是在关税威胁下的妥协。

这种衍生损失根本无法精确计算，但其规模可能远超关税退款和外资流失的总和，这也是3万亿美元损失预估的重要依据。要知道，俄罗斯2024年的GDP也才2万亿美元出头，特朗普口中的损失已经超过了一个大国的全年经济总量，这样的代价美国确实难以承受。

«——【·中期选举悬在头顶·】——»

对于特朗普个人而言，这场关税官司的胜负，早已超出了经济政策本身的范畴，直接关系到他的政治前途。眼下2026年中期选举的脚步越来越近，特朗普正把经济作为自己的核心竞选筹码，可关税政策的失败会让他的竞选纲领彻底“破防”。

近几个月以来，特朗普的民调支持率一直在持续下滑。在近期新泽西州、弗吉尼亚州和纽约市的选举中，民主党候选人纷纷大获全胜。美国主流媒体几乎一致认为，选民对经济状况的不满是共和党失利的关键原因。

在这样的背景下，特朗普要是输掉关税官司，无疑会给对手送上致命弹药。民主党必然会抓住这件事大做文章，把美国经济的所有问题都归咎于特朗普的政策失败。

更关键的是，关税政策是特朗普执政期间最核心的标志性政策。他一直对外宣称，关税是保护美国产业、缩小贸易逆差的“利器”。

可一旦这项政策被最高法院裁定违法，就相当于给特朗普的执政成绩单上划了一道大大的叉。他精心打造的“经济强人”形象会瞬间崩塌，不仅会失去中间选民的支持，还可能引发共和党内部的信任危机。