如果由毛主席来指挥抗日战争，会是怎样的结局？

谁都无法否认，毛主席有卓越的军事战略与指挥才能。真正军事家的含义应该是经历过战争、指挥过战争并取得了举世公认的战争实践和经验理论。从这个意义上讲，毛主席可以说雄视古今。

（此处已添加书籍卡片，请到今日客户端查看）

关于抗日战争的胜利，我们应该尊重历史。

抗战伊始，从九一八算起，蒋介石国民政府一败再败，东北，华北沦丧了半个中国，直至连首都都落入了敌手。后期，中国的抗日战争成为世界反法西斯战争的一部分，美国歼灭了日本的大部分海军并最终投下了原子弹，接着，苏联出兵中国东北，歼灭六十七万日本关东军。在中国境内，由于国民党庞大的军队数量并且坚持沒有像法国那样投降，共产党在敌后坚持游击战争并逐渐发展壮大，从而形成了正面战场与敌后战场的共同抗战局面，把日本死死困在了东方战场。最后，在美苏与全体中国军队和广大人民的共同打击下，日本帝国主义被彻底打垮。

纵观抗日战争与抗美援朝战争的历史，很多问题值得思考。比如，抗日战争蒋介石一败再败。而抗美援朝，毛主席却把美军打回了三八线。同样是中国军队，毛主席指挥是一群虎，而蒋介石指挥却是一群羊。这是为什么？

有人会说，中国当年太穷了，而日本是亚洲最强国家。但问题来了，新中国也是一穷二白，而美国是世界强国，为什么能打跑它？有人说，新中国有苏联支持。但别忘了，当年蒋介石可是有美国和苏联的共同支持。

鉴于蒋介石在抗日战争中的拉垮表现，有人会问，如果由毛主席来指挥，抗日战争会是另外一个局面吗？

该怎么回答这个问题呢？

首先要明确一个问题，历史不能假设。

历史有自身的发展规律。同样，毛主席的军事思想也有一个产生，发展，丰富并走向成熟的过程。

抗日战争全面爆发时，毛主席领导的人民革命已经走过了十年的发展历程，从井冈山的星星之火，武装割据，从五次反“围剿”到举世闻名的两万五千里长征，毛主席表现岀了高超的军事天才和指挥能力，理论造诣。但毛主席毕竟还不是党的最高领导人，尽管他已经享有了崇高威望。此时的毛主席，其军事斗争经验还只限于国内的土地革命战争范围。

日本帝国主义的入侵，毛主席的伟大就在于能迅速调整战争思路并带领全党全军发动群众，把国内的阶级斗争转变为反对帝国主义侵略的民族战争上来。这种转变，产生了扭转乾坤的伟大力量，取得了举世公认的巨大成就。

从理论上讲，毛主席的人民战争思想，独立自主的游击战思想，统一战线思想，成为反抗侵略，克敌制胜的法宝。毛主席的《论持久战》，成为美国“西点军校”的必读书。八年抗战，“毛泽东军事思想”迅速走向成熟。从军事实践上讲，由于毛主席正确的军事战略指导，共产党领导的军事武装由仅仅三个师四万五千余人，发展到八年后的一百二十万正规军和九十多万游击队，建立了众多的敌后抗日根据地。有人扬言，共产党是游而不击，保存实力。但你别忘了，毛主席领导的游击战争是在日本鬼子铁壁合围中进行的，它挤压的是日本军队的的战略空间，是你死我亡的直接战争，是你胜我败的残酷绞杀。日本鬼子会让近在咫尺并不共戴天的军事力量存在并发展壮大吗？

请读者记住一个事实，那就是在这个星球上，通过反抗外国的侵略战争，在敌强我弱的艰难困苦条件下，能让自己的军队保存下来，由小变大，由弱到强，最后改天换地，建国家，强民族，惊世界，只有毛主席和他领导的共产党做到了，这也是毛主席崇高国际地位的基石。

同样的战争条件下看看其他国家吧！日本、德国、意大利尽管有强大的战争机器，最后一败涂地。英国、法国经不起战争搓磨，殖民地大量丧失，国家力量一獗不振，称霸世界变为一枕黄粱美梦，全球霸主的地位拱手让给了美国。在希特勒的“闪电战”下，欧洲瑟瑟发抖。美国远隔重洋，发了战争财。苏联有强大的工业基础与军事实力，在付出了巨大代价后才“惨胜”了。与他们相比，共产党毛主席领导的反侵略战争所取得的最终成果，算不算一枝独秀？你说说，毛主席作为世界反法西斯战争的一位老战士所走过的道路，所取得的胜利，能不被同样是在反法西斯战争中功勋卓著的外国政要们所崇敬吗？