非全日制博士学费78万元,上海交大回应！解释的背后值得思考

“读个博士竟然要花78万？”近日，上海交通大学2026年校本部博士招生简章中，非全日制会计博士每期78万元的收费标准，让“天价学费”一跃成为热议焦点。随着舆论发酵，校方作出回应，明确78万的费用对应的是4-6年的培养周期，而且校方明确“联培项目可报销”，也就是说不少大型企业、金融机构会为核心骨干全额或部分买单，个人实际压力远没看起来大。

说真的，刚看到 78 万学费时，我和大家一样吓了一跳 ，普通家庭别说 78 万，就算每年十几万都很难承受。所以大家的震惊太能理解了！毕竟在咱们的认知里，读书尤其是读博，不该是 “氪金游戏”。全日制博士每年学费才一万左右，对比之下，非全会计博士年均十几万确实让人咋舌。很多人也不禁感慨：难道现在想读个好博士，还得先有 “钞能力”？

但了解完真相后，我觉得这事不能简单用 “贵” 或 “不贵” 来评判。这种“教育-职场-企业”的三方共赢模式，实则是高端职业教育的市场化探索：将教育从“普惠性公共服务”转化为“个性化增值服务”，满足特定群体对“高投入、高回报”的需求。从经济学角度看，它符合“需求决定价格”的市场规律，也反映了高等教育从“规模扩张”向“质量分层”的转型趋势。

上海交大的这个项目，本来就不是给普通应届生准备的。它瞄准的是已经在职场站稳脚跟的 “大佬” 们 ，企业财务高管、自主创业的老板，还有那些卡在晋升瓶颈的资深从业者。对他们来说，78 万可能不是单纯的 “学费”，而是一笔 “职场投资”。毕竟读完能拿到博士头衔，还能接触高端人脉、优质资源，说不定一个合作就把学费赚回来了。而且联培项目能报销，企业也愿意为核心人才买单，这本质是高端职业教育的市场化选择。

但是话说回来，网友的吐槽也戳中了痛点：现在优质教育资源的价格越来越高，会不会让普通人的上升通道变窄？就像有些专硕学费几年涨几倍，普通家庭孩子想读都得掂量掂量。教育可以市场化，但是不能变成 “奢侈品”，总得给不同经济条件的人留条路。真正的教育进步，不在于培养多少“天价博士”，而在于构建一个“基础有保障、高端有选择、人人有机会”的多元体系。