坦桑尼亚选举舞弊！非盟下最后通牒，再敢舞弊立即除名？

10月29日，坦桑尼亚总统大选结果出炉，现任总统萨米娅成功连任，但这个结果没换来民众欢呼，反倒让国内外一片哗然。

超高的支持率背后，是选票造假的指控、暴力镇压的传闻，还有非盟史无前例的严厉批评。

非盟罕见开炮直指大选违规

这次出面批评的非盟，态度跟平时完全不一样，作为主打成员国团结的区域组织，非盟以前很少直接对成员国的内部事务说重话。

本来以为这次也会点到为止，没想到直接发布声明，把问题摆到了台面上。

非盟观察员在选举中看到了不少离谱的场景，有人拿到了多张选票，还有投票箱被提前塞满的情况。

更让人不解的是，几名观察员在计票还没结束时，就被要求离开投票站。

这些还只是选举当天的问题，选举前的操作更让人诟病。

媒体被限制发声，公民权利组织想开展选民教育，都受到了阻碍。

非盟在声明里说得很清楚，这次大选的整个过程，不符合他们倡导的民主原则，也违背了坦桑尼亚自己的国际承诺。

能让一向注重“内部和谐”的非盟如此强硬，可见这次大选的问题确实不小。

选票乱象丛生反对党遭封杀

非盟的批评不是空穴来风，这次大选的操作确实有不少说不通的地方。

萨米娅的支持率高得反常，而主要反对党的候选人，直接被禁止参选。

连参选的资格都没有，所谓的选举竞争，从一开始就失去了公平性。

反对党直接把这次选举称作“骗局”，这个说法虽然激烈，但结合实际情况来看，也不是没有道理。

选民拿到多张选票、投票箱被动手脚，这些行为直接破坏了选举的公正性。

选举本该是民众表达意愿的渠道，可这样的操作下来，选举结果早就失去了应有的意义。

更让人无奈的是，选举前后的舆论环境也很压抑。

媒体不能自由报道，公民组织的活动被限制，民众连基本的信息获取和知情权利都难以保障。

如此看来，这样的选举过程，根本无法反映真实的民意。

暴力镇压升级医院尸横遍野

选举程序出了问题，反对声音自然压不住，可当局的处理方式，让事情彻底走向了失控。

投票日当天，抗议活动爆发，安全部队直接采取了镇压手段，非盟观察员在多个地区都听到了枪声，局势一下子变得紧张起来。

为了控制局面，当局实施了宵禁，还切断了网络，这一下，不仅民众的正常生活受影响。

连非盟的观察员都被困住了，无奈之下只能跑到当地人家中寻求庇护，网络中断让外界无法及时了解情况，宵禁则让城市陷入了恐慌。

随着宵禁解除、网络恢复，选举当天的血腥后果慢慢浮出水面，各大城市的医院里，挤满了枪伤患者。

达累斯萨拉姆的姆瓦尼亚马拉地区转诊医院，数十人排着队认领亲属的遗体。

市民穆琳・利莫说，一到医院就闻到了浓烈的死亡气息，太平间里堆满了用塑料布包裹的尸体，还有警用皮卡车不断运来新的遗体。

她实在受不了那股味道，只能临时去买了个口罩。

国际多方谴责民主信任受损

这样的局面，自然逃不过国际社会的眼睛，人权观察组织很快就站出来，批评了这次选举的进行方式和对示威活动的处理。

该组织的高级非洲研究员奥里姆・尼耶科表示，坦桑尼亚当局对和平抗议的系统性暴力镇压。

不仅没平息局势，还进一步破坏了选举的公信力。

尼耶科说得很有道理，政府有维护公共安全的责任，但这个责任不能靠牺牲公民的基本权利来实现。

集会自由和人身安全都是民众的合法权利，过度使用武力绝对不是明智之举。

她还呼吁，当局应该立即停止暴力，对所有暴力事件开展独立、透明的调查，追究相关人员的责任，给受害者一个交代。

这次大选的争议，已经不仅仅是坦桑尼亚的内部事务。

它不仅让坦桑尼亚国内的民众对政府失去信任，也引发了国际社会对非洲民主进程的讨论。

民主的核心是公平、公正和尊重民意，而这次大选显然违背了这些基本原则。

毫无疑问，这次坦桑尼亚大选留下的是一堆烂摊子。

选举的公正性遭到质疑，暴力镇压造成了人道主义危机，政府的公信力也一落千丈，想要平息风波，光靠压制和否认是没用的。

只有正视国际社会的批评，回应民众的质疑，开展真正独立、透明的调查，才能慢慢修复受损的信任。

民主进程从来都不是一帆风顺的，但违背民意、破坏规则的行为，注定会遭到反对和谴责。