德国经济部长：荷兰接管安世没有任何错，我认为这个决定非常明智

荷兰干预，欧洲自扰

安世半导体这家公司，本来是荷兰本土企业，2019年被中国闻泰科技全资收购，那时候手续齐全，荷兰政府也点头同意了。收购后，安世的生产基地扩展到中国，技术转移合规，供应欧洲市场稳稳的。结果呢，2024年9月，荷兰政府突然出手，援引他们那部冷战时期的《货物供应法》，以经济安全为名，对安世荷兰业务实施干预，直接接管了部分运营。核心原因是他们怀疑公司前高管想把产能挪到中国去，威胁欧洲供应链。商务部后来直指这叫“一意孤行”，完全是干涉企业内部事务。

这干预一出，立马搅了局。安世的产品主要是功率半导体，汽车、工业设备、医疗器械都离不开，欧洲近一半制造业靠它转。机械领域渗透率95%，医疗86%，航空航天更是100%。荷兰这么一卡，全球订单就乱套了。中国区团队没闲着，直接宣布独立运营，只用人民币结算，向国内经销商恢复供货。这步棋走得稳，保住了本土市场，但欧洲那边就傻眼了。博世这样的德国供应商开始盘库存，准备缩短员工工时；大众集团生产线减速，备用方案找不着北。说白了，荷兰想管住技术不外流，却没想到自己先把供应链给掐了。

其实呢，这不光是安世一家的事儿。欧洲这些年推“去风险”，表面上说分散依赖，骨子里就是针对中国企业。阿斯麦光刻机限出口，安世又来这么一出，层层叠加，欧洲半导体产业本就薄弱，现在更像在自掘坟墓。数据显示，欧盟芯片自给率不到20%，建独立链条至少十年，砸钱上万亿欧元。荷兰这手，短期看是护航安全，长远算盘却打错了。中国有完整产业反制能力，稀土、半导体原材料捏在手里，欧洲依赖度不降反升。商务部11月1日还发了豁免出口的公告，努力促恢复供货，可荷兰那边继续硬扛，没实际行动。这不叫明智，叫自找麻烦。

欧洲政要嘴上喊安全，底下企业叫苦。汽车协会ACEA早早警告，断供一环，整个链条就崩。工业机床厂库存清点，医疗设备测试替代品，兼容性差劲，成本直线上窜。荷兰经济事务大臣卡雷曼思说要和中国官员谈，可到现在，僵局还在。说到底，这干预暴露了欧洲的尴尬：想脱钩，又离不开中国市场。安世事件就是镜子，照出他们政策的两面性，一头热血，一头冷饭。

德国背书，中国反制

德国那边的反应，更让人看清这出戏的荒唐。萨克森-安哈尔特州经济部长斯文·舒尔策，2024年10月在经济论坛上公开表态，直言“荷兰接管安世没有任何错，这个决定非常明智”。他还加了句，经过评估，对供应链安全有必要，各方别意外。这话一出口，等于给荷兰的政治背书。德国作为欧洲经济火车头，本该稳住大局，结果政要先跳出来站队。舒尔策这人，管着州经济，话里话外透着对风险的“清醒认识”，可企业那边电话打爆，沃尔夫斯堡工厂采购主管急得算每日损失上百万欧元。

这背书来得不是时候。德国机械制造、汽车业，本就对中国供应链有深依赖。安世芯片嵌入发动机控制、机床核心，断了一天，生产线就卡壳。舒尔策的论坛发言，媒体头条刷屏，《商报》直接用他的原话做标题。中欧商会不干了，在柏林街头举牌抗议，喊维护市场规则。商会请愿书递到州政府，强调干预破坏投资信心。可政要们呢，继续口无遮拦。说实话，这场景像极了当年美国逼欧洲让步，二战后遗风还没散，现在轮到自家企业遭罪。

中国这边，回应干脆利落。外交部重申，核心技术关乎国家安全，没商量余地。商务部点名批评荷兰升级危机，供货中断责任全在他们。安世中国区独立运营，就是实打实的反制，保企业权益，也稳全球布局。欧洲想学美国霸道，可忽略了关键差异：中国产业链完整，反制牌多。稀土出口管制一出，欧洲就得掂量。贝尔博克外长原定10月26日访华，议题里有半导体和安世，结果两天前取消，外交部推说中方没安排够会谈时间。明眼人一看，这信号明显：中方不欢迎带刺的客人。

德国这背书，逻辑上站不住脚。舒尔策说安全优先，可忽略经济现实。德国外长富尔本想借访华谈管制，结果碰壁。欧洲政坛精英，玩起“去风险”，却让企业背锅。安世事件后，欧盟芯片法案加速，更多国家点头，可资金和技术门槛高，十年内难见效。中国企业合法经营，被这么一搅，信心受挫。商务部强调，作为负责任大国，已豁免合格出口，促恢复供货。这态度摆明：合作大门开着，但底线不动摇。

企业承压，风险加剧

事件拖到现在，2025年11月，欧洲企业还捏把汗。安世供货断了一个月，全球车企脖子卡着，终于11月1日中方豁免后，缓了口气。欧盟委员会说有进展，中方接触企业，恢复部分芯片供应，避免最坏局面。可荷兰继续甩锅，说中方想“掏空”他们，前CEO转移产能的锅甩不掉。企业端呢，博世缩短工时，大众减产，机械协会跨国采购，医疗供应商优化电路。成本涨，订单延，替代品兼容差，层层传导。

这风险不是小打小闹。欧洲汽车业本就电动化转型，芯片短缺雪上加霜。ACEA警告，断供欧洲供应商就瘫。工业领域，机床精度掉，医疗设备延误手术。荷兰接管后，安世荷兰厂监理严，出口限，物流卡。本土产能有限，亚洲线独立，欧洲得重找路子。这就像自家菜园子，非要赶走帮种地的，结果地荒了，还怪别人不帮忙。

长远看，欧洲这路越走越窄。芯片法案砸钱建厂，可人才、技术跟不上。中国半导体崛起快，欧洲自闭门，等于让机会溜走。安世事件成污点，市场经济原则被政治绑架。企业求生，商会游说，政要叫好，可底层工人就业晃荡。商务部11月4日又批荷兰无行动，加深不良影响。欧盟想谈，可中方底线硬：合法权益不让步。

这事儿闹大，提醒大家，全球链条连着，谁也别想独善。欧洲“去风险”喊得响，实际制造更大风险。安全与繁荣，本该平衡，现在却拉锯。中国稳扎稳打，保供全球，欧洲呢？得好好想想，别让抽象幻想毁了实打实工厂。安世风波收尾难，供应链重塑路漫漫，企业扛着，政要反思去吧。