中日风波惊动了特朗普，美国没必要替高市“强出头”

高市早苗一句“台湾有事就是日本存亡危机”，在中日间引发了一场外交风波，甚至惊动了大洋彼岸的特朗普。

保守派媒体福克斯新闻在采访特朗普时特意提到了此事，将中方外交人员的回应添油加醋了一番后，想知道美国总统对此事的看法。

似乎是觉得意图还不够明显，主持人又追问了一句，中国对日本如此表态，就不能算是“美国的朋友”。其言外之意，无非是中国对美国的盟国不客气，那就是对美国不客气，白宫也该有所表示。

结果特朗普压根不接这个话茬，直接就讲，美国的很多盟国也算不上朋友，比起中国，他们在与美国的贸易中占了更多便宜，他还不忘强调，自己与中国“关系很好”。

『特朗普不打算为日本强出头』

很明显，美国不打算在这个问题上为日本强出头，特朗普本人更犯不着为此事亲自下场，介入中日之间的论战。这种累活，让美国驻日大使做就行，特朗普都不想为这件事情分散注意力，也就谈不上“隔岸观火”。

还有就是，中美目前正处于落实“休战”安排的关键时刻，最重要的部分，还是特朗普亲自出马谈下来的，他当然不愿意节外生枝。

再说了，日本闯出来的祸事，为什么要指望美国总统帮腔？

美国尚且要在台湾问题上保持“战略模糊”，连特朗普自己都要避免表态。日本这边擅自公然提出“台湾有事就是日本有事”，那就要对接下来的“风暴”做好心理准备，为这一言论承担相应的后果。等着美国为自己出头，终究是一厢情愿。

『特朗普的表态，给日本舆论场泼了盆冷水』

这则消息被日媒转载后，也算是给日本那边“喊打喊杀”的舆论场兜头泼了一盆冷水。

甚至有人在评论区主动“反思”，说不能苛责特朗普没有为日本说话，是日本政府在这个问题上“表现得软弱”，几句“抗议”后就没有更多行动，高市早苗应该要明确对外说明，会对此事采取什么样的应对措施，而不是装聋作哑。

但从我们的角度来看，偏偏在这个问题上，高市是没法给出什么所谓的“说明”，甚至她巴不得这场风波赶紧揭过，不要再继续发酵。难道要承认自己蓄意挑衅中国红线，结果弄巧成拙？

说到底，日本右翼势力想看到高市在台湾问题上做出更多出格言行，但事态在进一步恶化之前，被日本内的反对声音给压下了。应该说，这场风波之大，极右翼如高市，也需要掂量可能的后果

再说了，日本以对抗思维带入中日互动，我们还没点名就自行对号入座，不更证明高市政府“心里有鬼”？

『日本在台湾问题上应该谨言慎行』

现在高市早苗就显得很首鼠两端，一边为局面降温，强调这是所谓的“假设情况”，不代表政府立场已经发生变化，承诺今后会避免使用此类措辞，又强调“不会收回言论”。

如此姿态，对内对外都没有任何说服力。都当上首相了，高市早苗还如此天真，不免让人为日本的将来捏一把汗。在敏感问题上的表态，不是高市说淡化就淡化的，解释权也不在日本手里，而是中国怎么去理解日方的言论。

日本既然要虚构命题，觊觎台海局势，对两岸事态说三道四，就要付出相应的代价。“台湾有事就是日本有事”这类论调，就不该出现。等到局面闹大，知道自己得罪了中国，再想着去看美国的脸色，也是找错了对象。

特朗普的这番言论，体现了他一贯的孤立主义倾向。日本更应该明白，特朗普对盟友国家的敌意，可能比中俄这些“战略竞争对手”更强，也不介意用同盟关系，去拿捏已经形成路径依赖的盟友。

高市上台的时候，美日经贸协议已经谈妥了，她只需要在接待特朗普的时候代表日本签名，当然不可能对石破茂政府的焦头烂额感同身受。

话虽如此，接下来高市早苗与美国打交道的机会只多不少，如果对美日同盟抱有这样那样的幻想，甚至觉得可以在台湾问题等中国的核心利益上“狐假虎威”，到头来只会导致战略误判。