川普规模空前扩建 vs 奥巴马低成本篮球改造

靠谱的新媒体不多，请关注美国华人杂谈

作者 | 夸克拉

全文共 3424 字，阅读大约需要7分钟

本文系作者原创，授权“美国华人杂谈”独家发布。已开通快捷转载，欢迎转发。

请使用网站Justicepatch.org查看完整文章及更多内容，为防失联，请通过邮件订阅网站，或关注我们的电报频道：https://t.me/piyaoba

10月下旬，施工队开始拆除白宫东翼，为建造川普总统耗资3亿美元、面积达9万平方英尺的宴会厅腾出空间。此举遭到历史保护团体的强烈反对，且未获联邦批准，引发争议。

川普支持者一方面强调川普总统的资金来自于“私人募款”，非公款，与纳税人无关；另一方面继续做福克斯新闻的扩声筒，试图拖奥巴马“共沉沦”，表示其曾经“花费近4亿建一个篮球场”，并表示CNN等媒体当时对奥巴马“赞不绝口”，现在却来“指责川普”。类似说法在社交媒体上获得较多浏览量。

X平台帖子截图

奥巴马真的花了“纳税人4亿美元”？就建了一个篮球场？

【事实核查】

省流版：

1. 奥巴马任内确实对白宫进行过总额约3.76亿美元翻修，但资金源自小布什政府批准，用于升级老旧基础设施：更换自1902年以来就没再更新的地下设施系统如水管线和电线，更新使用多年的供暖、制冷、电力及火灾报警设备，并更新“未具体说明的安全系统”。

2. 奥巴马增建篮球场是另一件事，只是小范围改造：仅增加球场地面划线和安装可拆卸球架，成本极低，“花4亿建一个篮球场”是毫无常识的谣言。

3. 川普宴会厅争议在于规模前所未有、透明度缺失和对历史建筑遗产保护的漠视，而非资金来源。从小布什任期批准到奥巴马任期实行的翻修项目合法、流程透明、经联邦审批。川普宴会厅虽然由私人捐赠，但拆除白宫东翼前未经过必要审批和公众审查。

近4亿翻修工程确实存在：小布什总统任内经国会批准

包括德州共和党参议员克鲁兹(Ted Cruz)在内的保守派政客、评论员们，均援引2010年CNN的报道，称白宫在奥巴马时期进行了高价翻修。奥巴马任内，白宫确实进行了翻修工程，CNN与彭博新闻均在2010年报道过这项耗资3.76亿美元、历时四年的白宫翻修计划始于其执政时期。

然而众多保守派帖文刻意省略关键背景：据新闻报道，该项目资金于2008年经国会批准，其依据是时任总统乔治·W·布什（小布什）政府提交的报告，且翻修旨在升级建筑老化基础设施。

宣称奥巴马个人“耗资”3.7亿美元翻修白宫的说法通过“摘头去尾”，刻意隐去关键背景信息，具有极强的误导性。事实上，该项目资金实为国会于小布什执政时期批准，为期四年，工程落在奥巴马任期实行。

奥巴马确为室外网球场增设篮球场，成本极低

至于“篮球场”，奥巴马任内确实改造过白宫的室外网球场，通过增设篮筐和标线，使其兼作篮球场。该改造不是从零开始或推倒重建，无需大规模施工。

根据白宫网站存档资料显示，自1991年起，白宫就设有小型户外球场，但改造后的网球场已能满足标准篮球比赛的场地需求。这座新球场曾接待过众多贵宾，从大学篮球冠军队到伤残军人篮球队员，皆在此留下足迹。

地上的白色标线为原有的网球场标线，黄色标线为奥巴马总统新增设的篮球场标线。拍摄于2013年。图源：Politico

关于成本，这项改造工程开支极低，尤其相较于其他总统翻修项目：仅仅是重新划线，并安装可拆卸式篮球架，由于改造范围极小，具体费用难以考证。

保守派将“3.76亿翻修项目”与奥巴马改造篮球场两件事混为一谈，编造完全经不起推敲的谣言。其实只要用常识想想就知道，球场地面划线和安装球架，绝不可能花费“近4亿”。

另外值得一提的是，每任新总统入主白宫时，将获得10万美元用于翻新官邸及椭圆形办公室，属于对总统办公区域和生活区域的升级改造。但据纽约杂志报道，奥巴马夫妇2009年入主白宫时决定不使用纳税人资金或接受捐赠进行装修。由于费用由奥巴马夫妇自筹，白宫方面拒绝披露该翻新项目的预算金额。

宴会厅项目争议焦点：翻修规模、翻修原因和未经审批

白宫东翼被拆除。

有人可能会说，白宫是历史悠久的老建筑，翻修也是正常的吧，那为什么轮到川普做，就要指责他呢？

确实，历任总统都会在这座美国著名的宅邸留下印记。了解川普宴会厅项目与历代总统翻修工程的差异，就能理解为何宴会厅项目引发巨大的争议。

首先是工程规模，川普的宴会厅项目是近70年白宫最大规模的扩建工程：9万平方英尺（约8361平方米，相当于两个橄榄球场大小）、耗资3亿，鲜有工程能与此规模相提并论。

具体来说，1942年后的所有改动均限于内部空间，建筑历史学家协会遗产保护委员会主席贾恩(Priya Jain)向NPR表示，“（此前的）外部改造要么是基础修复，要么是网球场、凉亭等小型场地增建，其规模、体量及视觉影响均有限，不会对历史建筑造成负面影响。”拆除大规模建筑（白宫东翼）的工程前所未有。

卫星地图显示宴会厅项目动工前后对比，黄色圈线部分为被拆除的白宫东翼，面积比白宫主体建筑还庞大。图源：彭博社

根据《新闻周刊》，与历届总统过去进行的结构维修和私人改造相比，川普此次的改造规模和资金投入远超此前，包括西奥多·罗斯福的1902年白宫现代化、尼克松时代增设的保龄球馆、克林顿的数百万美元内饰升级。

其次，是翻修原因，川普的宴会厅项目与2010年着重解决老旧基础设施的翻修原因不同，宴会厅项目被宣传为“将增添大型活动空间”，理由是白宫“无法举行大型活动”。

2010年小布什任内批准的、奥巴马任内实行的翻修项目原因是升级老化建筑。

根据彭博社于2010年5月22日刊载于《费城问询报》(Philadelphia Inquirer)的报道，耗资3.76亿美元的四年期白宫翻修工程已启动，其目的是“改善东西翼的基础设施”。报道称施工将“更换使用数十年的供暖、制冷、电力及火灾报警设备”，并更新“未具体说明的安全系统”。

2010年关于翻修项目的报道。图源：snopes.com 截图

CNN则在2010年9月10日的报道指出，国会在2008年，也就是奥巴马就任总统之前，批准了翻修资金。因为“此前布什政府报告显示白宫部分系统存在周期性故障”。报道视频中，时任联邦设施管理机构总务管理局(GSA)公共建筑专员的佩克(Bob Peck)对记者表示，许多地下系统如水管线、电线，自1902年以来就没再更新。

时任CNN记者马尔沃(Suzanne Malveaux)就3.76亿美元指出问题质询佩克，指出当时许多美国人正面临经济困境。佩克回应道：“让这座象征自由世界的建筑矗立却功能失常，实无多大裨益。”他补充说明，地下管道工程属于“高成本项目”。

此前，历任总统的翻修均经过联邦审批和国会批准。白宫翻修工程需经多个机构审批，具体取决于项目规模与资金来源。涉及重大结构改造或新建工程时，国家首都规划委员会(NCPC)作为联邦主管机构，负责审核华盛顿特区政府建筑的规划方案。

当涉及公共资金时，国会通常通过拨款形式参与维护及基础设施升级决策。诸如白宫保护委员会等咨询机构也可能提供建议，尤其针对具有历史价值的区域，但其建议通常不具约束力。

在川普私人出资建造宴会厅一事上，这些机构在拆除工程启动前并未充分参与。国家首都规划委员会证实当时未收到任何施工方案，且其审批权限仅限于垂直建筑，不包括拆除工程。包括参议院民主党人和历史保护团体在内的批评者指出，政府绕过了法定公众审查程序，引发了对透明度、道德规范及历史保护的担忧。

结论

综上，“奥巴马花费近4亿建一个篮球场”是假的。

白宫确实在奥巴马任期内进行过总额约3.76亿美元的翻修工程，但这笔资金是小布什政府时期经国会批准用于升级老旧基础设施的，很多基础设施从1902年起就没有更新过。奥巴马任内改造篮球场只是对已有室外网球场增设篮筐和标线，成本极低。

保守派在社交媒体上将奥巴马整体翻修项目与篮球场改造混为一谈，张冠李戴、误导公众。相比之下，川普的宴会厅项目争议在于规模巨大、透明度不足、历史保护问题突出，而非资金来源。私人出资并不意味着可以绕过审批，随意拆毁国家历史建筑。

文章均为作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。

关注我们，不再失联

电报频道t.me/piyaoba

查看更多精彩文章，请前往正义补丁网站justicepatch.org

参考资料：

https://www.snopes.com/news/2025/10/23/obama-white-house-renovation/

https://obamawhitehouse.archives.gov/interactive-tour/basketball-court

https://celebsindepth.com/how-much-did-obama-basketball-court-cost/

https://marketrealist.com/economy-and-politics/how-much-did-obama-spend-on-white-house-renovations/

https://www.newsweek.com/how-trumps-white-house-renovations-compare-to-previous-presidents-10933729

https://www.npr.org/2025/10/23/nx-s1-5583588/trump-east-wing-ballroom-white-house-renovation-history

https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-10-23/what-to-know-about-trump-s-demolition-of-the-white-house-east-wing

https://www.npr.org/2025/10/22/nx-s1-5581360/preservation-groups-raise-concerns-about-the-white-house-renovations