突发特讯！特朗普通告全球：赦免75名支持者

11月10日，西班牙《先锋报》抛出一枚重磅炸弹：美国总统特朗普通过白宫律师埃德·马丁宣布，一次性赦免75名支持者。这75人有个共同标签——他们都是特朗普试图推翻2020年大选结果的“核心团队成员”。当拜登在选举中以306张选举人票对232张的优势胜出时，特朗普的推特账号却成了“阴谋论发射基地”，从“选票造假”到“投票机被黑”，各种离谱指控满天飞。

打开百度APP畅享高清图片

一、赦免名单：从市长到律师，一场“忠诚者联盟”的狂欢

看看这份赦免名单，堪称特朗普私人政治圈的“全明星阵容”。前纽约市长鲁迪·朱利安尼，这位曾因9·11事件被捧为“美国英雄”的律师，在2020年大选后彻底转型为“诉讼狂人”。他带着一帮律师跑遍佐治亚、亚利桑那等摇摆州，起诉选票统计“不透明”，结果被法官当庭驳回17次。如今他虽未被联邦起诉，但在佐治亚州正面临“选举干预”的刑事调查。

前白宫办公厅主任马克·梅多斯更戏剧化。2021年1月6日国会山骚乱当天，他一边给各州打电话施压“推翻选举结果”，一边在白宫走廊里躲记者。这位曾在国会被民主党议员追着骂“叛国者”的官员，如今拿着总统赦免令，倒像是拿到了“免死金牌”。

最荒诞的是律师悉妮·鲍威尔，这位曾宣称“民主党用委内瑞拉服务器操控选票”的阴谋论者，在密歇根州被起诉“提交虚假选举人文件”。她拿着特朗普的赦免令，或许能暂时避开联邦指控，但各州的起诉书还在路上——毕竟总统的赦免权，管不到州法院。

二、国会山骚乱：一场被煽动的“政治暴动”

2021年1月6日，华盛顿特区的寒风中，数千名特朗普支持者举着“停止偷窃”的标语冲向国会山。他们砸碎窗户，与警察扭打，试图阻止拜登的认证程序。这场骚乱造成5人死亡、140名警察受伤，国会大厦的墙壁上至今留着弹孔。

特朗普在这场闹剧中扮演了什么角色？骚乱前两小时，他在白宫外的集会上高喊：“如果你们不战斗，你们就不配拥有这个国家！”骚乱发生后，他拒绝立即调用国民警卫队，直到副总统彭斯被疏散才松口。如今赦免75名参与者，相当于承认：“这些为我冲锋陷阵的人，我罩了。”

但法律不会买账。前司法部官员杰弗里·克拉克，这位曾试图让司法部宣布“选举存在欺诈”的疯子，在亚利桑那州正面临“妨碍司法公正”的指控。特朗普的赦免令能让他免于联邦起诉，却挡不住各州检察官的传票。

三、赦免权：总统的“特权”还是“遮羞布”？

美国宪法第二条第二款赋予总统“赦免联邦犯罪”的权力，但从未说明可以用于“未来可能犯罪”。特朗普这次赦免的75人中，多数尚未被联邦起诉，这相当于提前给他们发了“免罪符”。更讽刺的是，赦免对象包括鲍里斯·埃普什泰恩——这位特朗普两届任期内的“政治军师”，在2019年就被曝出涉嫌性侵未成年少女的丑闻。

总统赦免权的边界在哪里？1974年福特总统赦免尼克松，是为了“愈合国家创伤”；1989年老布什赦免伊朗门事件参与者，是为了“结束政治清算”。但特朗普的赦免，更像是给自己的政治盟友发“忠诚奖”——只要为我摇旗呐喊，哪怕违法也在所不惜。

四、州级指控：特朗普的“阿喀琉斯之踵”

总统赦免权有个致命弱点：管不了州法院。获赦的75人中，至少20人在佐治亚、亚利桑那等州面临起诉。比如“虚假选举人计划”的核心成员约翰·伊斯特曼，这位加州大学法学教授，在密歇根州被指控“伪造选举文件”。他的辩护词是“总统让我这么干的”，但法官可不吃这套——宪法规定，州有权独立管理选举。

特朗普的算盘很清楚：通过赦免联邦指控，削弱未来可能的联邦起诉；但对州级指控，他只能眼睁睁看着盟友被起诉。这种“半保护”策略，暴露了总统权力的局限性——在美国联邦制下，州权从来不是总统能随意拿捏的。

五、政治清算还是“自我救赎”？

特朗普的赦免令，本质是一场政治豪赌。他试图通过“保护支持者”来巩固基本盘，为2024年大选造势。但这种做法也在撕裂美国社会：民主党人怒斥“这是对法治的践踏”，共和党内部也有分歧——部分温和派担心，过度赦免会让他们在中期选举中失去中间选民。

更讽刺的是，赦免名单中的许多人，本身就是特朗普“选举谎言”的受害者。比如詹娜·埃利斯，这位曾宣称“密歇根州有10万张幽灵选票”的律师，在法庭上被对方律师当面播放她的采访录音——她自己都承认“没有证据”。如今她拿着赦免令，倒像是承认了“我们当年在撒谎”。

结语：赦免令遮不住的民主裂痕

特朗普的75人赦免令，像一面镜子，照出了美国政治的深层病灶：当总统可以随意赦免“为自己而战”的人，当选举争议可以演变为暴力骚乱，当州权与联邦权的博弈变成政治工具，这个国家的民主根基正在被一点点侵蚀。赦免令或许能保护75人免于联邦起诉，但保护不了特朗普的政治遗产。

（注：图片来源网络如有侵权请联系小编删除，纯属个人观点，无不良引导，热点来源于社交网站如有雷同纯属意外请联系小编删除）