收到“斩首警告”后，高市早苗骑虎难下，日本网民却集体破防了

日本政坛这阵子闹得沸沸扬扬，全因为新上台的首相高市早苗在台海问题上放话，搞得中日关系剑拔弩张。她那番话一出口，中国驻大阪总领事薛剑直接在X平台上甩出狠话，搞得高市现在是进也不是退也不是，日本网民那边更是炸了锅，集体上网围攻，留言区一片狼藉。

2025年10月，高市早苗当选自民党总裁，紧接着10月21日成了日本第104任首相，还是首位女首相。这位置坐上去不容易，她得稳住党内右翼支持者，所以在一些敏感话题上总爱硬气一把。

2025年11月7日，高市早苗在众议院预算委员会上答询。当时在野党议员问到台海局势，她直接说，如果中国大陆对台湾动用武力封锁，还攻击前来援助的美军，这可能被认定为威胁日本生存的“存立危机事态”。

根据日本的安保法制，这就意味着日本可以行使集体自卫权，派自卫队介入。她的原话大意是，日本追求和平解决，但得准备最坏情况。这话一出，等于把日本可能武力插手台海的事儿摆上台面，突破了中日关系的底线。日本媒体当场报道，国际上也迅速传开。

高市的发言不是空穴来风，早在一个月前，2025年10月31日，她在韩国庆州参加APEC会议时，就和中国台湾地区代表会面，还用了不当称谓。这事儿在中方看来，已经是埋下挑衅的种子。11月7日的国会发言，更是火上浇油。她的目的很明显，想通过炒作台海议题，拉拢国内右翼势力，巩固首相宝座。但她低估了中方的反应速度和力度。

中方没拖泥带水，很快就接连发声。先是国台办发言人张晗出面，批评高市的做法违反一个中国原则，向“台独”势力释放错误信号，还点出日本在涉台问题上有历史责任，必须谨慎。日本那边还没缓过劲，11月8日晚，薛剑在X上转发朝日新闻关于高市发言的报道，配文说那种肮脏的脑袋就应该毫不犹豫砍掉。这句话被解读为“斩首警告”，直指高市早苗。帖子一发，迅速发酵，中国网友点赞叫好，日本那边却炸了。

薛剑没就此打住，紧接着又发长文，批驳高市的言论违背中日联合声明和联合宣言，警告日本别重蹈战败覆辙。他强调台湾问题是中国的内政，日本作为战败国，有义务遵守联合国宪章相关规定，别自找麻烦。这两次发声，一软一硬，结合了正式表态和直白警告，效果拔群。

11月10日，中国外交部发言人林剑在例行记者会上，更是大声抗议日方干涉内政。他抛出三个问题：日本是不是忘了历史教训？是不是想破坏战后秩序？是不是低估了中方维护统一的决心？林剑还提到2025年是抗日战争胜利80周年，日方这举动是对和平框架的挑衅，中方有能力粉碎任何干预图谋。这番话像最后通牒，划清底线。

高市早苗面对这波反击，明显有点慌了手脚。11月10日，她在国会再次回应，说自己的发言是基于政府既有观点，不会撤回或修正，但会避免针对特定情境的描述。这话听着像在打太极，实际是骑虎难下。

一边是党内右翼期待她硬扛到底，一边是外交压力越来越大。日本政府通过外交渠道向中方抗议薛剑的表述，官房长官在记者会上说这种话不适当，要求中方约束外交人员。但高市本人没低头，维持强硬姿态，结果就是让她在国际上更孤立。

日本网民的反应是最热闹的。薛剑的帖子发出后，日本右翼支持者集体破防，上X平台围攻中国驻大阪总领事馆账号。留言区全是脏话，有人叫嚣这是恐怖威胁，有人贴历史图片嘲讽，还有人组织话题标签，要求驱逐薛剑。转发量暴增，辩论激烈，有人辩护高市的话是正当防卫，有人指责中方回应过激。

整个网络空间乱成一锅粥，警方甚至监控网络，避免事态升级。一些日本议员也跳出来，自民党成员批评薛剑像哈马斯或ISIS的使者，言论低级。还有人呼吁日本政府召见中方大使，正式抗议。

这事儿不光在中日之间闹大，国际上也卷进来了。美国驻日大使乔治·格拉斯在X上发帖，说薛剑的威胁暴露了中方的本性，几个月前他还把以色列比作纳粹德国，现在又威胁日本首相和人民。他呼吁北京做个“好邻居”，但实际是火上浇油。日本媒体像朝日新闻、产经新闻反复报道，分析这可能加剧地区紧张。台湾媒体也跟进，称高市的发言是友台信号，但中方的警告让局势更复杂。

从逻辑上看，高市早苗的策略有问题。她想借台海话题稳固支持，但忽略了中日关系的现实。中方这次回应双管齐下，一方面用正式渠道法理追责，另一方面接地气警告，直击人心。结果是高市陷入被动，日本舆论分裂。右翼网民破防，暴露了日本社会在历史和领土问题上的敏感神经。一些日本民众开始反思，是不是该冷静点，别总在敏感议题上挑事。