郑丽文副手公然叫板！萧旭岑拒认“香港模式”，和平统一窗口将关

11月初，新晋国民党党魁郑丽文的副手萧旭岑，在接受媒体专访时居然公开表示“不接受香港模式作为两岸统一的参考”。这番话一出，立刻在岛内外引起轩然大波。原本缓和的两岸舆论氛围一下子被打破，和平统一的前景也随之变得扑朔迷离。

更令人感到诧异的是，萧旭岑不仅在对岸做出承诺，表示支持“九二共识”，反对“台独”，希望加强两岸协作，还曾带头访问大陆，表现得颇为积极。但转头就唱起反调，质疑“香港模式”，拒绝“一国两制”，萧旭岑的态度为何突然转变？又是否代表郑丽文和整个国民党的真实想法？

萧旭岑的这番言论并不是一时冲动。他作为曾任马英九基金会执行长的政治人物，在岛内本就拥有不小影响力。如今作为郑丽文亲自任命的副主席，其言论极可能代表整个团队的态度。这并不像是普通政客的个人表演，更像是一次精心策划的政治试探。

在11月1日前，萧旭岑虽然尚未正式就任，但他早已开始扮演“对陆沟通桥梁”的角色。他率先开启访陆行程，主动接触大陆高层，表达了国民党愿沟通、盼和平的立场。大陆方面也对其表示欢迎，并表示“愿意在既有政治基础上推进两岸和平发展”。

就在不久前的访问中，萧旭岑还当着大陆官员的面做出承诺：坚持“九二共识”，坚决反对“台独”，强调两岸同属中华民族，要共同推动民族复兴。这些话语曾被认为是一次有力的积极信号，为未来两岸互动带来了希望。但没想到，回台后他就“变脸”了。

在接受采访时，萧旭岑明确表示不接受香港作为两岸统一的参考模式。他声称台湾不会放弃所谓的“民主自由”，更不会放弃岛内的武装力量。这番言论一出，立刻引发舆论震动。有人质疑他为何前后不一，有人则怀疑这是国民党“借壳搞独”的前奏。

“香港模式”的核心是“一国两制”，是在一个中国框架下，给予地区制度差异的最大包容和尊重。它既保障了地方的高度自治，又维护了国家的统一、主权和安全。

从香港回归至今的二十多年里，不仅保住了金融中心地位，还让港人继续享有高度自由。GDP稳步增长，民生持续改善，这些都是真实数据支撑下的事实。

人民日报海外版曾公开指出：“香港模式”成功地处理了历史遗留问题，也为台湾问题提供了现实参考。香港回归后，国际竞争力持续位居世界前列，法治环境稳定，社会秩序可控，这些都是无法否认的成绩。

萧旭岑却将这一模式解读为“对台湾的制度压迫”，显然是有意误导。他避开“一国两制”的核心内容，刻意放大岛内民众的疑虑，借此在岛内争取选票。这类“反中”言论在台湾政治圈已经屡见不鲜，尤其在选举临近时期更为频繁。

事实上，这番表态不仅影响到他个人的政治信誉，也可能动摇大陆对国民党未来的信任基础。大陆方面一直以来对国民党持相对友好的态度，愿意继续合作推进和平统一进程。但如果国民党内部也开始左右摇摆，甚至出现“假沟通、真分裂”的迹象，后果将非常严重。

萧旭岑的“说一套做一套”，让人不得不警惕他是否另有所图。他一方面访问大陆、表达愿景，另一方面又回台唱反调、激化对立。这种两面操作，不仅拉低了国民党的整体信用，也让和平统一的窗口变得愈加狭窄。

值得注意的是，萧旭岑的言论并非孤立。他的态度很可能与岛内持续推行的“去中国化”政策有关。近年来，民进党当局不断在教育、文化、媒体等领域推动“台独”意识形态，试图切断两岸民众在历史与文化上的认同感。

更有一部分“在野党”人士也开始附和民进党，甚至模糊“一个中国”的核心共识。这种做法虽然看似“中间路线”，实则掩盖了分裂本质，误导了不少岛内民众。

大陆方面早已多次表明立场：任何分裂国家的行为，必将遭到全体中华儿女的强烈反对，也必然失败。而一旦国民党也开始走上这条危险道路，未来两岸的和平发展将面临更大挑战。

从时间节点看，郑丽文在上任之后进行了五波人事调整，萧旭岑就是最引人注目的副手之一。作为党魁副主席，他的发言不可能是“个人行为”，背后极可能藏着更深层次的政治意图。

郑丽文本人在胜选后曾多次表示愿意访问大陆，并得到了大陆方面的积极回应。大陆有关部门表示，只要在共同政治基础上，大陆愿意与国民党高层加强往来，推进和平发展。

如今，她的副手突然跳出来叫板“香港模式”，是否意味着国民党的对陆态度又出现了转变？是否也暗示着郑丽文本人在统一问题上的立场并不坚定？

岛内有绿营人士就指出，郑丽文可能成为“第二个洪秀柱”。洪秀柱曾明确支持两岸和平统一，并带领台青赴陆交流。但郑丽文是否有这个魄力，还是会因为岛内压力而转向，还需要时间检验。

此时萧旭岑的“倒戈式发言”，就像是一次提前的压力测试。他的言论已经引来大陆方面的警惕，也让岛内民众看清了两岸交流中某些人的真实目的。

从1992年“九二共识”达成以来，两岸经济文化交流持续深化。两岸贸易额至2024年仍保持在高位，台湾同胞在大陆投资、就业、创业都获得了良好发展环境。可以说，这些成果离不开一个中国的政治基础。

现在若有人想在这个基础上松动，甚至摧毁共识，那等于是在摧毁两岸几十年来的努力成果。和平统一从来都是两岸共同的期盼。大陆提出“香港模式”，正是为了在统一的前提下，最大程度保障台湾民众的生活方式和制度多样性。这种安排本身就是高度诚意的体现。

但如果对方不领情，甚至一再挑衅，那只能说明和平统一的窗口正在悄然关闭。萧旭岑声称台湾不会放弃军队，还高调宣称“不会接受香港模式”，这种态度在大陆舆论场中也引发强烈反应。

有评论直言，台湾所谓的“军队”，不过是一支名不正言不顺的地方武装，未来统一后，只能由中国人民解放军全面接管岛内防务。保留军队的幻想，只会让统一之路更具挑战性。大陆早已表态，国家核心利益没有任何讨价还价的空间。

更有意思的是，萧旭岑居然还以为“香港模式”是台湾可以“选择”的选项。事实上，台湾早已错过了享有“香港模式”优待的最佳时机。曾经的耐心与善意，如今逐渐被消耗殆尽。未来若再无回旋空间，一国一制也将成为唯一选项。

统一是历史的必然，任何人、任何势力都无法阻挡。国民党内部若还保有幻想，甚至试图在统一议题上玩弄模糊策略，只会遭到大陆方面的警惕和清算。

萧旭岑的言论已经暴露了其政治立场和投机心态。他一方面试图通过“反中”言论博取岛内支持，另一方面又想维持与大陆的对话通道。这种“两面押宝”的做法，不仅损害了统一大局，也欺骗了台湾民众。

两岸同属一中，是国际社会的共识。联合国第2758号决议早已明确，中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府。任何“台独”行为，都是对国际法的挑战，也注定是死路一条。

留给某些岛内政客表演的时间已经不多。统一是大势所趋，是两岸民心所向。萧旭岑的言论，不过是又一个被历史记录的反面教材。

和平统一的门不会永远敞开。岛内有识之士需要认清形势，回归一个中国的正确轨道。只有如此，才能让两岸共同享有和平发展的成果。否则，当最后的耐心被耗尽，剩下的便只有历史的遗憾和民族的伤痛。

萧旭岑拒绝“香港模式”的言论，不仅暴露了国民党内部的政治分歧，也让统一进程面临新挑战。大陆方面已多次表态，和平统一需双方珍惜机会，若某些人执意挑衅，只会加快历史的车轮向前碾压。

信息来源：
［1］马英九基金会执行长萧旭岑：岛内舆论处在“黎明前的黑暗” 京报网
［2］郑丽文提“二二八”和解，喊话民进党“历史不该成斗争工具” 东南网