推力“国砖化？”聊聊艾利和新旗舰SP4000的得与失

这是我第三次写AK的正代SP系列的旗舰，也是我写的最慢的一次，慢到我发现行业顶流的AK在热度方面似乎也不再那么持久了，整个便携HIFI的超旗舰市场在整个2025年都似乎有所沉寂，也几乎没有再出现过什么现象级的产品、单一产品的热度与口碑也极难维持。从产品本身来说，我发现SP4000身上出现了许多变化，这个变化我觉得也是对行业趋势的一种侧写，如果用比较浅薄的语言来描述一下的话，我认为可以用几个关键词来概括，分别是推力与素质的“国砖化”、对物理硬件技术的突出化、以及对“品牌格调”本身的弱化，但换言之，今年的AK，反而呈现出了一个更加务实的、把提升落在实处的新面貌。

声音的部分我们后面再讲，说说品牌格调、以及有关技术方面的事儿。

如果你仔细翻看过SP4000的详情页，会发现他们这次对于硬件技术上的着墨非常多，同时，对外壳工艺、包括物理滚轮（曾经很多人开玩笑说，滚轮才是AK的本体）部分的描述仅在末尾用了一页。其实这个事儿我不知道是刻意为之还是如何，以下这些内容也纯属个人看法，可能存在过度解读的部分。我认为AK在打磨SP4000这个事儿上，是一个“低姿态”的表现，不论是肉眼可见的DAC部分的提升、新升级的八核骁龙处理器、全开放式安卓系统的加入，包括在于前代相比的声音升级幅度上也是空前的大。过去的AK播放器，倒不是说一定在技术上没有什么亮点，我相信一定是有的，不论是坐拥母公司SK Telecom的强大资源还是本身的体量所带来的供应链溢价能力（艾利和Astell＆Kern变成美王有限公司旗下的品牌是最近的事儿），但高端HIFI市场往往都带有一些奢侈属性，就像如果LV出了一台便携播放器，他们在营销的时候应该不会重点告诉你用了什么硬件方案、具备什么样的技术指标，虽然用奢侈品类比有点夸张，但事儿就是这么个事儿。

SP4000在核心硬件部分，从2颗AK4191EQ搭配4颗AK4499EX升级为了4颗AK4191EQ来搭配4颗AK4499EX，可以理解为从1颗数字信号芯片拖2颗DAC变为了1对1处理，是一个不论从指标的最终结果、还是实际的声音环节都能够显著体现出来的提升，信噪比指标也来到了131dB，什么，你说才提升了1dB？但套一下SNR(dB) = 10 * log10(信号功率 / 噪声功率)的公式，这里提升的性能并非是一个线性指标，其实1dB基于130dB的基础上提升了大约25.9%，是不是更直观了？

SP4000这次搭载了一个“ESA增强信号校准”技术，这个应该同样也是涵盖在数字信号处理中的一部分，能够进一步对其信号、提升清晰度、减少失真，从文字描述来看有点像是时钟信号的加强，但对应提升的指标是群延迟（Group Delay）。群延迟就像失真、相位一样，也是有着对应的频响坐标的，优秀的群延迟指标意味着所有频率成分的传播时间一致、系统具有线性相位响应，有时候可以代表着对应频段的能量感是否足够的平顺自然，人耳不一定对绝对的群延迟数据敏感、但是会对群延迟的波动敏感，耳机也好、播放器也好，如果你觉得三频衔接不自然、哪个部分的声音好像速度更慢、瞬态更差，很多时候可以通过群延迟的指标来观测。此外，专有的“TERATON ALPHA”是一套电源管理技术，能够起到电源分配设计、噪声消除、稳定功率的作用。

此外，AK家有两个算法技术，我认为都是值得一玩的，分别是DAR和Crossfeed，其中DAR的算法在SP4000身上得到了升级，你可以把它当做是一种比较另类的升频算法，但是比索尼（DSEE HX）、乐图的都有所区别，它首先会用虚拟引擎来计算出可能丢失的谐波、在这之后才去做升频处理，以PCM为例，会把44.1kHz给升频到352.8kHz，48kHz则升频到384kHz。在目前我听过的各种版本的升频算法里，SP4000的声音变化我个人认为是比较好听的，以我手头的参考级旗舰动圈Faith E1000为例，它听古典的气势和权威感很好、SP4000也能过发挥出它的大部分素质潜力，但这个搭配下人声的部分是比较中性单薄的，而开启DAR以后，整体的素质提升在于密度更高、结像的轮廓更清晰，但同时它在开启升频后的声音并不会生硬、干涩，反而强化了人声部分的厚度、气息的吞吐感，我并不敢打包票所有的搭配都是这样的效果，但是DAR这个效果对于本身很多的素质流耳塞来说，它会带来一种类似于偶次谐波更丰富所造成的“韵味”。而Crossfeed，你可以简单理解为就是通过左右声道互馈一些声音信息，来提升空间混响的自然度、强化纵深规模，同时也会对结像有一些改善，难道这样不会引入失真？其实换一个场景你就理解了，那就是音箱，音箱不会像耳机一样左声道只有左耳能听、右声道依然，而是可以同时听到两个箱子的声音，所以Crossfeed这项技术现在已经是很成熟的，行业标杆应该是英国Chord，我一般建议Mojo用户常开，我认为AK对这项算法已经做的相当成熟，同时也可以调节互馈的强度。DAR、Crossfeed这两项算法是有一定的技术壁垒的，也是很多国产厂家还没有敢涉足的地方，它最大的好处就是对音色质感本身没有什么劣化、也不影响冷暖调性，却可以给声音带来更多的可能性。

回到标题里的这个最核心的结论，那就是关于“推力国砖化”，其实我原本想写声音国砖化、或者素质国砖化，但都会带来比较多的歧义，最终还是把推力放在了最显著的位置。你要说AK以往的旗舰播放器素质差吗？当然是不差的、也不会比同价位国砖差，信息量、密度、声场规模、动瞬态都是可以做到顶尖的，但有一个前提、也就是我过去常调侃SP3000的一句，那就是“在推的动的前提下，SP3000依然是行业里最好的播放器”，换言之叫做“推不动就谈不上推得好不好”。我曾经试图拿SP3000做展会的参考机，但是有时候遇到一些难推的硬茬子，它会呈现出能量感扁平、声场纵深残缺、头中效应严重的情况，反之，如果你曾经在SP3000作为前端的搭配里出现很奇怪的声音，确实有不小概率是SP3000的问题，比如NG的旗舰它就完全推不好。而如今，市面上一些平板混合单元、静电混合单元的塞子，似乎几乎没有什么SP4000搞不定的了，而且还不是勉勉强强推动、而是游刃有余地拿捏，NG的Meteora那震撼的低频动态与打击感可以在SP4000身上充分地发挥出来，不论是纹理细节、还是密度的呈现，都已经有着不逊于旗舰国砖的那种风格。回忆起当年SP3000驱动Erebus的状态，音色、细腻度是有，但残缺的纵深和疲软的动态，还是有一种“典型AK推力”的感觉。

推力的“国砖化”，一定是一个褒义的描述，因为这本身就是AK过去的旗舰播放器上唯一的声音短板，包括我身边很多朋友非常喜欢SP3000、SP2000的声音，但在搭配上只敢去买一些好推的、潜力低的塞子来搭配，而在SP4000身上，你在选购耳塞时，对“驱动门槛”这个事儿不再是需要顾虑的地方，无非是考虑一下搭配性的问题。那么，在调音层面，SP4000又有什么变化？

我认为，SP4000的调音汲取了一些SP3000M白铜版上的精华，那就是结像有一定的丰满度、醇厚度了，不再是一个轮廓极为清晰的“雕刻机器”，换言之，你在SP4000身上听不到过去SP3000、SP2000的那种略带锐度的结像，反而是更有温度的一种听感，包括我甚至认为AK的ESA信号增强技术就是为了应对这种变化所带来的结像清晰度下降的问题，所以你现在获得了一个结像实体化更好、锐度更少、画面感更自然的耳塞。什么叫声音的画面感？其实“结像”的英语翻译就是“image”，SP4000所刻画的声音会更让你专注在编曲和人声本身的质感上，而不会被它过分精致的轮廓所抢戏。此外，低频的部分最直观的一点在于，它把Y轴的上下分离度给拉的很开，这个特性强化以后不仅会比SP3000要有更好的低频剥离感、也胜过很多国砖产品，在不压缩头部空间的基础上，你会感觉SP4000所播放出的鼓点位置最低能达到你脖子那儿靠近肩膀的位置，而绝大部分的播放器都只能做到下巴那儿，所以我会感觉SP4000在听Live类录音的时候有着前所未有的爽感，它继承了SP3000上声场的“宽”、也加强了上下空间的位置关系，带来了更好的分离度与层次感。

更丰满的结像、更大的推力、更高的密度，也会让SP4000在人声的部分呈现出了更好的杂食度、以及搭配的包容性，它甚至是一个广义范畴里人声具备一定“贴耳感”的的机器，这个贴耳是相对的、至少相对于SP2000、SP3000会非常直观，它没有SP1000那么明显的甜润感，原因也许是更完整的高频延展与结像棱角所带来的必然的声音硬度和更丰富信息量的呈现。最近有个烧友在问我进口播放器和国产播放器的审美差异，其实我反思了一下发烧友们过去对索尼、AK所谓“调音审美”的夸赞，我认为这个里面存在着一些硬件性能不够好所带来的侧面效应，SP1000是一台好听的机器，它低频较多且淤积、高频圆润，把一些可能有棱角的地方做了打磨，人声甜润好听，但动态疲软、弱音细节反馈不清晰；SP2000大幅度强化了两端延展、听着有更硬朗的结像框架，但是中频的部分也会稍薄、密度不够；SP3000这一代的声音框架已经足够完善，没有什么明显的细节短板，最后一口气还是差在了推力上——其实回想起SP的正代旗舰的声音进步，是可以基本上对应着“硬件与素质层面的逐步完善”的。会不会有一种可能？之于AK家族的很多机器，没什么调音不调音审美，把机器解码、推力、实际带负载失真降低后就应该是SP4000的声音倾向性，一个更素质流的、更参考级的声音。还记不记得我几年前曾经在测试环节告诉大家SP2000T的带负载输出功率明显提升了？其实一切都有迹可循。

最后，该吐槽的还是得吐槽，“失”在了哪里？

SP4000其实在设计与工艺方面是让我有些失望的，首先不说外观方面几乎与前代几乎是复刻过来的风格，对同样是904L不锈钢材料的应用上也看不出什么“向前走”的地方，而且预装的应用宝是一个非常恼人的、自带弹窗的软件，如果要方便用户装软件，我建议索性让用户自己折腾，或者像飞傲那样专门做一个“用于给用户下载APP的APP”；此外，这一代的PVD镀层也是AK有史以来最容易留下氧化痕迹的，乃至开箱后就已经出现，难以清理、拍照时难以避开，而虽然9月的新固件改善了下拉菜单难以呼出的问题、操作的跟手度也变好了，但对于首发购入的用户来讲，SP4000的很多小细节可能会让他们失望、乃至下头，这都是可以预料的。如果真的从使用体验上来讲，我个人是很喜欢AK的新UI的，滚轮的按键触感、阻尼感都非常舒服。开售时关于操作不跟手的传闻我倒是没遇到，流畅度是没问题的，而这次比较离谱的是关于黑、银两色声音不一样的谣言，二者是完全一样的材料，只是PVD镀层的颜色不同，我自己也找首发用户借来了一台银色做对比，反复AB之下也没有听出区别，所以这个传闻大概率是两台机器设置不同所带来的，虽然有些播放器确实曾经通过外壳来调音、出不同的版本，但如果薄薄的镀层能带来变化，以后用指甲油涂播放器也能调音啦。

SP4000这台机器，是我觉得AK目前最能够与所有国砖去叫板推力与硬素质、同时在调音的完成度上还具备足够优势的产品，它比前代的人声更好听、但是不过分贴耳、不破坏声场与结像的健康比例，它比SP2000的两端延展与密度更优秀、但也具备有温度的中频表现；它没有T系列的电子管加持，但也有着润泽的人声、只是音色偏中性。它唯一让我失望的点其实是在工业设计和外壳的精致度上，你要说这是一台好看好摸的机器吗，答案当然是，但这毕竟是AK、是行业的设计风向标，却没有让我看出“迭代”应有的变化。但令人感到反差和意外的是，AK这次在硬件上的打磨非常的精湛、乃至有些过分务实，在推力上挤爆牙膏、打破了综合素质的最后一块短板，它的声音这次让我觉得没有遗憾了，抛开AK的品牌力、与品牌力背后也许会产生的合理溢价，SP4000的声音，在这个价位站得住、站得稳。

想进一步咨询或者交流音频相关内容，可以扫一扫添加我的个人微信，也可以手动搜索我的名字缩写“lilingjiaqi”，我会尽力为你解答。

微信烧友交流群“+7耳聋病患群”，欢迎大家的加入，可以添加我个人微信私聊获取入群途径，加好友时请备注“烧友