寒冬遭能源重创，泽连斯基急求 27 套 “爱国者”，美欧援助难填

2025年11月，俄乌冲突在寒冬将至时迎来最严峻的考验。俄罗斯对乌克兰能源基础设施的空袭力度持续升级

11月8日，乌克兰国有能源公司中央能源公司运营的所有热电站，在袭击后全部陷入停运。

与此同时，战场攻势也在加码，11月9日乌克兰官员通报，过去24小时内顿涅茨克和赫尔松地区的袭击已造成3人死亡、至少18人受伤，俄军当天还宣称攻陷了扎波罗热州一处村庄。

面对双重打击，乌克兰总统泽连斯基紧急发声，明确表示希望从美国订购27套“爱国者”防空系统

同时向欧洲盟友寻求借用。但这场求援背后，是美欧防空装备库存枯竭、援助意愿分化的残酷现实，而冬季战场的胜负天平，正越来越取决于外部援助的落地速度。

一、冬战开局不利：能源命脉遭重创，战场防线受挤压

每年冬季都是俄乌冲突的关键节点，2025年的冬天来得更为凶险。俄罗斯显然将能源基础设施作为核心打击目标，空袭力度在11月达到新高度。

11月8日的集中袭击成为转折点，乌克兰中央能源公司的所有热电站全部停运，这意味着乌克兰多个地区将面临无暖可供、无电可用的困境。

在寒冷的东欧冬季，能源供应中断不仅影响民生，更直接冲击军事行动的后勤保障。

乌克兰军方透露，前线部分雷达站和通信设备已因供电不足出现间歇性中断，防空系统的持续作战能力也受到制约。

战场地面攻势同样不容乐观。11月9日，俄罗斯国防部发布战报，称俄军攻占了扎波罗热州一处村庄，还在顿涅茨克地区的交通枢纽红军城（乌方称波克罗夫斯克）挫败了乌军多次突围尝试。

尽管乌方发布了守军在波克罗夫斯克城内活动的画面，称仍在坚守，但从双方战报不难看出，乌东和南部战线的压力正持续增大。

乌克兰武装部队总参谋部承认，俄军在多个方向投入了精锐突击分队，依托火力优势实施密集进攻。

持续的战事已让乌克兰付出沉重代价。仅11月9日当天，顿涅茨克和赫尔松地区就有3名平民死亡、18人受伤，而这只是日常伤亡的缩影。

随着冬季泥泞期结束，地面通行条件改善，俄军大概率会发起更大规模的攻势，乌克兰必须在短时间内强化防御能力。

泽连斯基的紧急求援正是基于这一背景，他明确提出的27套“爱国者”防空系统需求，对应的是构建全国性防空网的迫切目标。

但现实是，乌克兰目前获得的还只是部分发射车和导弹补给，距离完整系统的防御能力相去甚远。

二、防空求援遇阻：美欧库存告急，27套目标难落地

泽连斯基提出的27套“爱国者”需求，在当前全球防空装备短缺的背景下，几乎是一个难以完成的任务。

联合国裁军研究所的数据显示，2025年6月全球军火交易量同比激增13%，但防空系统库存已几近枯竭，西方国家的主流防空装备交付周期已排到2027年。

这意味着即便美欧同意援助，乌克兰也可能要等到两年后才能收到装备，远水难解近渴。

作为“爱国者”的主要拥有国，美国和欧洲的库存现状都不乐观。美国陆军副参谋长明格斯曾在西点军校透露。

美军现役的“爱国者”中只有15套可用于实战，其余大部分部署在全球各大军事基地，抽调空间极为有限。

德国联邦国防部2025年6月的报告显示，其现役“爱国者”不足10套，且已多次向乌克兰提供援助，库存早已捉襟见肘。

荷兰、以色列等其他拥有该系统的国家，库存同样紧张，根本无力大规模支援。

美国的态度更是让乌克兰的求援蒙上阴影。泽连斯基10月访问白宫时，曾重点争取“战斧”远程导弹和“爱国者”系统的援助，但结果并不理想。

特朗普在会谈后明确表示，倾向于不提供“战斧”导弹，虽未完全排除可能，但短期内交付已无希望。

对于“爱国者”，特朗普虽有相关表态，但美国的实际行动充满顾虑。一方面，美军自身防御需求难以满足

另一方面，美国提出的“欧洲先捐、美国补偿”模式，并未得到欧洲国家响应。

路透社的报道显示，特朗普点名要求荷兰、丹麦等国提供支援时，这些北约成员国事先并不知情，且普遍以“自身安全需求”为由拒绝。

巴林王储访问美国时，更是当场拒绝了转交美制“爱国者”的提议。

即便部分国家同意援助，后续的交付和保障也是难题。雷神公司财报显示，每套“爱国者”的生产周期需要12到18个月，现有生产线已满负荷运转。

而且该系统不仅需要本体，还需配套雷达、指挥车、能源车等设备，跨国运输涉及多个国家的通关许可与安全保障。

2025年5月乌克兰曾收到一批“爱国者”发射车，但因配套设施不足，未能有效形成防线，这一教训让各方都更加谨慎。

三、对美关系微妙：“尖锐对话”后仍示好，援助缺口难填补

泽连斯基在近期采访中极力淡化与美国的分歧，称10月访美进展顺利，与特朗普关系良好。但美乌之间的紧张分歧，早已被媒体曝光。

事实上，那场白宫会谈气氛并不融洽，甚至被形容为“尖锐对话”，双方在冲突前景和援助问题上存在明显分歧。

特朗普在会谈中直接告知泽连斯基，目前不会提供“战斧”导弹，而这款导弹正是乌克兰希望用于打击俄方纵深目标的关键装备。

会谈前特朗普与普京的意外通话，更让乌克兰担心美国会在背后与俄罗斯达成妥协。特朗普原本计划在与泽连斯基会面后

前往布达佩斯与普京会面，虽然后来取消了这一安排，但他公开表示“必须确保达成和平协议，不会浪费时间”，这让乌克兰对美国的支持产生了更深的疑虑。

泽连斯基之所以公开示好，本质上是出于现实利益的考量。美国是乌克兰最大的援助国，失去美国支持意味着战场局势将彻底恶化。

当前美国国内对援乌的态度已出现明显分化，白宫内部民调显示，只有27%的美国民众支持“无条件增援”乌克兰。

在这种背景下，泽连斯基不得不谨慎处理对美关系，避免因表态不当影响援助。他在采访中强调“我们与美国并非敌人，我们是朋友”，正是希望稳定美方立场。

但美国的援助缺口已客观存在。除了“战斧”导弹和“爱国者”系统的短缺，其他常规援助也在放缓。五角大楼的“复制者”无人机计划虽已启动

但推进效率不佳，难以快速弥补乌克兰战场的无人机消耗。

乌克兰军方报告显示，2025年第二季度俄军发射导弹的数量是去年同期的1.7倍，而美欧的弹药援助速度已跟不上消耗速度，前线官兵普遍反映“防空和弹药缺口巨大”。

泽连斯基那句“永远不够”的感慨，正是对这种援助困境的真实写照。在他看来，只有战争结束，援助才称得上足够，而在战争结束前，美欧的支持始终难以满足战场需求。

四、欧军增援渺茫：战后部署成共识，战时施压怕丢援助

除了武器装备，外国军队部署问题也成为乌克兰关注的焦点。泽连斯基在采访中透露，2025年11月，俄乌冲突在寒冬将至时迎来最严峻的考验。

俄罗斯对乌克兰能源基础设施的空袭力度持续升级，11月8日，乌克兰国有能源公司中央能源公司运营的所有热电站，在袭击后全部陷入停运。

与此同时，战场攻势也在加码，11月9日乌克兰官员通报，过去24小时内顿涅茨克和赫尔松地区的袭击已造成3人死亡、至少18人受伤，俄军当天还宣称攻陷了扎波罗热州一处村庄。

面对双重打击，乌克兰总统泽连斯基紧急发声，明确表示希望从美国订购27套“爱国者”防空系统，同时向欧洲盟友寻求借用。

但这场求援背后，是美欧防空装备库存枯竭、援助意愿分化的残酷现实，而冬季战场的胜负天平，正越来越取决于外部援助的落地速度。

一、冬战开局不利：能源命脉遭重创，战场防线受挤压

每年冬季都是俄乌冲突的关键节点，2025年的冬天来得更为凶险。俄罗斯显然将能源基础设施作为核心打击目标，空袭力度在11月达到新高度。

11月8日的集中袭击成为转折点，乌克兰中央能源公司的所有热电站全部停运，这意味着乌克兰多个地区将面临无暖可供、无电可用的困境。

在寒冷的东欧冬季，能源供应中断不仅影响民生，更直接冲击军事行动的后勤保障。

乌克兰军方透露，前线部分雷达站和通信设备已因供电不足出现间歇性中断，防空系统的持续作战能力也受到制约。

战场地面攻势同样不容乐观。11月9日，俄罗斯国防部发布战报，称俄军攻占了扎波罗热州一处村庄，还在顿涅茨克地区的交通枢纽红军城（乌方称波克罗夫斯克）挫败了乌军多次突围尝试。

尽管乌方发布了守军在波克罗夫斯克城内活动的画面，称仍在坚守，但从双方战报不难看出，乌东和南部战线的压力正持续增大。

乌克兰武装部队总参谋部承认，俄军在多个方向投入了精锐突击分队，依托火力优势实施密集进攻。

持续的战事已让乌克兰付出沉重代价。仅11月9日当天，顿涅茨克和赫尔松地区就有3名平民死亡、18人受伤，而这只是日常伤亡的缩影。

随着冬季泥泞期结束，地面通行条件改善，俄军大概率会发起更大规模的攻势，乌克兰必须在短时间内强化防御能力。

泽连斯基的紧急求援正是基于这一背景，他明确提出的27套“爱国者”防空系统需求，对应的是构建全国性防空网的迫切目标。

但现实是，乌克兰目前获得的还只是部分发射车和导弹补给，距离完整系统的防御能力相去甚远。

二、防空求援遇阻：美欧库存告急，27套目标难落地

泽连斯基提出的27套“爱国者”需求，在当前全球防空装备短缺的背景下，几乎是一个难以完成的任务。

联合国裁军研究所的数据显示，2025年6月全球军火交易量同比激增13%，但防空系统库存已几近枯竭，西方国家的主流防空装备交付周期已排到2027年。

这意味着即便美欧同意援助，乌克兰也可能要等到两年后才能收到装备，远水难解近渴。

作为“爱国者”的主要拥有国，美国和欧洲的库存现状都不乐观。美国陆军副参谋长明格斯曾在西点军校透露。

美军现役的“爱国者”中只有15套可用于实战，其余大部分部署在全球各大军事基地，抽调空间极为有限。

德国联邦国防部2025年6月的报告显示，其现役“爱国者”不足10套，且已多次向乌克兰提供援助，库存早已捉襟见肘。

荷兰、以色列等其他拥有该系统的国家，库存同样紧张，根本无力大规模支援。

美国的态度更是让乌克兰的求援蒙上阴影。泽连斯基10月访问白宫时，曾重点争取“战斧”远程导弹和“爱国者”系统的援助，但结果并不理想。特朗普在会谈后明确表示，倾向于不提供“战斧”导弹，虽未完全排除可能，但短期内交付已无希望。

对于“爱国者”，特朗普虽有相关表态，但美国的实际行动充满顾虑。一方面，美军自身防御需求难以满足；另一方面，美国提出的“欧洲先捐、美国补偿”模式，并未得到欧洲国家响应。

路透社的报道显示，特朗普点名要求荷兰、丹麦等国提供支援时，这些北约成员国事先并不知情，且普遍以“自身安全需求”为由拒绝。

巴林王储访问美国时，更是当场拒绝了转交美制“爱国者”的提议。

即便部分国家同意援助，后续的交付和保障也是难题。雷神公司财报显示，每套“爱国者”的生产周期需要12到18个月，现有生产线已满负荷运转。

而且该系统不仅需要本体，还需配套雷达、指挥车、能源车等设备，跨国运输涉及多个国家的通关许可与安全保障。

2025年5月乌克兰曾收到一批“爱国者”发射车，但因配套设施不足，未能有效形成防线，这一教训让各方都更加谨慎。

三、对美关系微妙：“尖锐对话”后仍示好，援助缺口难填补

泽连斯基在近期采访中极力淡化与美国的分歧，称10月访美进展顺利，与特朗普关系良好。但美乌之间的紧张分歧，早已被媒体曝光。

事实上，那场白宫会谈气氛并不融洽，甚至被形容为“尖锐对话”，双方在冲突前景和援助问题上存在明显分歧。

特朗普在会谈中直接告知泽连斯基，目前不会提供“战斧”导弹，而这款导弹正是乌克兰希望用于打击俄方纵深目标的关键装备。

会谈前特朗普与普京的意外通话，更让乌克兰担心美国会在背后与俄罗斯达成妥协。特朗普原本计划在与泽连斯基会面后

前往布达佩斯与普京会面，虽然后来取消了这一安排，但他公开表示“必须确保达成和平协议，不会浪费时间”，这让乌克兰对美国的支持产生了更深的疑虑。

泽连斯基之所以公开示好，本质上是出于现实利益的考量。美国是乌克兰最大的援助国，失去美国支持意味着战场局势将彻底恶化。

当前美国国内对援乌的态度已出现明显分化，白宫内部民调显示，只有27%的美国民众支持“无条件增援”乌克兰。

在这种背景下，泽连斯基不得不谨慎处理对美关系，避免因表态不当影响援助。他在采访中强调“我们与美国并非敌人，我们是朋友”，正是希望稳定美方立场。

但美国的援助缺口已客观存在。除了“战斧”导弹和“爱国者”系统的短缺，其他常规援助也在放缓。五角大楼的“复制者”无人机计划虽已启动

但推进效率不佳，难以快速弥补乌克兰战场的无人机消耗。

乌克兰军方报告显示，2025年第二季度俄军发射导弹的数量是去年同期的1.7倍，而美欧的弹药援助速度已跟不上消耗速度，前线官兵普遍反映“防空和弹药缺口巨大”。

泽连斯基那句“永远不够”的感慨，正是对这种援助困境的真实写照。在他看来，只有战争结束，援助才称得上足够，而在战争结束前，美欧的支持始终难以满足战场需求。

四、欧军增援渺茫：战后部署成共识，战时施压怕丢援助

除了武器装备，外国军队部署问题也成为乌克兰关注的焦点。泽连斯基在采访中透露，英法等国已表示愿在和平协议达成后向乌克兰派遣军队，他此前也曾预计外国士兵人数会达到数千人。

但对于战时部署欧洲军队，泽连斯基表现得异常谨慎，明确表示不能对合作伙伴施压过甚，否则可能失去财政与军事支持。

这种谨慎背后，是对欧洲国家国内政治现实的清醒认知。泽连斯基直言，欧洲领导人害怕本国社会反对，不愿让国家卷入战争。

这一判断十分准确，欧洲多国在援乌问题上已面临国内压力，尤其是在能源成本上涨和通胀高企的背景下，民众对持续援乌的支持度正在下降。

德国国会6月辩论时，反对党就曾直接质疑政府：“我们自己的防空系统是否足够保障国家安全？”在这种氛围下，要求欧洲国家在战时向乌克兰派兵，几乎没有可行性。

乌克兰更担心的是，过度施压会导致现有援助中断。当前乌克兰的财政和军事补给高度依赖欧洲，欧盟已多次延长对乌经济援助计划

德国、法国等国也持续提供武器弹药。如果因为派兵问题与欧洲盟友闹僵，乌克兰将陷入更大的困境。

泽连斯基的这种权衡，在被问及是否希望英国军队提前部署到乌白边境时体现得淋漓尽致。他承认“当然希望”

但也清楚这一诉求不切实际，只能将其与加入欧盟、北约等长期目标并列，作为持续争取的方向。

从目前情况看，战后部署外国军队已成为基辅及其合作伙伴的共识，这种部署将作为一种安全保障手段，防止冲突再次爆发。但在战时，乌克兰只能依靠现有力量和外部武器援助坚守。

随着冬季战事升级，乌克兰正面临多重困境：能源设施遭重创影响民生和作战，防空系统缺口难以填补，美欧援助意愿分化

外国军队战时部署无望。泽连斯基的一系列表态，既展现了坚守的决心，也暴露了现实的无奈。

这场冬季攻防战，不仅是俄乌两军的直接较量，更是对美欧援助决心和能力的考验。而最终的战场走向，或许将在寒冷的冬日里，随着援助的落地情况逐渐清晰。

英法等国已表示愿在和平协议达成后向乌克兰派遣军队，他此前也曾预计外国士兵人数会达到数千人。

但对于战时部署欧洲军队，泽连斯基表现得异常谨慎，明确表示不能对合作伙伴施压过甚，否则可能失去财政与军事支持。

这种谨慎背后，是对欧洲国家国内政治现实的清醒认知。泽连斯基直言，欧洲领导人害怕本国社会反对，不愿让国家卷入战争。

这一判断十分准确，欧洲多国在援乌问题上已面临国内压力，尤其是在能源成本上涨和通胀高企的背景下，民众对持续援乌的支持度正在下降。

德国国会6月辩论时，反对党就曾直接质疑政府：“我们自己的防空系统是否足够保障国家安全？”在这种氛围下，要求欧洲国家在战时向乌克兰派兵，几乎没有可行性。

乌克兰更担心的是，过度施压会导致现有援助中断。当前乌克兰的财政和军事补给高度依赖欧洲

欧盟已多次延长对乌经济援助计划，德国、法国等国也持续提供武器弹药。如果因为派兵问题与欧洲盟友闹僵，乌克兰将陷入更大的困境。

泽连斯基的这种权衡，在被问及是否希望英国军队提前部署到乌白边境时体现得淋漓尽致。他承认“当然希望”，但也清楚这一诉求不切实际

只能将其与加入欧盟、北约等长期目标并列，作为持续争取的方向。

从目前情况看，战后部署外国军队已成为基辅及其合作伙伴的共识，这种部署将作为一种安全保障手段，防止冲突再次爆发。但在战时，乌克兰只能依靠现有力量和外部武器援助坚守。

随着冬季战事升级，乌克兰正面临多重困境：能源设施遭重创影响民生和作战，防空系统缺口难以填补，美欧援助意愿分化，外国军队战时部署无望。

泽连斯基的一系列表态，既展现了坚守的决心，也暴露了现实的无奈。

这场冬季攻防战，不仅是俄乌两军的直接较量，更是对美欧援助决心和能力的考验。而最终的战场走向，或许将在寒冷的冬日里，随着援助的落地情况逐渐清晰。