三年狂购 100 万架！美军无人机采购暴增 20 倍，供应链去中化遇

前言

2025年11月，美国陆军抛出了一项震惊全球的军备计划。陆军部长丹尼尔・德里斯科尔在接受路透社采访时明确表示，美国陆军将在未来两到三年内至少购买100万架无人机

后续每年还可能采购50万架到数百万架。

这一计划意味着美军无人机采购量将实现质的飞跃——要知道，美国陆军目前每年仅采购约5万架无人机，新目标相当于在短短几年内将采购规模扩大20倍以上。

德里斯科尔坦言这是一项艰巨任务，但强调美军完全有能力完成。背后的核心动因，是美国从俄乌战争中看到了无人机的决定性作用，同时急于应对中俄在该领域的产能优势。

为实现这一野心，美军不仅要彻底转变对无人机的定位，更要重构一条摆脱中国依赖的完整供应链。这场大规模扩军计划，既是未来战争形态的预演，也暴露出美国军事工业体系的深层困境。

一、战略转向：俄乌战场启发，无人机成“消耗性弹药”

美军此次无人机采购计划的急转弯，根源在于对现代战争形态的重新认知，而俄乌战争正是这一认知转变的直接催化剂。

德里斯科尔在参观皮卡汀尼兵工厂时明确表示，美国正从俄罗斯在乌克兰的战争中吸取关键教训。

这场战争最显著的特点，就是前所未有的大规模无人机部署，小型、廉价的无人机已经证明是最有效的武器之一。

在前线防空系统高度集中、传统战机难以发挥作用的战场环境中，无人机凭借灵活、低成本、高隐蔽性的优势，成为侦察、打击、干扰的核心装备，彻底改变了地面作战模式。

数据对比更让美军感到紧迫。德里斯科尔透露，乌克兰和俄罗斯每年大约能生产400万架无人机，而中国的产量可能是这个数字的两倍多。

作为全球军事强国，美国当前每年仅5万架的无人机采购量，在潜在的大规模冲突中显然难以支撑。这种产能上的巨大差距，促使美军必须加速调整战略。

战略转向的核心，是美军对无人机定位的根本改变。德里斯科尔强调，陆军要摒弃将无人机视为“精良装备”的传统思维，转而把它看作“消耗性弹药”。

这意味着无人机不再需要追求过高的耐用性和复杂功能，而是要以低成本、可批量生产为核心，能够在战场上大规模投放、快速消耗、及时补充。

这种定位转变直接决定了采购策略的调整——不再依赖少量高性能、高价值的无人机，而是通过海量部署形成数量优势，在未来“网络中心战”中占据主动。

与此同时，美军也在同步推进无人机防御体系建设。在皮卡汀尼兵工厂，德里斯科尔了解到正在试验的“网弹”防御系统

这种用网捕获无人机的技术，以及与武器系统同步的新型爆炸物和电磁工具，将构成美军“攻防一体”的无人机作战体系。

二、野心计划：三年100万架目标，多渠道推进采购改革

为实现战略转型，美军推出了分层推进的无人机采购计划，目标明确且野心勃勃。

短期目标是未来两到三年内至少购买100万架无人机，这一数量已经是当前年采购量的20倍。长期来看，在一两年后形成稳定产能后，美军计划每年采购50万架到数百万架，建立起可持续的补充机制。

德里斯科尔对此信心十足，他表示希望在一两年内验证供应链的可靠性，确保在冲突时刻能够启动足够强大的生产体系，满足任何数量需求。

为达成这一目标，五角大楼正在多渠道推进改革。早在2023年，五角大楼就宣布了“复制者”计划，作为全部门范围的行动，旨在到2025年8月前采购并部署数千架自主无人机。

尽管该计划至今未公布最新进展，且此前被曝推进效率不佳，仅兑现数百套无人机，但已成为美军无人机规模化部署的重要铺垫。

2025年7月，美国国防部长皮特・赫格塞斯签署备忘录，明确表示将“撤销影响无人机生产的限制性政策”，为产能提升扫清制度障碍。

路透社报道称，五角大楼的国防部无人机部门正牵头改革军用无人机项目，计划在未来几个月内先采购数万架廉价无人机，逐步扩大规模。

在采购模式上，美军也在寻求突破。美国议员已提出一项法案，建议五角大楼在德克萨斯州建立专门设施，该设施设计产能可达每年100万架无人机。

但德里斯科尔更倾向于分散化布局，他表示陆军不想过度依赖单一生产设施，也无意只与大型国防公司合作。

相反，美军希望与生产商业用途无人机的公司合作，比如那些为亚马逊送货服务等场景提供无人机的制造商，通过整合民用产业链资源，快速提升军用无人机产能。

资金方面，德里斯科尔表示有足够保障，陆军已经开始逐步撤出一些老旧武器系统，将预算向无人机项目倾斜。

三、现实困境：供应链“去中化”遇阻，多重挑战难以回避

尽管计划宏大，但美军要实现百万架无人机采购目标，面临的现实挑战远比想象中复杂。

最核心的难题是供应链重构。无人机生产涉及无刷电机、传感器、电池、电路板等众多核心零部件，而这些制造业目前大多由中国主导。

在商用市场上，中国进口无人机占据了美国商用无人机销售额的绝大部分，其中超过一半来自全球最大的无人机制造商大疆创新。

美军明确提出要实现供应链“去中国化”，但这绝非易事。美国专家分析认为，建立安全独立的稀土供应链至少需要10至20年，而稀土材料是无人机核心部件的关键原料。

当前美国虽已造出首块稀土磁铁，但技术成熟度、成本和规模都无法与中国成熟产业链相提并论，短期内难以支撑大规模生产。

产能提升更是巨大考验。美国军工体系长期存在层层外包、效率低下的问题，制造商之间缺乏协调，软件系统互不兼容，导致规模化生产能力不足。

“复制者”计划的推进困境已经暴露了这一短板，该计划累计投入10亿美元预算，却未能完成2025年8月前交付数千套系统的目标，最终不得不移交至特种作战司令部下属部门负责。

从每年5万架跃升至百万架级别，需要整个产业链的协同升级，包括原材料供应、零部件生产、组装测试等各个环节，这在短期内难以实现。

成本控制与预算审批也构成潜在障碍。要实现无人机的“消耗性”使用，必须将单价控制在较低水平，但大规模采购仍需巨额资金支持。

虽然德里斯科尔表示资金充足，但拨款决定最终需要立法者支持，而议员们往往不愿削减有利于自己选区的武器项目，预算调整可能面临政治阻力。

此外，低成本无人机在续航、载荷、环境适应性等方面的性能缺陷，以及系统整合能力不足等问题，也可能影响计划的实际落地效果。

这些现实挑战意味着，美军的百万架无人机计划更像是一种战略宣示，要真正转化为实际战斗力，还有很长的路要走。

四、全球博弈：军备竞赛升级，未来战场形态生变

美军的无人机扩军计划，本质上是全球军事技术博弈的缩影，将深刻影响未来战争形态和国际安全格局。

从战略意图来看，这一计划明显针对中国和俄罗斯。在大国竞争背景下，美国试图通过无人机规模化部署形成非对称优势，尤其是在印太地区构建所谓“无人地狱”，遏制中国军事力量发展。

美印太司令部司令帕帕罗此前就曾叫嚣要在台海让解放军遭遇“地狱景观”，其底气正是源于“复制者”计划等无人机部署方案。

这种战略布局正在引发连锁反应，可能推动全球范围内的无人机军备竞赛。随着美国加大投入，中俄等国势必会进一步强化自身的无人机作战能力，包括提升产能、优化技术、完善防御体系等。

未来战场将越来越呈现出“无人化”“规模化”的特征，海量无人机的集群作战、自主协同，可能成为决定战场胜负的关键因素。

对于美国而言，这场博弈不仅是军事能力的较量，更是工业体系和供应链韧性的比拼。

美军试图通过无人机采购计划刺激国内制造业发展，推动核心零部件国产化，构建自主可控的供应链体系。

这一举措带有强烈的产业政策色彩，希望以军事需求带动民用产业升级，摆脱对中国供应链的依赖。

但正如美国圣安德鲁斯大学战略研究教授奥布莱恩所言，美国忽视了与中国在工业产能上的巨大差距，单纯依靠军事订单难以在短期内弥补产业链短板。

从更广阔的视角看，美军的计划也反映出其军事战略的深层焦虑。在传统军事优势逐渐缩小的情况下，美国试图通过技术创新和规模化部署，维持全球军事霸权。

但这种以消耗为核心的作战理念，可能会降低战争门槛，增加冲突爆发的风险。大量廉价无人机的扩散，也可能对地区安全稳定造成负面影响。

观察人士指出，无人机技术的发展确实正在改变战争规则，但决定战争胜负的终究不只是技术和装备。

美军过度迷信数量优势和技术优势，忽视了战略决策、作战理念、人员素质等关键因素，其百万架无人机计划能否达到预期效果，仍存在很大不确定性。

未来，围绕无人机技术的竞争将更加激烈，而如何规范无人机的使用、防范技术滥用带来的安全风险，也将成为国际社会需要共同面对的课题。