重锤总落在最软的地方！

高楼滴漏无人理，街角纸屑罚单新。

洪流暗管流千里，偏逮雨中拾桶人。

有人忙着掘路为政绩，有人看着积水做沉默。该动的地方不动，不该动的地方勤得很。

温州瑞安一汽修厂，因为厂房在装修的原因，店主把3个空的油桶放到了门口，被执法人员发现，当即要求罚款5万。

理由：机油桶，即便是空的，也属于危险废物。露天放在门口违反规定，必须签字罚款。

执法人员告知店主：“签字认罚，罚5万；要是不签，罚10万。”

这就很讽刺，既然“不签也得签”，属于强行的标准，那还有什么“签字确认”的必要。做这个样子给谁看？就好比说“你是要喝药，还是要灌药”。如此，法律成了吓唬人的锤子，而不是教人的尺子。

我觉得有些失误，根本不能算犯错。比如上面这位店主，厂里装修在做地坪漆，那么任何一个正常人能想到的，恐怕和他都不会有什么区别：把3个空的机油桶先移到门口去。

更何况当时3个空桶还是密封状态，必须有专用工具才能打开。

这算什么大错呢？

而且该店主的态度非常诚恳，不仅承认自己的确疏忽大意了，表示马上就搬回去，超过10分钟自己认罚绝无怨言。可就是不行，今天被他们逮到了，怎么着你都得掉下一块肉。

虎眠深山安无恙，犬吠门前被拴绳。

就是这么无奈，就是这般现实。

店主彭先生说道，“近年这行真不好做，除去成本和人工费，一个月也就挣个几千块钱，有时候甚至连几千都没有。这么点小错误，一下就罚5万，根本吃不消。”

更讽刺的是，记者陪同彭先生前往当地环保局后，工作人员坚持“违法就要罚”，并讲了这么一句话：触犯到我们这个环保的法律，本身就处罚很重。我们的条文最低就是5万。

听起来像句正义宣言，实际上像是在朗诵“程序比良知更重要”的新章。

环保问题的处罚很重，这话也说的出来？恐怕后面还得加上一句，因人而异。

近一段时间以来，多少地方被曝光出了“河水发黑、发臭”、“溶洞堆满几层楼高的垃圾”之类的新闻，而后续呢？要么垃圾已经清理掉了；要么经检测河水没问题，是水中藻类导致；有些甚至找起了“曝光者”的麻烦。

显然，说起对环境的破坏，这些情况远远超过3个空机油桶。可更显然，破坏更大的行为，却几乎没有哪个排污的实体工厂受到处罚。每次倒霉的，不是烧秸秆的农民，就是这些小商户们。

高山藏巨兽，低地捉田鼠。

他们仿佛在寻找一种“均衡美”——污染企业太大惹不起，农民和商户刚好够罚、够训、还能拍照发通报。

更关键的在于，烧秸秆的农民和小商户们稍微出点错，这些人就“闻讯而来”。反观那些真正的“环境污染”呢，十年八年都发现不了，每一次曝光到网络上，都是网民举报。比如昨天长江支流孝子河，又是“渔猎齐哥”曝光出来的。

仅仅今年曝光出来的环境污染问题，这位博主一个人贡献了80%以上。我很好奇，真正负有责任的那些人，领着工资在装瞎吗？如果是装瞎，为什么不能对那3个空的机油桶，也装一装瞎呢？

“记者捧水闻了一下差点被熏吐”、“黑水从溶洞流出”、“有刺鼻臭鸡蛋味”……其实这些特征都已经指向有机物腐败分解与硫化氢、氨气等挥发物的源头了，也就是化学性或生物性污水排放。

再加上，重庆南川本就是典型的矿业与工业混合区，周边存在着洗煤厂、化工厂、金属冶炼与电镀厂等。

这些工厂只需要用暗管、偷排管道或地下渗透管线引入溶洞系统，再汇入河道便可以隐蔽的处理掉污水。这种“暗管排污”的手法，有山区的读者可能知道，并不少见。

据媒体消息，极目新闻的记者在“渔猎奇哥”曝光这个情况后，赶赴南川实地走访，捧了点水闻了一下，差点被熏吐出来。

随后，情况严重到上了热搜，当地生态环境部门开始介入调查。

可评论区的网民们都在问：为什么才调查，之前干什么去了？

我也不知道，可能去查汽修店门口的空机油桶带来的严重污染去了吧！

风吹空桶响，水黑暗流深。

轻锤敲弱处，重拳避权门。

多说无益，或许只有等到某一天，黑水漫上脚背，才会在意与承认——原来老百姓家门口那几个“空桶”，并不是最空的。

最空的，是某些人的良心与责任。