特朗普：中国有一个就够了，谁要是让纽约变成另一个，我绝不允许

2025年11月初，纽约市长选举落幕没几天，特朗普在迈阿密论坛上猛然发飙，直指新当选市长佐兰·马姆达尼的政策“像极了共产主义”。

问题是，这场选举和中国有关系吗？答案是：几乎没有。可在特朗普眼里，“中国”两个字已经不再是国家名字，而成了他眼中一切“左倾”的代名词。

一场市长选举，怎么就扯上了中国？

先说选举结果。34岁的马姆达尼，穆斯林、印度裔、移民后代，主打草根路线，提出的政策包括冻结房租、免费公交、富人税，还有设立国营杂货店。这些政策听起来是不是有点眼熟？这正是特朗普抓住不放的地方。

他支持的建制派候选人科莫落败，得票率只有41%，而马姆达尼拿下超过一半选票。

特朗普非常不服气，把失败全怪在了“中国干预”上。他说马姆达尼背后有“中资捐款”，还质疑TikTok帮他操控选民。

可真相是，根据联邦选举委员会的数据，所谓“中国背景”捐款只有1.3万美元，还被竞选团队主动退回了。整个竞选筹款是上百万美元，这点钱连个水花都溅不起来。

更别说，这笔钱也没有证据能证明和我国有半点关系。至于TikTok，马姆达尼确实在上面火了，但那是因为人家会讲故事、会做视频、会拉选票。

平台推荐，靠的是算法，不是“遥控器”。特朗普说的“干预”，更像是他对新媒体完全失控的焦虑。

真正让特朗普焦虑的，是美国人开始自己做选择

马姆达尼的当选，不是突然冒出来的黑马，而是过去几年美国城市政治变化的缩影。他的支持者主要是年轻人、有色人种、低收入群体——这些人对传统政客早就失望透顶。

纽约现在白人不到四成，其它族裔的声音越来越大。特朗普所谓的“主流价值”，在这里早就不再主流。马姆达尼走街串巷、和选民面对面沟通，他的崛起，靠的是人脉和信任，不是阴谋论。

更有意思的是，马姆达尼自己对“亲中”标签避之不及。他曾公开说过，自己崇拜的是马丁·路德·金，信仰的是非暴力、公民权利，而不是哪个外国的意识形态。

所以，这不是“外部渗透”，是美国政治自己裂开的口子。

特朗普说“不能让纽约变成另一个中国”，听起来像在保卫国家，其实是在掩盖自己的尴尬。他支持的候选人败了，原因不在中国，而在于他那一套老旧的“红蓝对抗”逻辑，早就过时了。

这几年，美国政坛但凡出点什么“新动静”，总有人要拉上我国。选举输了？中国干预。经济下滑？中国操控。社交平台火了？甩锅给中国算法。

但冷静看，我国从来没干涉过美国选举，也没必要干涉。我们的发展靠的是实打实的产业链、改革和稳定的政策环境，不靠“输出路线”。美国选哪位市长、州长、总统，和我们没关系，也不感兴趣。

真正该担心的，是美国自己的政治生态。一个国家的选举结果，只要不合某些人的意，就动不动指责“外国势力”，这不是民主，这是内耗。

特朗普打“中国牌”，短期或许能唤起一部分人的“危机感”，但长远看，这种老一套的冷战叙事只会让美国人越来越分裂。现实是，美国的问题不是中国制造，而是自己制造的。

当特朗普一边高喊“让美国再次伟大”，一边打压像马姆达尼这样的新兴力量，实际上是在否定美国社会的多样性和演变。这种否定，不是保守，而是僵化。

特朗普担心的，不是中国有多强，而是美国内部的裂痕越来越深。马姆达尼的当选，不是“中国胜利”，而是美国年轻一代的选择。纽约变了，不是被“外部势力操控”，而是走出了自己的路。

而中国，始终站在自己的节奏上，既不干涉，也不煽风。只不过，当别人的玻璃心碎了，总要找个“敌人”来背锅。

纽约的选票，不是“红色渗透”，而是美国社会现实的一面镜子。

谁要是不敢照这面镜子，才是真的危险。

参考资料
大皖新闻 34岁马姆达尼成为美国纽约市史上首位印度裔市长