德国宣示做好“开战准备”，打算硬杠俄罗斯还是暗藏玄机？

天宁 | 军事编辑

在乌克兰军队在哈尔科夫、顿巴斯方向节节败退的情况下，欧洲和德国的安全焦虑不断上升，军事动作频频。据俄罗斯RT报道，德国联合作战司令部司令亚历山大·索尔夫兰克中将宣称，柏林方面已做好与莫斯科开战的准备，且随时准备推动向俄罗斯边境部署80万北约军队。

北约军队集结

“向俄罗斯边境部署80万北约军队”的说法，来自去年公布的德国行动方案。其中明确提到，要把德国打造成一个重要的后勤枢纽，以便部署来自北约各国的数十万士兵及装备来对抗俄罗斯，并且要求部署工作必须在冲突爆发后的180天内完成。

那么，德国此次在俄乌冲突重要时间节点的军事表态，是应对俄乌战局的释放的强硬信号和军事威慑，还是暗藏玄机？

德国军事“硬刚”俄罗斯的多重考量

自乌克兰危机爆发以来，德国对俄罗斯的态度发生根本转变，双方关系逐步跌至冰点。德国军方人士宣称做好开战准备，推动向俄罗斯边境部署军队的背后，可能有着多重考虑：

一是应对东部安全威胁，缓解“安全焦虑”。

乌克兰在战场上的不利局面，特别是俄军近期在“红军城”等地的凌厉攻势，加剧了德国及北约的危机感。通过此次对俄罗斯方面强硬姿态和积极准备，德国旨在“先下手为强”，避免对自身安全态势产生不利影响。

此前，德国已采取一系列行动，巩固北约东翼，防止冲突外溢。今年5月23日，德国在北约东翼防线国家立陶宛部署德国装甲旅，全员达5000人之多，这是德国二战后首次向海外部署大型常驻军队。另外，在今年9月德国主导的北约“四驾马车2025”等大规模演习，重点演练了部队快速投送至立陶宛等前沿地区、后勤保障及多国协同作战能力，这是针对东部潜在冲突的实质性预演。

二是争夺欧洲安全领导权，提升地区安全话语权。

作为欧洲传统强国，德国一直希望能在地区安全事务中扮演更重要的角色。在乌克兰危机的处理中，英法通过“志愿联盟”与外交斡旋强化在欧洲安全事务的话语权，而德国在这一进程中显得比较被动。在美国可能战略收缩的背景下，德国正积极行动，以积极强硬的军事行动，力求掌握欧洲安全主导权。

为应对与俄罗斯及其他对手可能发生的大规模冲突，北约计划将其成员国应当提供的作战旅总数从当前的约80个增加至120个以上。今年8月，德国联邦政府推出第一阶段扩军计划，预计在2030年前后，把现役军人数量从18万扩充至26万。

通过对俄罗斯的强硬姿态，加快军力建设，高调展示德国作为北约后勤枢纽的重要地位，德国旨在巩固其在欧盟和北约内部的领导地位，在欧洲安全事务中扮演更主导的角色，也为未来俄乌事务上争取更重的“谈判砝码”。

北约军队集结

三是牵引军事战略转型，打造“欧洲最强常规军队”。

乌克兰危机深刻改变了德国国家安全政策。2023年6月和11月，德国先后出台《国家安全战略》和《防务指导方针》，强调要把联邦国防军打造成“欧洲常规防御的基石”。德国总理弗里德里希·默茨上任后表示，将“致力于团结欧洲和美国”，“建立一支欧洲最强大的常规军队”。从2024年开始，德国联邦国防军进行从上到下重组的军事改革，被舆论认为是“冷战后德国最全面、最系统的军事改革”。

此次德国对俄罗斯释放强硬军事信号，标志着德国正试图摆脱战后长期的“军事克制”文化，转向一种更为积极甚至进取的战略姿态，以乌克兰危机为牵引，推动军事战略转型，建设现代化德国军事力量。

四是借此加强国防军工建设，平衡经济低迷困境。

俄乌战争以来，德国在欧盟框架下对俄罗斯实施10多轮制裁，基本处于脱钩断链的状态。失去俄罗斯廉价天然气导致德国工业竞争力受损，同时全球贸易环境变化也在冲击其支柱产业。在此背景下，德国政府将重整军备和国防产业视为新的经济增长引擎。

通过突出安全威胁，释放强硬军事信号，德国可以名正言顺加强军事装备采购和军工建设，以此重振工业基础，走出经济低迷的困境。

德国“台风”战机群

德国部署重兵对抗俄罗斯 可能性较小

从政治和军事可行性角度看，德国推动向俄罗斯边境部署重兵，与俄罗斯直接军事对抗的可能性较小，主要有以下多重制约因素：

一是后勤与基础设施压力大。该计划的核心是将德国作为主要后勤枢纽，这意味着德国的公路、铁路、港口和机场需要承受巨大的转运压力。短时间内协调数十万军队和大量重型装备的运输，对任何国家的后勤系统都是极限考验。

二是兵力来源协调难。80万兵力需要北约所有成员国的共同贡献。目前欧洲多国面临兵员短缺、国防预算压力和装备老化问题。能否凑齐足够数量且训练有素、装备齐全的部队存在巨大的疑问。

三是北约内部存在分歧。目前，法国、意大利等国更倾向于通过外交途径解决乌克兰危机，这与德国、波兰等国的强硬立场形成对比。这种内部分歧可能影响北约的军事部署计划。

四是德国背负历史包袱。德国如果执意推行该计划，其相关动向必然引起东欧国家和俄罗斯的猜疑和警惕，导致欧洲安全格局更趋复杂紧张。